Хочешь мира готовься к войне на латыни: Каков смысл фразы «хочешь мира, готовься к войне»? Это ведь то же самое, что заниматься сексом ради девственности.
Каков смысл фразы «хочешь мира, готовься к войне»? Это ведь то же самое, что заниматься сексом ради девственности.
1.Влагалище может растягиваться из-за большого количества партнеров у женщин
На самом деле существует очень мало свидетельств того, что половой акт может надолго растянуть влагалище, в результате чего оно изменит свою форму, размер или цвет, в зависимости от того, сколько сексуальных партнеров было у женщины или как часто она занималась сексом.
Это миф, что со временем влагалище женщины становится вытянутым, если она занимается сексом с мужчиной, у которого большой пенис. После каждого полового акта влагалище возвращается к своему нормальному размеру, так как не может долго оставаться растянутым.
2.Женская эякуляция является ненастоящей или принудительной
Существует общее убеждение, что женская эякуляция является неестественной и девиантной. Это убеждение распространено настолько, что оно даже закреплено в законодательстве некоторых стран западного мира. В 2014 году правительство Великобритании запретило показывать женскую эякуляцию в порнографии, в то время как на мужскую этот закон не распространяется. Акт женской эякуляции приравнивался к изображениям принудительного секса, удушения и фистинга.
С научной точки зрения, это всего лишь еще одна биологическая функция. Одно из исследований обнаружило, что от 10 до 40% женщин испытывают непроизвольный выброс мочи, когда достигают оргазма. Но еще одно небольшое исследование изучило химический состав этой жидкости. Ученые обнаружили, что некоторые женщины действительно вполне естественно вырабатывают мочу во время оргазма.
В других случаях исследователи обнаружили небольшое количество простатического специфического агента – это химическое вещество, содержащиеся в мужском эякуляте, которое помогает сперматозоидам двигаться. Это говорит о том, что эта жидкость может служить своего рода усилителем репродуктивной функции.
Таким образом, хотя это и не относится абсолютно к каждой женщине, эякуляция не является каким-то показным порно-трюком и она не сильно отличается от мужской.
3.Высокий парень с большими ступнями имеет большой пенис
На самом деле довольно трудно угадать размер пениса мужчины, независимо от того, насколько опытной вы можете быть.
Наиболее распространенное заблуждение заключается в том, что размер пениса зависит от принадлежности к какой-то расе. В 2015 году «Британским журналом урологии» было проведено исследование, в котором приняли участие 15520 мужчин со всего мира. В ходе исследования ученые проанализировали размеры пенисов участников. В целом было трудно определить какую-либо тенденцию или выясить существенную разницу между участниками. На самом деле чаще всего результаты шли против стереотипов.
Согласно результатам исследования, средняя длина пениса в спокойном состоянии составляет 9,16 сантиметров. При этом у мужчин из Нигерии средняя длина полового органа в спокойном состоянии составляла 8,16 см, из Индии – 8,21 см, из Южной Кореи – 7,7 см, из Германии – 8,6 см, из США – 8,85 см, из Грузии – 9,3 см.
Также совершенно неверно, что существует какая-либо взаимосвязь между длиной пениса и размером обуви, которую носит мужчина, согласно исследованию, опубликованному в «Британском журнале урологии». То же самое можно сказать и о росте мужчины: длина полового органа он него не зависит.
si vis pacem, para bellum — с латинского на русский
Если хочешь мира, готовься к войне.
Подобная мысль ранее высказывалась Цицероном («Филиппики», VII, 6, 19: Si pace frui volumus bellum gerendum est. «Если мы хотим пользоваться миром, приходится воевать») и Корнелием Непотом («Эпаминонд», V, 4: Paritur pax bello. «Мир создается войной»).
В то время как все европейские государства превратились в военные лагери, наемники которых горят желанием наброситься друг на друга, чтобы в честь мира перерезать друг другу горло, перед каждым новым взрывом войны необходимо выяснить лишь один совершенно незначительный вопрос: на чью сторону стать. Как только дипломатические парламентарии с помощью испытанного правила «Si vis pacem, pard bellum» удовлетворительно разрешат этот второстепенный вопрос, начинается одна из тех войн во славу цивилизации, которые по своему разнузданному варварству принадлежат к эпохе расцвета разбойничьего рыцарства, а по своему утонченному вероломству являются все же исключительной принадлежностью новейшего периода империалистической буржуазии.
Луи Филипп оставил после себя французскую армию отнюдь не в боеспособном состоянии -. Республика не улучшила состояния армии. Но появилась империя, которая означала мир, а «si vis pacem, para bellum», и армия сразу стала в центре ее внимания.
В тот же день вечером я уехал, не видавшись больше ни с кем из группы Освобождение труда». Мы решили не говорить о происшедшем никому, кроме самых близких лиц, — решили соблюсти аппарансы [ — авт. ], — не дать торжествовать противникам. По внешности — как будто ничего не произошло, вся машина должна продолжать идти, как и шла, — только внутри порвалась какая-то струна, и вместо прекрасных личных отношений наступили деловые, сухие, с постоянным расчетом: по формуле si vis pacem, para bellum.
Кто более Людовика Наполеона сделал для их [ порядка и тишины ] водворения и ограждения? «Империя есть мир», — сказал он; а «если хочешь мира, то готовь войну» (si vis pacem, para bellum), и в силу этого двоякого соображения он неутомимо воюет и мирится с самого своего избрания — и все в интересах продолжения своего управления, в котором одном только нашла Франция мир и блаженство.
Si vis pacet, para bellum, гласит донельзя истасканная в наше время латинская поговорка: если хочешь мира — готовь войну. Но едва ли не правильнее к приемам новейшей западноевропейской политики применить эту поговорку в обратном смысле: si vis bellum, para pacem, т. е., если затеваешь войну, начни с агитации в пользу мира, хлопочи о мире, как можно громче, кстати и некстати проповедуй мир.
Si vis pacem, para bellum — хочешь мира, готовься к войне. Такова формула империалистических войн, заимствованная у одного из римских мудрецов. Ныне мы знаем, какую глубокую классовую ограниченность выражает эта формулировка. Мы противопоставляем ей наш призыв: «хочешь мира — готовь его, готовь, не щадя всех своих сил, каждый день твоей жизни, каждый час твоих дней».
□ Из всех догматов ханжеской политики нашего времени ни один не натворил столько бед, как догмат, гласящий: «Если хочешь мира, готовься к войне».
□ Веками человечество, стремясь к обеспечению своей безопасности, руководствовалось формулой: «Хочешь мира — готовься к войне». В нашу ядерную эпоху эта формула таит особую опасность. Человек умирает только один раз. Но за последние годы накоплена такая масса оружия, которая дает возможность несколько раз уничтожить все живое на земле. Отчетливо понимая это, мы говорили и говорим вновь: «Хочешь мира — проводи политику мира, борись за эту политику!»
Si vis pacem, para bellum — Википедия. Что такое Si vis pacem, para bellum
Si vis pacem, para bellum (с лат. — «Хочешь мира — готовься к войне») — латинское крылатое выражение, авторство которого приписывается римскому историку Корнелию Непоту (жизнеописание фиванского полководца IV века до н. э. Эпаминонда).
Схожая формулировка фразы принадлежит римскому военному писателю Флавию Вегецию[1]:
Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его.
Оригинальный текст (лат.)
Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum; qui uictoriam cupit, milites inbuat diligenter; qui secundos optat euentus, dimicet arte, non casu. Nemo prouocare, nemo audet offendere quem intellegit superiorem esse, si pugnet.
— «Краткое изложение военного дела». Книга III. V век
Пистолет Luger Parabellum был назван по двум последним словам этой пословицы — «Готовься к войне».
Другой вариант перевода: «Хочешь мира, готовь войну»[2].
Примечания
- ↑ «Epitome institutorum rei militarïs, 3, Prolog».
- ↑ Латинско-русский и русско-латинский словарь крылатых слов и выражений. — М.: Русский язык. Н. Т. Бабичев, Я. М. Боровской. 1982.
 | Это заготовка статьи о значении и употреблении слов или выражений. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Если хочешь мира, готовься к войне
- Если хочешь мира, готовься к войне
- Если хочешь мира, готовься к войне
С латинского: Si vispacem, para bellum (си вис пацэм, пара бэллум).
Автор выражения римский историк Корнелий Иепот (94—24 до н. э.), который использовал его в своем жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда.
Уже в эпоху античности эта латинская фраза стала крылатой. Ее повторил, несколько изменив, римский военный писатель Вегеций (IV в.) в своем сочинении «Краткое наставление в военном деле»: «Qui desiderat pacem, praeparetbellum» (кви дэзидэрат пацем, прэпарэт бэллум) — «Кто желает мира, готовит войну».
Смысл выражения: мир стране гарантирует только ее надежная оборона, мощные вооруженные силы, которые отбивают у возможных агрессоров всякую охоту к нападению, других гарантий мира объективно не существует.
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений.
— М.: «Локид-Пресс».
Вадим Серов.
2003.
- Если хочешь мира, готовься к войне
Это выражение, часто цитируется и в латинской форме: «Si vis pacem, para bellum», принадлежит римскому историку Корнелию Непоту (94-24 гг. до н.э.) и находится в жизнеописании фиванского полководца IV в. до н.э. Эпаминонда. Схожая формула: «Qui desiderat pacem, praeparet bellum (Кто желает мира, готовит войну)», встречается у римского военного писателя IV в. н.э. Флавия Вегеция («Epitome institutorum rei militaris», 3, Prolog).
Словарь крылатых слов.
Plutex.
2004.
.
- Если хочешь быть счастливым, будь им
- Если это безумие, то в нем есть система
Смотреть что такое «Если хочешь мира, готовься к войне» в других словарях:
Если хочешь мира, готовься к войне — Если хочешь мира, готовься къ войнѣ. Ср. Chi la pace non vuol, la guerra s’abbia. Tasso. Gerusalemme liberata. 2, 88. Ср. Si vis pacem, para bellum. Ср. Paritur pax bello. Corn. Nepos. Epamin. 5, 4. Ср. Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
если хочешь мира, готовься к войне — Ср. Chi la pace non vuol, la guerra s abbia. Tasso. Gerusalemme liberata. 2, 88. Ср. Si vis pacem, para bellum. Ср. Paritur pax bello. Corn. Nepos. Epamin. 5, 4. Ср. Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam ut sine injuria in pace vivatur. Cic … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Если хочешь мира, готовься к войне — крыл. сл. Это выражение, часто цитируется и в латинской форме: «Si vis pacem, para bellum», принадлежит римскому историку Корнелию Непоту (94 24 гг. до н. э.) и находится в жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда. Схожая… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого
хочешь покою, готовься к бою — (меткое слово переводное) Ср. Si vis pacem, para bellum. Если хочешь мира, готовься к войне. Ср. Qui desiderai pacem, praeparet bellum. Vegetius (конц. IV в. до Р.Х.). Ep. rei militar. 3 prolog. Ср. Suscipienda quidem bella sunt ob eam causam, ut … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
SI VIS PACEM, PARA BELLUM — – если хочешь мира, готовься к войне. Эта формула часто употребляется в капиталистических странах для оправдания милитаристской гонки вооружений и подготовки к агрес . сивным войнам … Советский юридический словарь
Paritur pax bello. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Paritur pax bello. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Qui desiderat pacem, praeparet bellum. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Qui desiderat pacem, praeparet bellum. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Si vis pacem, para bellum. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Si vis pacem, para bellum. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Chi la pace non vuol, la guerra s’abbia. — См. Если хочешь мира, готовься к войне … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam ut sine injuria in pace vivatur. — См. Если хочешь мира, готовься к войне … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Книги
- Мир ротмистра Тоота, Свержин Владимир. «Офицеры бывшими не бывают»-казалось, уж кому-кому, а потомственному военному Аттайру Тооту не нужно объяснять эту немудреную истину. И все же, после успешного переворота в Столице и падения… Подробнее Купить за 340 руб
- Мир ротмистра Тоота, Владимир Свержин. «Офицеры бывшими не бывают» – казалось, уж кому-кому, а потомственному военному Аттайру Тооту не нужно объяснять эту немудреную истину. И все же, после успешного переворота в Столице и… Подробнее Купить за 89.9 руб электронная книга
- S. T. A. L. K. E. R:ОБИТАЕМОСТРОВ. Свержин Мир, Владимир Свержин. `Офицеры бывшими не бывают` — казалось, уж кому-кому, а потомственному военному Аттайру Тооту не нужно объяснять эту немудреную истину. И все же, после успешного переворота в Столице и… Подробнее Купить за 60 грн (только Украина)
Другие книги по запросу «Если хочешь мира, готовься к войне» >>
si vis pacem para bellum — с латинского на русский
Если хочешь мира, готовься к войне.
Подобная мысль ранее высказывалась Цицероном («Филиппики», VII, 6, 19: Si pace frui volumus bellum gerendum est. «Если мы хотим пользоваться миром, приходится воевать») и Корнелием Непотом («Эпаминонд», V, 4: Paritur pax bello. «Мир создается войной»).
В то время как все европейские государства превратились в военные лагери, наемники которых горят желанием наброситься друг на друга, чтобы в честь мира перерезать друг другу горло, перед каждым новым взрывом войны необходимо выяснить лишь один совершенно незначительный вопрос: на чью сторону стать. Как только дипломатические парламентарии с помощью испытанного правила «Si vis pacem, pard bellum» удовлетворительно разрешат этот второстепенный вопрос, начинается одна из тех войн во славу цивилизации, которые по своему разнузданному варварству принадлежат к эпохе расцвета разбойничьего рыцарства, а по своему утонченному вероломству являются все же исключительной принадлежностью новейшего периода империалистической буржуазии.
Луи Филипп оставил после себя французскую армию отнюдь не в боеспособном состоянии -. Республика не улучшила состояния армии. Но появилась империя, которая означала мир, а «si vis pacem, para bellum», и армия сразу стала в центре ее внимания.
В тот же день вечером я уехал, не видавшись больше ни с кем из группы Освобождение труда». Мы решили не говорить о происшедшем никому, кроме самых близких лиц, — решили соблюсти аппарансы [ — авт. ], — не дать торжествовать противникам. По внешности — как будто ничего не произошло, вся машина должна продолжать идти, как и шла, — только внутри порвалась какая-то струна, и вместо прекрасных личных отношений наступили деловые, сухие, с постоянным расчетом: по формуле si vis pacem, para bellum.
Кто более Людовика Наполеона сделал для их [ порядка и тишины ] водворения и ограждения? «Империя есть мир», — сказал он; а «если хочешь мира, то готовь войну» (si vis pacem, para bellum), и в силу этого двоякого соображения он неутомимо воюет и мирится с самого своего избрания — и все в интересах продолжения своего управления, в котором одном только нашла Франция мир и блаженство.
Si vis pacet, para bellum, гласит донельзя истасканная в наше время латинская поговорка: если хочешь мира — готовь войну. Но едва ли не правильнее к приемам новейшей западноевропейской политики применить эту поговорку в обратном смысле: si vis bellum, para pacem, т. е., если затеваешь войну, начни с агитации в пользу мира, хлопочи о мире, как можно громче, кстати и некстати проповедуй мир.
Si vis pacem, para bellum — хочешь мира, готовься к войне. Такова формула империалистических войн, заимствованная у одного из римских мудрецов. Ныне мы знаем, какую глубокую классовую ограниченность выражает эта формулировка. Мы противопоставляем ей наш призыв: «хочешь мира — готовь его, готовь, не щадя всех своих сил, каждый день твоей жизни, каждый час твоих дней».
□ Из всех догматов ханжеской политики нашего времени ни один не натворил столько бед, как догмат, гласящий: «Если хочешь мира, готовься к войне».
□ Веками человечество, стремясь к обеспечению своей безопасности, руководствовалось формулой: «Хочешь мира — готовься к войне». В нашу ядерную эпоху эта формула таит особую опасность. Человек умирает только один раз. Но за последние годы накоплена такая масса оружия, которая дает возможность несколько раз уничтожить все живое на земле. Отчетливо понимая это, мы говорили и говорим вновь: «Хочешь мира — проводи политику мира, борись за эту политику!»
Если хочешь мира, готовься к войне
- Если хочешь мира, готовься к войне
Si vis pacem, para bellum
Латинско-русский и русско-латинский словарь крылатых слов и выражений. — М.: Русский Язык.
Н.Т. Бабичев, Я.М. Боровской.
1982.
- Если ты не хочешь быть понятым, то и читать тебя не стоит
- Если хочешь, чтобы я плакал, ты должен прежде всего сам испытывать боль
Смотреть что такое «Если хочешь мира, готовься к войне» в других словарях:
Если хочешь мира, готовься к войне — С латинского: Si vispacem, para bellum (си вис пацэм, пара бэллум). Автор выражения римский историк Корнелий Иепот (94 24 до н. э.), который использовал его в своем жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда. Уже в эпоху… … Словарь крылатых слов и выражений
Если хочешь мира, готовься к войне — Если хочешь мира, готовься къ войнѣ. Ср. Chi la pace non vuol, la guerra s’abbia. Tasso. Gerusalemme liberata. 2, 88. Ср. Si vis pacem, para bellum. Ср. Paritur pax bello. Corn. Nepos. Epamin. 5, 4. Ср. Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
если хочешь мира, готовься к войне — Ср. Chi la pace non vuol, la guerra s abbia. Tasso. Gerusalemme liberata. 2, 88. Ср. Si vis pacem, para bellum. Ср. Paritur pax bello. Corn. Nepos. Epamin. 5, 4. Ср. Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam ut sine injuria in pace vivatur. Cic … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Если хочешь мира, готовься к войне — крыл. сл. Это выражение, часто цитируется и в латинской форме: «Si vis pacem, para bellum», принадлежит римскому историку Корнелию Непоту (94 24 гг. до н. э.) и находится в жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда. Схожая… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого
хочешь покою, готовься к бою — (меткое слово переводное) Ср. Si vis pacem, para bellum. Если хочешь мира, готовься к войне. Ср. Qui desiderai pacem, praeparet bellum. Vegetius (конц. IV в. до Р.Х.). Ep. rei militar. 3 prolog. Ср. Suscipienda quidem bella sunt ob eam causam, ut … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
SI VIS PACEM, PARA BELLUM — – если хочешь мира, готовься к войне. Эта формула часто употребляется в капиталистических странах для оправдания милитаристской гонки вооружений и подготовки к агрес . сивным войнам … Советский юридический словарь
Paritur pax bello. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Paritur pax bello. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Qui desiderat pacem, praeparet bellum. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Qui desiderat pacem, praeparet bellum. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Si vis pacem, para bellum. — См. Если хочешь мира, готовься к войне. Si vis pacem, para bellum. См. Хочешь покою, готовься к бою … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Chi la pace non vuol, la guerra s’abbia. — См. Если хочешь мира, готовься к войне … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Suspicienda quidem bella sunt ob eam causam ut sine injuria in pace vivatur. — См. Если хочешь мира, готовься к войне … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Книги
- Мир ротмистра Тоота, Свержин Владимир. «Офицеры бывшими не бывают»-казалось, уж кому-кому, а потомственному военному Аттайру Тооту не нужно объяснять эту немудреную истину. И все же, после успешного переворота в Столице и падения… Подробнее Купить за 340 руб
- Мир ротмистра Тоота, Владимир Свержин. «Офицеры бывшими не бывают» – казалось, уж кому-кому, а потомственному военному Аттайру Тооту не нужно объяснять эту немудреную истину. И все же, после успешного переворота в Столице и… Подробнее Купить за 89.9 руб электронная книга
- S. T. A. L. K. E. R:ОБИТАЕМОСТРОВ. Свержин Мир, Владимир Свержин. `Офицеры бывшими не бывают` — казалось, уж кому-кому, а потомственному военному Аттайру Тооту не нужно объяснять эту немудреную истину. И все же, после успешного переворота в Столице и… Подробнее Купить за 60 грн (только Украина)
Другие книги по запросу «Если хочешь мира, готовься к войне» >>
хочешь мира готовся к войне — с латинского на русский
Если хочешь мира, готовься к войне.
Подобная мысль ранее высказывалась Цицероном («Филиппики», VII, 6, 19: Si pace frui volumus bellum gerendum est. «Если мы хотим пользоваться миром, приходится воевать») и Корнелием Непотом («Эпаминонд», V, 4: Paritur pax bello. «Мир создается войной»).
В то время как все европейские государства превратились в военные лагери, наемники которых горят желанием наброситься друг на друга, чтобы в честь мира перерезать друг другу горло, перед каждым новым взрывом войны необходимо выяснить лишь один совершенно незначительный вопрос: на чью сторону стать. Как только дипломатические парламентарии с помощью испытанного правила «Si vis pacem, pard bellum» удовлетворительно разрешат этот второстепенный вопрос, начинается одна из тех войн во славу цивилизации, которые по своему разнузданному варварству принадлежат к эпохе расцвета разбойничьего рыцарства, а по своему утонченному вероломству являются все же исключительной принадлежностью новейшего периода империалистической буржуазии.
Луи Филипп оставил после себя французскую армию отнюдь не в боеспособном состоянии -. Республика не улучшила состояния армии. Но появилась империя, которая означала мир, а «si vis pacem, para bellum», и армия сразу стала в центре ее внимания.
В тот же день вечером я уехал, не видавшись больше ни с кем из группы Освобождение труда». Мы решили не говорить о происшедшем никому, кроме самых близких лиц, — решили соблюсти аппарансы [ — авт. ], — не дать торжествовать противникам. По внешности — как будто ничего не произошло, вся машина должна продолжать идти, как и шла, — только внутри порвалась какая-то струна, и вместо прекрасных личных отношений наступили деловые, сухие, с постоянным расчетом: по формуле si vis pacem, para bellum.
Кто более Людовика Наполеона сделал для их [ порядка и тишины ] водворения и ограждения? «Империя есть мир», — сказал он; а «если хочешь мира, то готовь войну» (si vis pacem, para bellum), и в силу этого двоякого соображения он неутомимо воюет и мирится с самого своего избрания — и все в интересах продолжения своего управления, в котором одном только нашла Франция мир и блаженство.
Si vis pacet, para bellum, гласит донельзя истасканная в наше время латинская поговорка: если хочешь мира — готовь войну. Но едва ли не правильнее к приемам новейшей западноевропейской политики применить эту поговорку в обратном смысле: si vis bellum, para pacem, т. е., если затеваешь войну, начни с агитации в пользу мира, хлопочи о мире, как можно громче, кстати и некстати проповедуй мир.
Si vis pacem, para bellum — хочешь мира, готовься к войне. Такова формула империалистических войн, заимствованная у одного из римских мудрецов. Ныне мы знаем, какую глубокую классовую ограниченность выражает эта формулировка. Мы противопоставляем ей наш призыв: «хочешь мира — готовь его, готовь, не щадя всех своих сил, каждый день твоей жизни, каждый час твоих дней».
□ Из всех догматов ханжеской политики нашего времени ни один не натворил столько бед, как догмат, гласящий: «Если хочешь мира, готовься к войне».
□ Веками человечество, стремясь к обеспечению своей безопасности, руководствовалось формулой: «Хочешь мира — готовься к войне». В нашу ядерную эпоху эта формула таит особую опасность. Человек умирает только один раз. Но за последние годы накоплена такая масса оружия, которая дает возможность несколько раз уничтожить все живое на земле. Отчетливо понимая это, мы говорили и говорим вновь: «Хочешь мира — проводи политику мира, борись за эту политику!»
30 бесценных латинских фраз о войне и их значение
Война — ужасная вещь, и независимо от того, на скольких языках вы говорите, она будет одинаковой. Это всегда будет вызывать озноб по позвоночнику. Penlighten перечисляет 30 латинских фраз о войне с их значениями.
Знаете ли вы?
«Dulce et Decorum est» — это название стихотворения, написанного Уилфредом Оуэном во время Первой мировой войны.За ним следует «pro patria mori», что означает, что умереть за свою страну сладко и правильно.
Latin внес большой вклад в наш широко используемый язык, английский. С этим связано несколько историй, но с годами латынь постепенно исчезает из нашей литературы. Есть много причин, по которым мы все должны знать хотя бы несколько слов и фраз латыни, которые мы неосознанно употребляем. Самая важная причина в том, что если большая часть нашего словаря происходит от латыни, почему бы не познакомиться с корнями?
Следующий раздел представляет собой сборник некоторых латинских фраз о войне.Некоторые из них цитируются известными людьми, восходящими к древним временам. Некоторые фразы воодушевляют и придают силы, и, прежде всего, они дают представление о том, как солдат или кто-либо другой чувствует себя в ситуации, похожей на войну. Некоторые даже возвращают нас к урокам истории, которые у нас были.
cur ante tubam tremor take at artus?
Зачем бояться хватать конечности до звука трубы? — Вергилий
victis honor
честь побежденным
veni vidi vici
Я пришел, увидел, победил — Юлий Цезарь
в темпе, ut sapiens, aptarit idonea bello
В мире, как мудрец, он соответствующим образом готовится к войне
bella horrida bella
Войны, ужасные войны — Вергилий
bella detecta matribus
Войны, ужас матерей (Гораций)
bellum omnium in omnes
Война всех против всех
bellum internecinum
Междоусобная война, война на истребление
bellum letale
Смертельная война, смертельная война
bellum domesticum
Вражда / война между членами семьи
hoc est bellum
Это война
acta non verba
Дела, а не слова
ad victoriam
К победе — более часто интерпретируемой как «за победу», это был боевой клич римлян
amor patriae
Любовь к своей стране
довоенный
До войны — обычно используется на юге США как довоенный период, предшествующий Гражданской войне в США.
audemus jura nostra defendere
Мы осмеливаемся защищать наши права — девиз штата Алабама
aut neca aut necare
Либо убить, либо быть убитым
aut cum scuto aut in scuto
Либо со щитом, либо со щитом — делай или умри, «не отступать»; сказанные матерями-спартанцами своим сыновьям, отправлявшимся на битву
bellum omnium contra omnes
Война всех против всех
citius altius fortius
Быстрее, выше, сильнее — девиз современной Олимпиады
dulce bellum unepertis
Война сладка для неопытных
dulce et decorum est pro patria mori
Это мило и достойно умереть за вашу страну
fac fortia et Patere
Делай храбрые дела и терпи
labrare pugnare parati sumus
работать, (или) бороться; мы готовы
morior invictus
Смерть раньше поражения
non ducor, duco
Я не веду; Веду
para bellum
Готовьтесь к войне — если вы хотите мира, готовьтесь к войне ― если страна готова к войне, ее враги с меньшей вероятностью нападут
in bello parvis momentis magni casus intercedunt
На войне великие дела рождаются из мелких проблем.
potius mori quam foedari
Лучше умереть, чем позорить
aut vincere aut mori
Либо победи, либо умри!
.
Бывшие чиновники Государства и Министерства обороны США обсуждают перспективы ядерной войны
Бывшие чиновники Государства и Министерства обороны США обсуждают перспективы ядерной войны
По
J. L’Heureau
7 декабря 2018
J. L’Heureau
7 декабря 2018
3 декабря, Foreign Affairs , опубликовано в США. Совет по международным отношениям и Scientific American провели панельную дискуссию на тему «Имеет ли значение ядерное оружие?» Гидеон Роуз, редактор журнала Foreign Affairs и один из трех участников дискуссии, объяснил, что цель группы, спустя два с половиной десятилетия после окончания холодной войны, состояла в том, чтобы обсудить современное значение ядерного оружия. .
Все три участника дискуссии имеют тесные связи с Министерством штата и Министерством обороны США. Сам Роуз был сотрудником Совета национальной безопасности при администрации Клинтона в середине 1990-х годов. В качестве редактора журнала Foreign Affairs с 2010 года он курировал и принимал непосредственное участие в дебатах по внешней политике США как при демократической, так и при республиканской администрациях.
Второй участник дискуссии, Элбридж Колби, занимал должность заместителя помощника министра обороны с 2017 по 2018 год.Он является одним из главных архитекторов последней Стратегии национальной обороны США, которая выступает за смещение фокуса американского империализма с «войны с террором» на «соревнование великих держав», то есть войну с Россией и Китаем.
Колби — автор статьи, недавно опубликованной в журнале Foreign Affairs , озаглавленной «Если хочешь мира, готовься к ядерной войне», современной адаптации латинской фразы si vis pacem, para bellum (если вы хотите мира, готовьтесь к войне).В нем он приводит доводы в пользу принятия США стратегии ведения «ограниченной» ядерной войны.
Третий участник дискуссии, Нина Танненвальд, работала в Государственном департаменте США при администрации Обамы.
Представляя панельную дискуссию, модератор мероприятия Кертис Брейнард, управляющий редактор Scientific American , подчеркнул, что все они могут согласиться с тем, что «за последние 10 лет многое изменилось и что призрак ядерного конфликта … вернулся в центр внимания ». Он задал вопрос: «Что случилось после стольких лет разрядки?»
Большая часть форума была посвящена быстро ухудшающимся отношениям между США и Россией, с одной стороны, и США и Китаем, с другой.Танненвальд утверждал, что одной из основных причин, по которой мир переживает новую «качественную гонку вооружений», является то, что Россия «возвращает нас к старой геополитике».
Колби, соглашаясь с тем, что «Россия является наиболее очевидной причиной возрождения ядерного оружия в международной среде безопасности», утверждал, что Китай был причиной «более фундаментального структурного сдвига» во внешней и ядерной политике США.
Подводя итоги четверти века возглавляемых и спровоцированных США войн, последовавших за распадом Советского Союза, теперь уступивших место «возрождению конкуренции великих держав», Колби заявил: «Я думаю, что последние 25 лет были исключительными. период истории, а не период, в котором мы живем сейчас.И Танненвальд, и Колби согласились с тем, что одним из основных отличительных элементов между холодной войной прошлых лет и новым периодом глобальной военной конфронтации, открывающейся сегодня, является отсутствие «идеологического конфликта» в последнем.
Колби заявил, что «период после Первой мировой войны до 1991 года был в высшей степени идеологическим периодом в истории человечества» и что «та область, в которую мы, вероятно, входим», — это та, «где идеология является компонентом, но не столь определяющим, как она». часто считается, что это произошло во время холодной войны.«Что является более« определяющим »с точки зрения движущих сил нынешнего взрыва глобального милитаризма и угрозы ядерной войны, не было объяснено.
В ходе дискуссии был выражен скептицизм в отношении первоочередности разработки, развертывания и потенциального применения ядерного оружия. Колби заявил, что во время холодной войны «постоянное воображение войн» планировщиков войны правящего класса в конечном итоге предотвратило любой обмен ядерным оружием.
«Это одна из причин, почему я считаю, что нам нужно вернуться к тому, что я называю« мышлением времен холодной войны »в лучшем смысле, то есть мы думаем об этом, и тогда это вряд ли произойдет, вместо того, чтобы игнорировать это, что заставляет это более вероятно », — сказал он.
Роуз, который заявил во время вопросов и ответов, что он был более «ядерным сторонником», чем Колби, настаивал на том, что, хотя «мир катится к черту в корзине для рук, и никто не знает, что происходит», тем не менее, «каждый раз, когда вы кажется, дают паре этих человеческих стран пару [ядерное оружие], они перестают воевать друг с другом », следовательно,« ядерная проблема не та, которая заставляет меня спать по ночам ».
Он многозначительно добавил: «Ядерное оружие полезно для одного и только для одного, если вы разумный человек, что, по сути, дает вам карточку« выйти из тюрьмы бесплатно »для вашего режима от внешнего нападения.Когда они у вас есть, вас не свергнут в войне за смену режима; когда у вас их нет, вы открыты для этого. Посмотрите на Каддафи, посмотрите на Саддама ». Выдвигая этот циничный, хотя и неоспоримый аргумент, Роуз не упомянул источник этих «внешних атак» и операций «смены режима».
Этот разговор между предполагаемыми «самыми умными людьми в зале» можно понять только в контексте растущих военных расходов и растущего числа военных учений, проводимых США и их союзниками и партнерами по НАТО по всему миру. к усиленной подготовке к крупному военному противостоянию.Возрождение классовой борьбы на международном уровне и рост экономического национализма и глобальной финансовой нестабильности побуждают капиталистический правящий класс обратиться к войне как к выходу из кризиса.
В отчете, опубликованном в ноябре назначенной Конгрессом Комиссией по стратегии национальной обороны США, в котором содержится обзор Стратегии национальной обороны США (NDS), говорится, что «безопасность и благополучие Соединенных Штатов подвергаются большему риску, чем когда-либо за последние десятилетия» и что « Военное превосходство Америки », которое послужило« основой », на которой она смогла утвердить свою глобальную гегемонию после Второй мировой войны,« подорвано до опасной степени.Таким образом, в докладе содержится призыв к США увеличить свои расходы на все аспекты вооруженных сил. «Конструкция, рассчитанная на две войны, сегодня имеет больший стратегический смысл, чем в любой другой момент в эпоху после холодной войны, однако NDS принимает то, что функционально является конструкцией, рассчитанной на одну войну», — говорится в нем.
Главные театры двух войн, к которым приближается американский империализм со своими непрекращающимися провокациями против России и Китая, составляют восточные и западные входы в евразийский континент.На этой неделе госсекретарь Майк Помпео выдвинул ультиматум России, дав ей 60 дней на то, чтобы подчиниться тому, что Вашингтон определяет как «соблюдение», после чего США аннулируют Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), что поставит мир в волосяной спусковой крючок для ядерного конфликта. НАТО наращивает свои силы у порога России, в то время как Украина пытается спровоцировать конфликт в Азовском и Черном морях, объявляя военное положение в рамках подготовки к войне.
Что касается Китая, второй по величине экономики мира, Вашингтон безрассудно проводил безжалостные операции по «свободе судоходства», в том числе трижды в этом году отправлял военные корабли через чувствительный Тайваньский пролив.
На фоне растущей напряженности между крупнейшими ядерными державами мира Танненвальд заявил, что «проблема сегодня» — это «растущая вероятность применения ядерного оружия» из-за «просчетов или непреднамеренного использования». В качестве примера того, что потенциально могло спровоцировать мировую ядерную войну, она привела «ложную тревогу на Гавайях в январе», когда «у людей было около 36 минут, чтобы пригнуться и укрыться, пока поправка не поступит в эфир, и что это была просто проверка. — вот как мы могли попасть в ядерную войну.Она продолжила: «Представьте себе, что если бы президент Трамп написал в Твиттере, что« все американцы должны эвакуироваться из Южной Кореи », и если бы это был особенно напряженный момент между США и Северной Кореей, Ким Чен Ын мог ошибочно воспринять это как сигнал того, что США собирается начать ядерную войну ».
Подводя итог крайне реакционному содержанию политики, которую эти связанные с государством деятели предлагают для предотвращения такой катастрофы, Танненвальд заявил, что, хотя «целью номер один должно быть предотвращение применения ядерного оружия…. один из способов сделать это — четко разделить ваши обычные и ядерные силы, чтобы цель не запуталась в том, какое оружие атакует ее ».
Далее она описала сценарий быстрой эскалации столкновения между США и Китаем в полномасштабную ядерную войну: «Когда у вас есть крылатая ракета, которая может иметь ядерное или обычное оружие, или как в Китае где у них есть свои атомные подводные лодки и их обычные подводные лодки, работающие в одной системе управления, работая рядом друг с другом … если U.С. атакует Китай, намереваясь нанести только обычное нападение, Китай может потерять способность контролировать свои атомные подводные лодки, а затем … он провоцирует Китай ответить ядерным ударом. Точно так же, если вы используете крылатую ракету, и цель не может сказать, вооружена она обычным или ядерным оружием … тогда потенциально страна ответит ядерным ударом ».
Ее ответ на эту очевидную угрозу ядерного противостояния? «Если мы идем в этом новом направлении гонки вооружений, нам необходимо вести переговоры с обоими, особенно с Россией и Китаем, о том, как эти технологии взаимодействуют, и что составляет стабильное сдерживание в этом новом мире, а этого не происходит.”
Форум предоставил лишь беглое представление о дискуссиях, которые ведутся с высшими эшелонами военного и разведывательного аппарата США, в которых «мысли о немыслимом» явно вернулись с удвоенной силой, что привело к активной подготовке к тотальной войне с применением ядерного оружия. оружие.
Утверждения о том, что ядерная война маловероятна, потому что она иррациональна, что единственное беспокойство вызывает случайное и непреднамеренное использование этого ужасного оружия и что переговоры решат проблему, представляют собой сочетание двуличия и наивности, которые служат только для сокрытия реальной движущей силы к глобальному пожару.
Единственный рациональный ответ на обсуждаемые на форуме угрозы — это отмена ядерного оружия. Вместо этого США планируют потратить 1,7 триллиона долларов на модернизацию своего ядерного арсенала.
Стремление к войне основано не на рациональности, а, скорее, на кризисе мировой капиталистической системы, охваченной неразрешимым противоречием между национальным государством и глобальной экономикой и противостоящей нарастанию классовой борьбы на международном уровне. Только рабочий класс, объединенный на международной основе и мобилизованный на борьбу за ликвидацию капиталистической системы, может остановить угрозу ядерной третьей мировой войны.
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.
.
Хотите мира? Подготовка к войне .. — Coub
Хотите мира? Приготовьтесь к войне .. — Coub — крупнейшая платформа видеомемов
-
Домой -
Горячий -
Случайный Подробнее …
Показать меньше
-
Мне нравится -
Закладки - Сообщества
Животные и домашние животные
Мэшап
Аниме
Фильмы и сериалы
Игры
Мультфильмы
Искусство и дизайн
Музыка
Новости и политика
Спорт
Наука и технологии
Знаменитости
Природа и путешествия
Мода и красота
Танец
Авто и техника
NSFW
Coub of the Day
-
Темная тема
.
Если хочешь мира, готовься к войне — Политика, Европа — EADaily
26 марта вооруженные боевики напали на мирное собрание сербов в Косовской Митровице, десятки были жестоко избиты. Директор Управления Сербии по Косово и Метохии Марко Джурич был задержан с применением насилия. Позже он был депортирован с территории Косово и Метохии.
Это жестокое нападение косовских сепаратистов должно стать последним гвоздем в гроб с «остатками юридически обязывающего соглашения Белграда и Приштины.«Надеюсь, в этот гроб будут похоронены мифы о скором историческом примирении сербов и албанцев на пути Сербии в ЕС. Такие иллюзии, которые сербы лелеяли в последние месяцы, были разбиты жесткой политикой США и ЕС на Балканах.
Пора вспомнить еще одно печально известное соглашение — Брюссельское соглашение. 19 апреля 2013 года США и ЕС предъявили Сербии ультиматум, обязывая ее исключить мирный процесс в Косово из Совета Безопасности ООН и передать его Европейскому союзу.Москва молчаливо одобрила это решение под звуки известной политической мантры «Русские не могут быть сербами больше, чем сербы». Однако в тот момент Россия прекрасно понимала, что такая «очистка косовского вопроса» проложит волну навстречу экспансионистским устремлениям Запада в Украине. В конце концов, в ноябре 2013 года в Киеве стартовал Евромайдан.
Что скрывается за «юридически обязывающим соглашением» об отделении Косово? Очевидно, что следующими задачами Запада перед Сербией будут антироссийские санкции и начало вступления Сербии в НАТО.Кроме того, Сербия должна будет принять пакет европейских стандартов, касающихся гендерного законодательства и прав ЛГБТ-меньшинств. Первые два приведут к краху сербской государственности и национальной политики, а последний разрушит принципы сербского общества.
Очевидно, поспешное сербско-албанское примирение на фоне ультиматумов США и ЕС является иллюзией и опасной ловушкой для Сербии и Балкан.
Какие могут быть дальнейшие шаги и принципы в косовском урегулировании?
Первый — это переход от дипломатической защиты к наступательной.За последние пять лет стало очевидно, что Брюссель не может беспристрастно управлять процессом косовского урегулирования. Появятся новые форматы. У Сербии есть хорошие шансы перейти от оборонительной дипломатической тактики к наступательной. Для этого Сербии необходимо перестать питать иллюзии насчет «европейской интеграции» и использовать ресурсы стратегических сторон и союзников Сербии, прежде всего России, Китая и других стран, не признающих Косово.
Второй принцип: «Если хочешь мира, готовься к войне.«Косовские сепаратисты должны понимать, что любые противоправные действия и провокации против сербского населения региона приведут к неминуемому сокрушительному удару Сербии. Ни США, ни другие западные покровители не спасут косовцев, совершающих кровавые преступления против косовских сербов. Золотое правило неизбежного возмездия сработало при уничтожении террористических группировок на территории России, в Сирии. Это краеугольный камень политики Израиля. Российско-сербское военно-техническое сотрудничество — хорошая основа для этой политики.Сейчас не 1999 год, и высокоточное оружие, радиоэлектронное и другое оружие поставляется в Сербию по совсем другим принципам. Тем не менее политическая воля и решимость руководства Сербии обеспечить территориальную целостность страны и создать реальные гарантии безопасности сербского народа остаются решающим фактором в этом вопросе.
Виктор Колбановский
.