Menu
vitalyatattoo.ru — Студия художественной татуировки и пирсинга ArtinMotion Разное Зло в тюрьме: Что значит наколка зло в тюрьме. Татуировка кленовый лист, что может значить

Зло в тюрьме: Что значит наколка зло в тюрьме. Татуировка кленовый лист, что может значить

Содержание

Голливудский актер-насильник, сыгравший пособника Доктора Зло, убил в тюрьме сокамерника — Происшествия — Новости Санкт-Петербурга

Полиция США изучает обстоятельства гибели заключенного в одной из калифорнийских тюрем, которого забили насмерть. Единственным подозреваемым в этом преступлении является сосед погибшего по камере — голливудский актер Джозеф Сон, осужденный недавно за изнасилование. Он получил известность благодаря комедии «Остин Пауэрс», где сыграл роль приспешника главного злодея по кличке Доктор Зло.

Жестокая расправа произошла в тюрьме города Васко, пишет газета The Los Angeles Times. Труп 50-летнего сексуального преступника Майкла Томаса Грэхема был найден в минувший понедельник в камере, которую он делил вместе с осужденным на пожизненный срок актером. Проведенная судмедэкспертиза подтвердила, что заключенный умер от страшных побоев.

Отметим, что голливудский актер пустился во все тяжкие сразу после приговора, лишившего его надежд на освобождение хотя бы в будущем. Буквально в середине сентября судья города Хантингтон-Бич посчитал, что Джозеф Сон должен умереть за решеткой без права на условно-досрочное освобождение. С тех пор не прошло и месяца, как новоиспеченный заключенный совершил тяжкое преступление.

Убитый Майкл Грэхем проживал в городе Сент-Луис-Обиспо. Его посадили в тюрьму 23 июня 2011 года после того, как Майкл нарушил правила регистрации сексуальных преступников. За это Грэхем должен был отбыть в тюрьме 2 года.

По данным СМИ, кроме работы на актерских подмостках Джозеф Сон был мастером боевых искусств. Он владел различными стилями единоборств, так что расправиться с пожилым сокамерником ему не составило труда.

В середине сентября суд города Хантингтон-Бич приговорил 40-летнего Джозефа Хунгмина Сона к пожизненному тюремному заключению без права на условно-досрочное освобождение. Осужденный снимался в голливудских фильмах и стал звездой после выхода на экраны в 1997 году первой части комедийного блокбастера «Остин Пауэрс».

Как следует из материалов дела, на момент прихода к Джозефу Сону актерской славы он уже был страшным садистом и насильником. Суд установил, что 24 декабря 1990 года будущий актер вместе с сообщником Лопесом Гаитаном напал на молодую женщину, которая примерно в 0.30 возвращалась вместе со своей собакой домой. Перед этим потерпевшая вместе со своим родственником и знакомым смотрела на праздничную иллюминацию.

Сначала злоумышленники сделали вид, что хотят узнать у прохожей дорогу. Усыпив ее бдительность, преступники затолкали девушку на заднее сиденье автомобиля Джозефа Сона, а потом вывезли похищенную в укромное место, где избили пистолетом и изнасиловали. При этом бандиты пригрозили жертве убийством.

Садисты изощренно издевались над потерпевшей, перезаряжая свое оружие, пока девушка молила их о пощаде. Как рассказали позднее прокуроры, Сон насиловал жертву в извращенной форме, а также заставил заниматься с ним оральным сексом на заднем сиденье. Но и этого извращенцу показалось мало, и тогда он пустил в ход свой пистолет.

В итоге пострадавшую отпустили в голом виде и с импровизированной повязкой на глазах, которой стали ее собственные штаны.

Получив в 2008 году ДНК Джозефа Сона, полиция уличила его в целой серии других изнасилований, совершенных в составе банды.

Миллионам кинозрителей Джозеф Сон известен как Рандом Таск — подручный злодея мирового масштаба Доктора Зло из фильма «Остин Пауэрс: Международный человек-загадка».

Источник: newsru.com

Плюсы и минусы частных тюрем

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов выступил за создание в России частных СИЗО. Эта мера, по мнению омбудсмена, позволит получить «более управляемый процесс, который создает нормальные человеческие условия». Иначе говоря, рынок должен помочь решить проблему плохих бытовых условий и жестокого обращения с заключенными. В своем предложении Титов ссылается на позитивный опыт западных юрисдикций. Желание Титова если не защитить своих подопечных, то хотя бы облегчить их участь кажется вполне естественным. Насколько такие надежды оправданны? О чем в действительности говорит опыт стран, пошедших по пути внедрения частных пенитенциарных учреждений?

Идее приватизации исправительных учреждений больше 30 лет. Флагманом этих экспериментов выступили США в 1980-х, когда под знаменами рейганомики государство начало стремительно переводить в частный сектор отрасли, традиционно находившиеся в ведении государства. В стране появляются частные тюрьмы, и на начало 2017 г. 8,5% из всего огромного полуторамиллионного тюремного населения США отбывали наказание именно в коммерческих пенитенциарных заведениях. Сейчас это отрасль размером в $6 млрд, в которой занято 34 000 человек. 17 стран, на которые приходится 90% всех заключенных в мире, используют или планируют открыть в самое ближайшее время частные исправительные учреждения.

Накопился ли за эти 30 лет достаточный опыт, чтобы Россия, страна с немаленьким (хотя и быстро снижающимся) по мировым меркам тюремным населением, начала внедрять эту «бизнес-модель»? Сейчас в местах заключения в России находится свыше полумиллиона человек, или 369 заключенных на 100 000 населения. Это почти в 2 раза меньше, чем 20 лет назад. При этом в российской системе исполнения наказания уже сейчас присутствуют элементы «коммерции» – расследование Transparency International показывает, что система унитарных предприятий ФСИН с многомиллиардным оборотом производит множество товаров и услуг.

Журналистский и активистский взгляд на вопрос однозначен: частные тюрьмы – это безусловное социальное зло. В погоне за прибылью владельцы тюрем снижают издержки (конечно же, за счет качества жизни заключенных), способствуют рецидивизму, не тратясь на реабилитацию (потому что им нужна постоянная «клиентура»), лоббируют более жестокие и длительные наказания, нанимают менее квалифицированных сотрудников, слабо контролируют происходящее в стенах их учреждений, где в результате царят анархия и насилие. Помимо этого, отмечают критики коммерческих пенитенциарных систем, зарабатывать на человеческом несчастье аморально. Частично такой взгляд поддерживали и экономисты-теоретики: попытка смоделировать поведение рыночных агентов-тюремщиков показывала, что стимулов снижать издержки, прежде всего за счет качества обслуживания, у частников больше, чем у представителей публичного сектора. Как отмечали ученые, в теории эти проблемы должны решаться ограничением лоббизма, внедрением прозрачных механизмов контроля качества оказываемой услуги и усилением конкуренции за отдельного заключенного. Но что же показывает практика?

Обзор наиболее методически достоверных пенологических исследований на американском материале обнаруживает, что коммерческие тюрьмы ничем особенно не отличаются от казенных. Как оказалось, незначительное снижение стоимости пенитенциарных услуг в частных тюрьмах было обусловлено обстоятельствами, не оказывающими влияния на качество содержания. Частные тюрьмы в среднем чаще располагались в более новых зданиях и, соответственно, реже требовали ремонта. Оказалось, что наличие частной тюрьмы помогает оптимизировать расходы государственной тюрьмы по соседству. Правда, не ясно, в какой мере это результат фискальной дисциплины и в целом более консервативного подхода к финансам, а в какой – конкуренции.

Качество тюремных услуг измерить сложно. Частные тюрьмы часто устанавливают для заключенных высокие цены на различные товары и услуги (вроде телефонных звонков, гигиенических принадлежностей), также жалуются и на питание, которое частники поставляют в тюрьмы.

Уровень насилия в местах заключения, который кажется одним из самых логичных способов понять, насколько хорошо или плохо обстоят дела, оказывается довольно ненадежным показателем. Как у частных учреждений, так и у казенных есть много причин скрывать такие случаи, тем самым искажая статистику.

Криминологи обратились к другому показателю – уровню рецидивизма. Оказалось, что заключенные перемещаются между пенитенциарными учреждениями, осужденный за время отбытия наказания может побывать в нескольких тюрьмах, некоторые из них будут государственными, а некоторые – частными. Причем существует предположение, что эти перемещения не случайны: государственные тюрьмы часто пытаются избавиться от наиболее проблемных заключенных, переводя их в частные заведения. В любом случае, по большинству свидетельств, уровень рецидивизма в частных тюрьмах такой же или незначительно выше, чем в публичных.

Впрочем, некоторые обвинения в адрес коммерческих тюрем действительно справедливы – так, они имеют склонность разными способами, например за счет взысканий, растягивать срок своих «постояльцев» (в среднем на два месяца по сравнению с публичными учреждениями). Но это слишком малый эффект, чтобы подтвердить тезис, что частные тюрьмы и их лоббисты – одна из главных причин роста тюремного населения. Суммы, которые частные тюрьмы тратят на продвижение своей повестки, значительны, но явно недостаточны для сколько-нибудь масштабного изменения уголовной политики. Так, один из ключевых игроков на рынке частного исполнения наказания – CoreCivix – с 1986 по 2014 г. потратил на лоббирование около $13 млн при общем объеме рынка лоббизма частных тюрем в $36 млрд.

Создаст ли рынок «более человеческие и управляемые условия» в российских пенитенциарных учреждениях, как об этом мечтает Борис Титов? Видимо, нет. Мы не имеем однозначных свидетельств того, что это произойдет. Да, коммерческие тюрьмы не такое зло, как их иногда изображают, но и совершенно точно не панацея. Судя по всему, частная тюрьма в значительной степени воспроизводит практики государственной. Это вполне естественно, ведь и в тех же США руководство таких заведений рекрутируется из бывших сотрудников государственных пенитенциарных учреждений – сложно представить, что это как-то по-другому будет происходить в России. Настоящее решение «тюремного вопроса» в нашей стране не имеет простых рецептов. Реальное улучшение условий содержания может произойти только в результате радикального сокращения тюремного населения, гуманизации наказания и ужесточения общественного контроля.

Автор — младший научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Злой рок в судьбе Валентины Малявиной: Пять мужей, тюрьма и слепота

Малявина была первой красавицей советского кино. В конце жизни она ослепла и последние 20 лет жила в пансионате. Фото: Mosfilm/Global Look Press и Канал «Россия 1»

Ушла из жизни известная актриса Валентина Малявина. Ей было 80 лет, последние 20 из них она провела в специализированном пансионате для слабовидящих. Малявина скончалась 30 октября, всеми забытая. Лишь 10 ноября на сайте Союза кинематографистов России появился первый некролог, когда ее уже тихо похоронили на Троекуровском кладбище.

Малявина считалась одной из самых красивых актрис советского кино 60 — 70-х годов. Она сыграла в фильмах «Первое свидание», «Иваново детство», «Портрет Дориана Грея», «Урок литературы», «Король-олень». А к ее ногам падали самые знаменитые мужчины советского кинематографа.

Потеря ребенка от Збруева

В загсе отказывались регистрировать брак 20-летнего Збруева и 17-летней Вали — невесте не хватало двух месяцев до совершеннолетия. Фото: Личный архив О. А. Мерцедина

Уже в 11-м классе за москвичкой Валей Малявиной ухаживал арбатский приятель и будущая звезда «Ленкома» Александр Збруев, ставший ее первым мужем.

— Мы были еще школьниками, когда Сашу за поведение выгнали из моей школы в другую. За ним тогда девочки толпами бегали. Но однажды он шел по Арбату, остановился около меня и, серьезно глядя мне в глаза, запросто сказал: «Ты мне очень нравишься». Чуть позднее мы оказались в одной компании со студентами Щуки, куда меня привела подружка. А потом пришел Саша Збруев и по-хозяйски увлек меня в другую комнату, где мы с ним целовались до умопомрачения.

Спустя несколько дней 20-летний Збруев позвал 17-летнюю Валентину к себе домой, и тогда, как уверяла Малявина, они стали по-настоящему близки. Через несколько недель выяснилось, что она беременна. Перед тем как сообщить новость родителям, решили самостоятельно оформить формальности в загсе, как «положено по советской морали».

«В загсе нас не хотели расписывать (мне до 18 двух месяцев не хватало), поэтому за разрешением мы пошли в райисполком, — вспоминала Малявина в мемуарах. — В 1959 году нам таки дали свидетельство о браке».

Ребенка от Збруева (дочку) Валентина потеряла на позднем сроке беременности. Малявина уверяла, что ее обманули: вызвали ей преждевременные роды (по ее мнению, это подстроили родители). По другой версии, она сама решилась на прерывание беременности.

— Моя доченька умерла, как мне пояснили, от недоношенности. Саша в тот момент был в отъезде. Узнав обо всем, он на меня накричал и избил меня тогда, — вспоминала Малявина. — Саша мечтал о нашем ребенке и не мог мне простить того, что случилось. Мы потом еще какое-то время прожили вместе, но былых отношений вернуть уже не смогли.

Страсти Тарковского

Андрей Тарковский был нежно влюблен в Валентину. Она уверяла, что их отношения были чисто платоническими. Фото: Mosfilm/Global Look Press

Малявина еще была замужем за Збруевым, но уже накручивала себя эмоциями — могла влюбиться в любого красавца даже заочно и самозабвенно по нему страдать.

— Меня вызвал Бондарчук — пробоваться на Наташу Ростову, — вспоминала актриса. — На пробе со мной должен был быть Олег Стриженов, в которого я тогда была влюблена смертельно, хотя и имела мужа. Я чего-то испугалась и на пробу не пошла. В тот же день проходила мимо старого мосфильмовского корпуса, как вдруг из окна меня окликнула женщина: «Девочка, зайдите-ка на минуту!» Мне объяснили, что нужна актриса с лицом, как у меня, и что сейчас придет режиссер, которого надо дождаться. Вдруг влетает Андрей Тарковский. Когда ему сказали, что меня пригласили пробоваться в «Иваново детство», он сморщился: «Я вас кого просил привести? Блондинку! И блондинка должна быть пышной!» А я брюнетка, и тогда худенькая была, обиделась и собралась уходить. Андрей спрашивает: «Проводить?» Я сказала: «Поступай как хочешь». И пошла к двери. Тарковский поймал меня за руку…

— Андрей мне часто звонил, что, конечно, не нравилось Саше, — отмечала Малявина. Она снималась в «Ивановом детстве», Збруев — в фильме «Младший брат» и, ревнуя, постоянно ей названивал со съемок.

Разговоры о том, что она и Тарковский — любовники, усилились после того, как они вместе в сентябре 1962 года съездили на кинофестиваль в Венецию, где фильм «Иваново детство» произвел фурор.

— Был ли у нас с Тарковским роман? Наверное, был. Мы вместе бывали за границей и вообще много времени проводили вдвоем: целовались в море, гуляли под луной, но… дальше этого наши отношения не пошли, — кокетливо поясняла потом актриса. — Они были платоническими, но при этом более сексуальными, чем если бы мы делили одну постель. Хотя никто не сомневался, что так оно и есть. Саша тоже так думал…

Она и трое любящих мужчин

От Арсенова актриса ушла к Александру Кайдановскому. Их бурный роман продолжался 6 лет. Фото: Кадр из фильма «Под крышами Монмартра», 1975 г.

Тарковский не обращал внимания на тот факт, что Малявина в законном браке, ревновал и сердился на Валентину за то, что она принимала приглашения сниматься у других режиссеров.

— Андрей считал, что я должна быть только его. Но я не хотела быть чьей-то рабыней, — рассуждала Малявина. Муж Збруев боялся, что она его бросит. В итоге Валентина действительно от него ушла, но не к Тарковскому, а к режиссеру Павлу Арсенову, позвавшему актрису в свой фильм «Подсолнух» на главную роль. Он потряс ее совершено новым образом, к тому же показался копией Жана Маре.

«С Сашей Збруевым мы вели светскую жизнь, думали, что очень взрослые (хотя были совершенными детьми), а здесь случилось нечто иное, — вспоминала в мемуарах романтичная Малявина. — Однажды вечером мы с Пашей гуляли, и вдруг оба словно очнулись! Мы целовались всю ночь. Так я ушла от Саши Збруева, хотя не хотела его обидеть. Просто сказала, что ухожу. «Куда?» — спросил Саша. «Я тебе оттуда позвоню». И действительно позвонила — от Арсенова. «Можно, я приду?» — спросил Збруев. Мне показалось это совершенно неудобным, а Паша, наоборот, очень обрадовался. Саша пришел, и мы втроем гуляли по бульвару.

Разведясь в 1963 году со Збруевым, Валентина сразу же зарегистрировала отношения с Павлом Арсеновым. Однако ей продолжал время от времени звонить Тарковский, и она не могла ему отказать в свиданиях.

«Он предлагал мне стать его женой. Очень многие актрисы, снимавшиеся у него, просто мечтали об этом. Терехова, Васильева… Как было объяснить ему всю невозможность его просьбы?! У меня были поездки, съемки и постоянная двойная боль при встрече с Сашей: и отпустить невозможно — так нужен, до отчаяния нужен, — и быть с ним невозможно, невозможно вот так грубо и пошло предать Павла… Нет, подобного я и врагу своему не пожелаю», — вспоминала актриса.

Умершая дочка долго снилась

Режиссер Павел Арсенов снял фильм «Гостья из будущего». Говорят, на роль Алисы Селезневой он искал девочку с глазами, как у Малявиной. Фото: Кадр из фильма «Треугольник», 1967 г.

В браке с Павлом Арсеновым (он снимет киношлягер «С любимыми не расставайтесь») Малявина прожила четыре года. Арсенов купил кооперативную квартиру у метро «Аэропорт», окружил Малявину заботой, хотел детей. 30 мая 1968 года актриса родила дочку. А уже 6 июня случилась трагедия, которая надломила: «Я родила очень красивую девочку. Она в роддоме умерла от сепсиса. Я потеряла рассудок».

Малявина вспоминала, что ее долго преследовали тревожные сны, в которых к ней приходила умершая дочка. Справиться с душевной болью помогала выпивка. «Тогда я подружилась с коньяком. По полстакана в день выпивала стабильно. Появилась пустота в душе», — признавалась она.

Музыкальную сказку «Король-олень» супруги задумывали снять для ожидаемой дочки. Съемки все же состоялись. Валентина играла принцессу Анжелу, а все вокальные партии за нее спела Алла Пугачева. Критики отмечали, что у фильма-сказки нет логичного финала, ходили слухи, так вышло из-за того, что Малявина во время съемок сбежала от Арсенова к другому, что вывело режиссера из рабочего ритма. Спустя 15 лет он снимет любимый детьми и взрослыми фильм «Гостья из будущего» — говорили, на главную роль искал девочку с такими же выразительными глазами, как у Вали Малявиной.

«Два сумасшедших»

На излете брака с режиссером Малявина с головой ушла в новый роман с женатым партнером по Театру Вахтангова Александром Кайдановским. Он был моложе ее на пять лет. В 1969 году во время гастролей в Новосибирске чувства накрыли обоих… «Он катался по полу, умоляя жену Ирину не считать его предателем. Черная, невозможная, почти животная страсть, обрушившаяся на него, не отпускала», — потом вспомнит знакомая Вера Шер. Жена Ирина забрала дочь от Кайдановского Дарью и уехала с ней в Ростов.

Муж Малявиной был готов простить супругу, считая, что ее роман — это попытка забыться после гибели ребенка.

«Некоторые считают актрису Малявину ангелом, другие — пушкинской русалкой, обманом уволакивающей в омут. Сходятся на одном: она чудовищно красива», — говорила про актрису знакомая Шер.

Кайдановский оказался жутким ревнивцем. Температура страстей в их отношениях зашкаливала. Малявина вспоминала, как однажды (когда еще она не ушла от мужа) она собралась от любовника возвращаться домой, а Кайдановский ее не выпустил — запер входную дверь изнутри, ключ спрятал. Пока он вышел на кухню, своенравная красавица рванула на балкон и по обледенелым перилам, рискуя сорваться, перебралась в соседнюю квартиру. Кайдановский решил, что его возлюбленная выпрыгнула из окна. Бросился на улицу искать ее тело, но, понятно, не нашел. А когда обнаружил Валю у соседей — она, переволновавшись, решила выпить вина, то привел ее обратно и, по ее признанию, от души побил…

Муж не хотел отпускать жену, отдавать любовникам квартиру. Но Малявина все же порвала с прошлым и ушла жить к Кайдановскому. Один знакомый скульптор уступил им временно антресоли в своей мастерской. Они страстно ссорились, бурно мирились, даже играли со смертью. Раз, изрядно выпив, договорились уйти из жизни, как Ромео и Джульетта. Малявина вспоминала, что первой бесстрашно взрезала себе вены. Кайдановский медлил. Когда же пол был залит кровью, все-таки решили вызвать скорую. После этого обоих на двое суток заперли в больнице.

«В течение тех шести лет, когда мы с Сашей были вместе, ума и рассудка там рядом не стояло, — рассказывала Малявина. — Если бы были рассудительными, сразу бы, я думаю, разошлись. А тут я переживала какую-то лихорадку, истинную страсть. Он хотел от меня детей, а я боялась. Тайком делала аборты».

Но так вышло, что Малявина сама же познакомила любимого с его будущей женой. В 1975 году ей предложили сниматься в боевике «Пропавшая экспедиция», но она отказалась и посоветовала режиссеру вместо себя

Евгению Симонову. В партнеры Симоновой дали Кайдановского. На съемках этого фильма он всерьез увлекся

Симоновой, позже она вышла за него замуж. Валентина без истерик отпустила. А вскоре у нее наметился бурный роман со студентом училища имени Щукина Станиславом Жданько.

Роман, закончившийся страшной трагедией.

Нож в сердце

За убийство своего любовника Стаса Жданько артистка получила 9 лет тюрьмы. Фото: Кадр из фильма «Ошибки юности», 1978 г.

Жданько был на 12 лет моложе Малявиной. Он с юности мечтал познакомиться с актрисой. Не скрывал своих чувств, не пропускал ни одного спектакля Малявиной и после окончания вуза пришел играть с ней на одной сцене — в Театр имени Вахтангова. Роман Малявиной и Жданько продолжался почти три года. В театре их называли «нашей актерской семьей». А Малявиной казалось, что он ей изменяет. Чуть ли не впервые Валентина испытывала жгучую ревность. Жданько стала раздражать ее повышенная ревнивость, а также ее алкогольные пристрастия. Актер тоже стал прикладываться к бутылке.

13 апреля 1978-го случилось непоправимое. В тот день Малявина и Жданько побывали в «Ленкоме» на премьере спектакля «Вор» с Виктором Проскуриным в главной роли. Затем вместе с другом отправились обмывать премьеру в ее квартиру на Арбате. После ухода Проскурина Жданько снова захотел выпить… Что было дальше, Малявина рассказывала путанно. Сначала поясняла, что вышла на кухню, а пьяный Стас сам себя ударил ножом. Потом вспомнила, что у них случилась ссора. Она приревновала его. Держала в руках нож, угрожая убить, если он от нее уйдет, а он неловко дернулся к ней и напоролся. То сгоряча говорила, что он в порыве ссоры сам разорвал на себе рубашку и крикнул: «На, режь!»

Когда Малявину обвинили в том, что она зарезала 24-летнего любовника, ее бывший возлюбленный Александр Кайдановский выступил на суде в ее защиту: «Она не виновата! Они просто Достоевского начитались». Друзья вспомнили, как он им говорил после разрыва: «Меня бы уже не было, если бы я остался с Валентиной».

С зоны писала Горбачеву

Сначала Малявиной удалось уйти от наказания — смерть Жданько была квалифицирована как несчастный случай. Спустя пять лет, в 1983 году, под давлением родственников и друзей Жданько дело о его смерти пересмотрели. Провели эксгумацию тела и вынесли вердикт об умышленном убийстве. Малявина вину на суде не признала. Суд приговорил ее к 9 годам заключения. Этапы ее тюремного пути: Бутырка — Красная Пресня — Можайская зона — Воронежская тюрьма — поселение в Ростовской области.

Эксцентричная Малявина и в неволе находила утешение в романах: влюбилась в крупного вора, криминального авторитета. В 1986 году она написала письмо Горбачеву, прося снизить ей срок. После этого ей заменили зону на поселение.

На свободу актриса вышла через 4,5 года, в 1988 году по амнистии. Она пыталась снова сниматься в кино, но былого успеха больше не было. Еще дважды выходила замуж: сначала за кузнеца Максима Краснова, брак быстро распался. Вторым мужем стал иконописец Владимир Красницкий. Через несколько лет Красницкий был убит на улице ножом в спину.

Если до тюрьмы любовниками Малявиной были порядочные мужчины, то потом возле вновь взявшейся за выпивку женщины все чаще появлялись проходимцы. Один, притворяясь ее воздыхателем, даже пытался мошенническим образом отнять квартиру. Случались попойки и драки. В одну из них собутыльник толкнул Малявину. Она упала, ударившись о косяк головой. Начались проблемы с глазами, актриса ослепла сначала на один глаз. Позже совсем потеряла зрение. Добрые люди помогли пристроить ее в пансионат, где был обеспечен уход.

А что потом?

20 лет одиночества

Последние 20 лет Малявина, потерявшая свою красоту, провела в одиночестве в пансионате. Ее мало кто навещал, за исключением священника и подруги. В последних интервью Малявина часто вспоминала Збруева. Говорила про него: «Моя первая любовь, первый мужчина, первый муж». Жалела, что сама его предала… Збруев не навещал Малявину в старости, говорил, что хочет запомнить ее молодой и красивой. Но, как говорят, иногда перечислял ей деньги.

Зло на воле: что ожидает скопинского маньяка после тюрьмы | В России, Криминал | 03.03.2021

Первый допрос Виктора Мохова: расслабленно и спокойно он говорит о себе. Затем с тем же спокойствием — о зверствах, которым он подвергал двух несовершеннолетних девушек. Насиловал, морил голодом, а когда пленницы, которых он похитил, отказывались вступать с ним в сексуальную связь, через вентиляцию распылял слезоточивый газ.

Не случайно сегодня в исправительной колонии № 4 в саратовской области собралось столько журналистов. Ведь, отсидев 17 лет, Мохов после освобождения обещал сенсацию. Якобы он может доказать, что абсолютно невиновен. Однако за то время, пока преступник находился за решеткой, его дела изучили вдоль и поперек, докопались до фактов, которые сложно придумать или подделать. И вот какую версию теперь, в противовес официальной, выдвинет сам скопинский насильник — это главный вопрос.

На протяжении нескольких лет Мохов тщательно планировал преступление. 30 сентября 2000 года остановился белый автомобиль «Жигули» пятой модели. За рулем — мужчина 50 лет, на пассажирском — молодой парень. Тогда подруги Лена и Катя даже не представляли, что, сев в машину, они не увидят родных и близких долгих три года, семь месяцев и четыре дня.

Уже позже выяснится, что сообщницей Мохова была ранее судимая 25-летняя Елена Бадукина. О своей тайной жизни она никому не сообщала. Так, ее мама только от нас впервые услышала, за что именно ее дочь получила очередной срок.

«Мне ничего она никогда не говорила. Ну, девочки тоже должны головой своей соображать, куда идти. Просто интересно, как все это получается. Ей около 50 уж подходит, ну и чего она своим умом и живет, я что, могу ей командовать, что ли, мне зачем это нужно. Чего, скажет, ты зачем лезешь в мою жизнь», — говорит мать сообщницы Виктора Мохова Людмила Бадукина.

Не лезла в жизнь своего сына и мать самого Мохова. На кадрах оперативной видеосъемки она удивляется, что ее Витю могут в чем-то подозревать: «Сын даже не курит, представляете, хороший сын».

Хороший сын планомерно готовил темницу. Один из лучших заточников скопинского автоагрегатного завода вдохновился примером другого маньяка — Александра Комина, который также держал в неволе сразу шесть жертв.

На протяжении трех лет Мохов строил этот бункер. Под внешне неприметным гаражом 6 метров глубины. Несколько ярусов, все забетонированы, перед входом на каждый — сейфовые двери. Это первый уровень, остальные затоплены водой. На второй Мохов выводил Лену и Катю для удовлетворения своих сексуальных потребностей. Там повсюду были расклеены порнографические картинки, которые возбуждали его воображение. А на так называемом этаже ниже была комната девочек, где на стенах были картины, нарисованные Катей. Они напоминали о солнце и детстве, которые у них украл маньяк.

В четырех стенах среди плесени, кромешной темноты и без доступа свежего воздуха на свет появилось двое детей Мохова. От всех он методично избавлялся, подкидывая местным жителям. Возле этой двери Мохов оставил уже второго своего ребенка. Четырехмесячный Олег, по словам врачей, был непропорционально маленьким: при росте 55 сантиметров он весил меньше 2,5 килограмма, а лицом был похож на маленького старичка.

Нина Подсветова, именно она нашла малыша, до сих пор вспоминает, каким был мальчик.

«Ребеночек был такой живенький, глазки прям такие умные, умные вот глазки, они прям запомнились. Я первое, что заметила, это глаза, он прям так жалобно смотрел», — вспоминает женщина.

Двух жертв Мохову было недостаточно. С помощью Кати он решил по уже знакомой схеме опоить и затащить в бункер еще одну девушку, которая снимала у него комнату.

«Мы заранее написали записку с Леной, указали наши имена, фамилии, адреса, где мы находимся», — вспоминает Екатерина Мартынова.
  
Скрученную в маленький жгут мольбу о помощи квартирантка Мохова нашла в подкассетнике и обратилась в милицию. Лену и Катю наконец нашли и освободили из подземелья, они с трудом выбирались из лаза в гараже. Особенно Лена, ведь на тот момент она была беременна уже третьим ребенком. Позже у нее случился выкидыш. А детей из дома малютки она забирать отказалась. Вот как она это объяснила следователю, который вел дело.
  
«Лена сказала, что это все будет напоминать Мохова и у детей глаза как бы даже такие, как у Мохова, и она как-то не может этого сделать», — рассказал следователь по особо важным делам прокуратуры Рязанской области в отставке Дмитрий Плоткин.

Общаться с журналистами Лена не хочет. Закрылась не только для прессы, но и для своей недавней подруги по несчастью. А вот Катя готова говорить и писать. В конце марта выходит уже вторая ее книга. Теперь счастливая мать и жена уверена: она обязана как можно большему количеству людей рассказать о том, что она пережила.

«Я была там 3,5 года, жила в бункере, и что вот этот человек меня насиловал, и я вообще, наверное, должна была уехать из страны, поменять имя. Прошло уже много лет, конечно, я понимаю, со мной это произошло и никуда от этого не денешься, и либо я буду себя жалеть и оставаться в глазах других людей жертвой всегда, либо я вот из этой слабости, наоборот, сделаю сильную сторону», — рассказала Екатерина Мартынова.

Несмотря на угрозы Мохова Катя решила, что не боится. Один раз ее заточили в подземелье из бетона. Второй раз уже в темницу из страха она идти не согласна.

Обманул тысячи людей на $65 млрд и сел в тюрьму: история Бернарда Мэдоффа :: Новости :: РБК Инвестиции

14 апреля в тюремной больнице умер знаменитый аферист Бернард Мэдофф. Более 10 лет назад его приговорили к 150 годам тюрьмы за создание финансовой пирамиды, от которой пострадали 37 тыс. человек. Рассказываем его историю

Бернард Мэдофф (Фото: Mario Tama / Getty Images)

Бернарда Мэдоффа приговорили к 150 годам лишения свободы за создание крупнейшей в истории США финансовой пирамиды. Он отбывал срок в одной из тюрем Северной Каролины.

В феврале 2020 года Мэдофф подал прошение о досрочном освобождении из-за ухудшения состояния здоровья. Он говорил, что неизлечимо болен и ему осталось жить 18 месяцев — Бернард страдал от болезни почек. Однако его не выпустили. В среду, 14 апреля, он умер в тюрьме. Ему было 82 года.

В США умер основатель крупнейшей финансовой пирамиды Бернард Мэдофф

Мэдофф жаждал успеха с детства

Мэдофф родился в 1938 году в районе Куинс в Нью-Йорке. Его отец Ральф управлял магазином спортивных товаров, но в начале 1950-х годов, когда Бернард был еще подростком, компания обанкротилась.

По словам журналиста Стива Фишмана, которому Мэдофф давал интервью из тюрьмы, Бернард решил добиться успеха, чего бы это ни стоило, так как у его отца, ставшего после неудачного бизнеса биржевым маклером, этого не получилось.

После школы Мэдофф проучился год в Университете Алабамы, но в итоге окончил Университет Хофстра в Нью-Йорке и получил степень в области политологии. Затем он некоторое время изучал юриспруденцию в Бруклинской юридической школе.

За год до окончания учебы Бернард женился на своей девушке Рут, с которой встречался со школы. Она работала на фондовом рынке, и в 1960 году вместе с ней Мэдофф основал инвестиционную компанию Bernard L. Madoff Investment Securities.

Мэдоффу тогда было 22 года. Он занимался «грошовыми акциями» — дешевыми бумагами, которые торгуются на внебиржевом рынке (OTC). Постепенно он переходил к более крупным сделкам.

Его брокерская фирма Madoff Securities участвовала в запуске первой электронной фондовой биржи NASDAQ в начале 1970-х годов и была одним из ее ведущих маркетмейкеров. Фирма Мэдоффа одной из первых применила компьютерные технологии для торговли на фондовом рынке. Бернард даже три раза занимал пост председателя NASDAQ — в 1990, 1991 и 1993 годах.

Жертвы мошенничества Бернарда Мэдоффа устроили митинг после слушания приговора, 29 июня 2009 года, Нью-Йорк (Фото: Spencer Platt / Getty Images)

«Схема Понци», обогатившая Мэдоффа

Бернард поддерживал тесные дружеские отношения с богатыми и влиятельными бизнесменами из Нью-Йорка и Палм-Бич, штат Флорида. Он привлекал их в качестве инвесторов, выплачивал им солидную прибыль и использовал их хорошие отзывы для привлечения новых клиентов. Фонды Мэдоффа не всех принимали в качестве инвесторов, и это создавало атмосферу исключительности и престижа.

Следователи утверждали, что финансовая пирамида Мэдоффа возникла в 1980-х годах. Бернард использовал «схему Понци» — когда деньги первым инвесторам выплачивались за счет притока новых. Ее назвали в честь Чарльза Понци, итальянского авантюриста, который переехал в Северную Америку: в начале 1920-х годов ему удалось обмануть сотни жертв, и его схема действовала более года.

Деньги инвесторов Бернарда шли и на гонорары Мэдоффа, а также, предположительно, его семье и друзьям. Тысячи клиентов доверили его фондам $19 млрд. С помощью фальшивых документов инвесторов заставили поверить, что на их счетах лежит почти $65 млрд. Всего жертвами аферы стали более 37 тыс. человек.

Бернард обещал клиентам стабильную доходность примерно в 12% как во время роста рынка, так и во время спада. По данным Barron’s, в течение более десяти лет совокупная средняя годовая доходность счетов богатых клиентов составляла 15%.

Аукцион Kodner Galleries, на котором были проданы 75 лотов от жертв пирамиды Мэдоффа. 20 мая 2009 года, Флорида (Фото: Joe Raedle / Getty Images)

Жертвами мошенничества стали и знаменитости: от Стивена Спилберга до Джона Малковича

Среди клиентов Мэдоффа было много как простых людей, так и известных личностей. Некоторые не говорили публично, что стали жертвами мошенничества. Cильно пострадал благотворительный фонд Стивена Спилберга Wunderkinder, однако точная сумма, которую он потерял, не разглашалась.

Некоторые другие знаменитые жертвы аферы решили рассказать о своих потерях общественности. Среди них — супружеская пара актеров Кевина Бейкона и Киры Седжвик. Они потеряли миллионы долларов на инвестициях в фонды Мэдоффа.

«Довольно быстро мы смогли осознать, что у нас есть, в противовес тому, что потеряли. И это самое банальное — дети, здоровье, любовь, хороший дом. Так что мы прошли через это вместе. Я вообще не думаю о Мэдоффе», — говорил Бейкон в интервью The Guardian. По его словам, настоящими жертвами стали те, кто потерял все свои сбережения.

По данным Los Angeles Times, CEO Dreamworks Animation Джеффри Катценберг потерял $20 млн. Актер Джон Малкович лишился $2 млн, а телеведущий Ларри Кинг — $700 тыс.

Лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель вместе с супругой потеряли все сбережения — $12 млн, а также $15 млн, принадлежавших их некоммерческой организации Elie Wiesel Foundation for Humanity. Визель рассказывал, что их с Мэдоффом познакомил «богатый, надежный друг», который дружил с Бернардом в течение 50 лет.

Выставка вещей Бернарда Мэдоффа перед аукционом, 2 июня 2011 года, Флорида (Фото: Joe Raedle / Getty Images)

В «стратегии Мэдоффа» сомневались — но SEC не находила нарушений

Некоторых настораживала и не вызывала доверия обещанная Мэдоффом высокая доходность. «Примечательно, что у крупных фондов на миллиарды долларов, управляемых Мэдоффом, никогда не было спада», — говорилось в статье журнала Barron’s от 2001 года.

Авторы отмечали, что заявленная фондом Бернарда стратегия называлась «конверсия с разделенным страйком». Это значит, что Мэдофф инвестировал в крупнейшие акции индекса S&P 500, а также покупал опционы на эти бумаги.

«Например, Мэдофф может купить акции GE и продать колл-опцион на сопоставимое количество акций — то есть опцион на покупку акций по фиксированной цене в будущем. Одновременно он покупает пут-опцион на акции, который дает ему право продать их по фиксированной цене в будущем», — описывалась схема в материале.

Такая стратегия позволяет сократить риски. Но скептики с Уолл-стрит усомнились в том, что Мэдофф достигает «ошеломляющей двузначной прибыли», используя только опционы. В отчете MAR Hedge профессионалы из хедж-фондов, среди которых были бывшие и в то время работавшие на Мэдоффа трейдеры, задались вопросом, почему никто не смог воспроизвести доходность фонда Бернарда с помощью его стратегии. «Даже знающие люди не могут сказать вам, что он делает», — сказал Barron’s один очень довольный инвестор.

Кроме того, финансовый аналитик Гарри Маркополос неоднократно предоставлял Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) доказательства того, что Мэдофф — мошенник. В частности, в 2005 году он направил туда подробное расследование.

SEC расследовала деятельность компании Мэдоффа не менее пяти раз и ни разу не обнаружила нарушений. Брат Бернарда Питер, который занимал пост директора по корпоративному управлению и контролю в фонде Madoff Investment Securities, передавал регулятору сведения о 23 открытых счетах, хотя по факту у компании их было более 4 тыс.

Крупные аудиторские компании, такие как PricewaterhouseCoopers, KPMG и BDO Seidman, не сообщали о каких-либо нарушениях в своих финансовых обзорах. Банк JPMorgan Chase игнорировал возможные признаки отмывания денег на многомиллионном счете Мэдоффа в кредитной организации.

Как не повторить судьбу вкладчиков Finiko: 5 способов лишиться всех денег

К краху фонда привел кризис 2008 года. А Мэдофф получил 150 лет тюрьмы

Пирамида развалилась в конце 2008 года, когда в мире уже разгорелся экономический кризис. Инвесторы захотели вернуть свои деньги, которых у Мэдоффа не было. В итоге Бернард признался семье, что использовал мошенническую схему. Его сыновья Марк и Эндрю, которые тоже работали в фирме, сдали его федеральным властям, и на следующий день его арестовали.

Потерпевшие потеряли около $20 млрд первоначальных инвестиций, а общие потери оцениваются в $65 млрд «бумажного богатства» — стоимость всех зарегистрированных активов.

В 2009 году Мэдофф признал себя виновным по 11 пунктам обвинения, включая мошенничество с ценными бумагами, отмывание денег и подачу ложных документов в SEC.

Судья охарактеризовал его поступок как «чрезвычайное зло» и приговорил его к 150 годам тюрьмы. Бернард заявлял, что раскаивается в своих преступлениях. Всего по решению суда Мэдофф был обязан вернуть пострадавшим клиентам около $17 млрд.

Спустя два года после ареста отца Марк покончил с собой. Жена Мэдоффа Рут была вынуждена отдать свое состояние, когда еe супруга приговорили к тюремному заключению. Она прекратила общение с мужем и переехала в штат Коннектикут.


Больше новостей и интересных историй об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»

Тесак и его команда – Картина дня – Коммерсантъ

В тюрьме покончил с собой Максим Марцинкевич, более известный как Тесак. В 2000-е он был символом неонацистов и записывал жестокие видеоролики с избиениями «врагов нации»; в 2010-е — создал под своим брендом движение «борцов с педофилами» и снова публиковал видео с насилием. Корреспондента “Ъ” Александра Черных больше всего поражает, что правоохранительные органы долгие годы не обращали внимания на эту деятельность. Точно так же и сейчас российская полиция игнорирует другие видеоролики с угрозами и унижениями.

Сложно писать о смерти человека, у которого была одна цель в жизни — причинять людям боль и зарабатывать на этом. Рассуждения в стиле «А был ли покойный нравственным человеком?» сами по себе выглядят глупо — а в случае с Максимом Марцинкевичем они глупы вдвойне: очевидно же, что не был, спорить не о чем. Тем более что последние годы он провел в тюрьме, где окончательно превратился в мем из прошлого десятилетия. Человек с искривленным большим пальцем, который размахивает перед камерой фаллоимитатором и постоянно кричит: «Целуй пипиську!» — этот клоун больше не пугает, мы его переросли, давайте следующего.

Подождите. Я все-таки попробую вас напугать.

Лет 15 назад я впервые увидел в интернете видео, на котором убивали человека. Оператор снимал, как несколько бритоголовых парней избивают людей азиатской внешности в тамбуре электрички, потом отжимают двери и на ходу выбрасывают окровавленного человека из вагона. В конце вожак нападавших глумливо ухмыляется в камеру и что-то говорит, уже не вспомнить, что именно. Но я не забыл свои эмоции от увиденного: ужас, возмущение и омерзение.

С экрана смотрело чистое зло, и зло назвало себя Тесаком.

Таких видеороликов у «студии» Тесака было много — думаю, их помнит каждый российский подросток середины нулевых. Первые сюжеты были похожи: вот сидят уличные торговцы с ящиками фруктов, а вот из-за угла выбегают бравые бритоголовые парни в куртках-бомберах. Под веселую музыку они раскидывают лотки и начинают избивать «нерусских». Обязательный кадр — окровавленное, искаженное страхом лицо жертвы, которое в следующую секунду топчут тяжелым ботинком. В самом конце — заставка с немного «несерьезным» портретом Гитлера. Рядом с этими роликами на сайте ненавязчиво рекламировалось-продавалось спортивное питание; слова «донат» в русском языке тогда еще не существовало, но просьбы «поддержать творческое объединение» уже были. Вот таким был первый популярный видеоблог в нашей стране: кровь, выбитые зубы, насилие. Не Рифеншталь, конечно, но впечатлило слишком многих.

Сейчас российская полиция конвейером возбуждает уголовные дела из-за видеороликов, где студент ВШЭ обсуждает научный труд о протестах или безобидный бездельник ловит покемонов в церкви. Но важно помнить, что те же самые правоохранители годами игнорировали существование сайта, где каждую неделю публиковались новые видео с реальными избиениями и унижениями.

Довольно быстро у Тесака появились подражатели, которые стали присылать свои кровавые видео.

Врагами были уже не только азиаты и кавказцы: и Тесак, и его последователи нападали на вполне себе русскую молодежь из других субкультур — панков, рэперов, вплоть до сноубордистов. Большинство жертв оставались безымянными. Но в 2007 году в Ижевске неонацисты напали на группу подростков-скейтеров и забили до смерти 17-летнего Стаса Корепанова. Выжившие рассказывали, что нападавшие снимали все на камеру. Один из свидетелей утверждал, что следователь на допросе показывал ему это видео, скачанное якобы с сайта «студии» Тесака. Но следствие просто проигнорировало «нацистский» мотив преступления.

Еще не страшно? Тогда слушайте дальше.

Тесак стал осторожнее: к тому времени он уже не светился в видео с реальными нападениями, а новые его ролики стали нарочито постановочными и даже юмористическими (с поправкой на тематику, разумеется). Он охотно давал интервью, выступал на ТВ-шоу, где отыгрывал роль брутального, но харизматичного неонациста. Постепенно стало ясно, что ультраправые идеи для него — просто имидж, позволяющий зарабатывать деньги. С «идейными» лидерами нацистов он вовремя рассорился: бывшие соратники перешли на нелегальное положение, а человек по имени Максим Марцинкевич окончательно превратился в медиаперсонажа Тесака. Известно, что он сблизился с отдельными провластными группами, которые не гнушались грязных методов и одиозных исполнителей. Вместо «нерусских» его врагами стали «либералы»: даже первый срок он получил после того, как пришел срывать дебаты с участием набиравшего популярность Алексея Навального.

Пока он сидел в тюрьме, его последователи продолжали действовать — даже если сам Тесак был для них уже недостаточно радикальным.

Много шуму наделал явно вдохновленный его «студией» ролик «Казнь дага и таджика» (да, там именно то, о чем говорится в названии — и нет, это уже не постановка). Его авторы — или те, кто себя за них выдавал,— направили в СМИ требование освободить Тесака. Менее известна группа «пиплхейтеров», этаких нацистов-ницшеанцев. Они записывали видео, на которых поили бездомных отравленной водкой или резали колеса скорой помощи — чтобы «выжили сильнейшие».

Не страшно, нет?

Выйдя на свободу, Тесак быстро понял, что времена изменились: неонацизм сохранился, но стал откровенно маргинальной темой, на нем больше не заработать. Тогда он создал более «респектабельное» движение «Оккупай-педофиляй». Его участники — в основном подростки правых взглядов — искали в соцсетях предполагаемых педофилов и наркоторговцев, потом выманивали их на встречу, где избивали, унижали и снимали на видео. Это называлось у Тесака «сафари». Впрочем, на месте педофилов могли оказаться законопослушные геи, которые думали, что переписываются со взрослым человеком, для Тесака и его сторонников особой разницы не было. Известно и о случаях, когда члены «Оккупая» нападали в парках на случайных прохожих, а потом шантажировали их, угрожая выставить в соцсетях педофилами.

Романтическая идея борьбы с педофилами оказалась успешной — и в 2010-х Тесак стал популярным персонажем у нового поколения подростков.

Да что подростки — не так давно в Facebook один взрослый и рассудительный мужчина заявил мне, что переводил деньги Тесаку, «потому что он ловил реальных педофилов и наркоторговцев». В этот период Тесак продолжал зарабатывать на поклонниках: продавал билеты на свое человеческое «сафари», организовывал платные лекции, собирал средства на помощь «правым узникам» (позже его обвиняли в присвоении части денег).

В последние годы российское государство рассказывает о страшной угрозе со стороны экстремистского запрещенного сообщества АУЕ, которое целенаправленно вербует молодежь в криминальный мир. Неизвестно, существует ли такая структура, есть ли у нее лидер и так далее — но это не мешает заводить уголовные дела о группах на тему АУЕ в соцсетях. При этом полиция несколько лет демонстративно игнорировала реально существующую организацию, лидер которой предлагал подросткам совершать преступления — и зарабатывал на этом.

В 2014 году Тесак опять попал в тюрьму, снова за какую-то ерунду: на фоне реального насилия суд признал экстремистскими видеоролики с обзорами фильмов. На свободу Максим Марцинкевич больше не вышел, ему накидывали все новые и новые сроки — за написанную им книгу воспоминаний и за один эпизод нападения на человека, которого они с товарищами посчитали наркоторговцем. Предполагалось, что после декриминализации статьи об «экстремизме» он должен освободиться весной 2021 года.

Сложно представить, чтобы человек, отсидев много лет в заключении, вдруг покончил с собой ближе к концу срока.

Впрочем, адвокат Алексей Михальчик утверждает, что в тюрьме у Марцинкевича выбили явку с повинной о совершении тяжких преступлений.

Страшно, наконец? Но это еще не все.

Версия с «пресс-хатой» выглядит вполне правдоподобно, да и убийство нельзя исключать. Из-за этого особенно сложно писать о смерти человека, у которого была одна цель — причинять людям боль и зарабатывать на этом. Российская тюрьма с ее кастами, пытками и унижениями — жуткий анахронизм, который должен быть уничтожен. Никто, ни один человек не должен находиться в таких условиях. Поэтому хватит говорить о Максиме Марцинкевиче.

Отметим лучше интересную иронию судьбы.

В начале нулевых Тесак ненавидел кавказцев, особенно чеченцев (в первых интервью он рассказывал, что его девушка якобы погибла при взрыве на улице Гурьянова в Москве, и обвинял в этом чеченских террористов). Но сейчас, к 2020 году, именно этот регион оказался в такой же зоне демонстративного бездействия законов.

Как и в случае с Тесаком, российская полиция и другие силовые структуры годами игнорируют многочисленные ролики с откровенными угрозами высокопоставленных деятелей Чеченской Республики — и записанными под явным принуждением «извинениями».

В результате мы все — вся Российская Федерация — дожили до совершенно варварского видео, где несогласного с Рамзаном Кадыровым молодого парня неизвестные унижают и пытают бутылкой. Мы снова испытываем ужас, возмущение и омерзение, мы снова видим на экране чистое зло, которому даже не надо себя называть. Заинтересует ли оно полицию — вопрос риторический. Тесака мы, кажется, переросли — а вот наша правоохранительная система лучше не стала.

Ну что, страшно теперь?

Появилось новое интервью Марии Колесниковой прямо из тюрьмы — The Village Беларусь

Мария Колесникова ответила на вопросы журналиста «Настоящего Времени» Ирины Ромалийской прямо из СИЗО в письме. Вот что она рассказала.

— Перечитала «Колымские рассказы» Шаламова. Многое изменилось с тех пор, но главное не поменялось. Лишение человека свободы — это уже достаточное наказание. А эта система, как и ранее, пытается лишить человеческого достоинства. Но как бы ни было тяжело, человек всегда может найти в себе силы оставаться человеком.

Читаю Харари («21 урок для XXI века»). Начала читать летом и только сейчас смогла продолжить. Эта книга обязательна к прочтению и изучению всем, особенно политикам. Вызовы, с которыми наша цивилизация сталкивается и еще столкнется, невозможно решать локально, в одном городе, в одной стране, на одном континенте. Мы все — части единого мира, и еще более абсурдным выглядит с этой точки зрения то, что происходит в Беларуси: настоящее столкновение двух миров (архаичного и мира будущего).

— Больше всего не хватает семьи, друзей и близких, хотя я чувствую их поддержку физически. Очень не хватает живой музыки, искусства.

— Сложностей нет, все происходящее я воспринимаю как обучение, новый опыт: и быта, и общения, и изоляции.

— В стране развязана бойня против всего живого, человеческого, талантливого и профессионального.

— Мечтаю о том дне, когда увижу своих близких и коллег, мы будем обниматься, много-много смеяться и разговаривать. И, конечно, мечтаю о свободной и новой Беларуси.

— Переживаю, что насилие продолжается, власть не может найти в себе силы и смелость услышать волю народа и прекратить это абсолютное зло. Я боюсь, что чем дальше власть зайдет в насилии, тем сложнее нам будет вернуться к миру. Ведь режим падет, а нам всем здесь жить: и тем, кто бил и сажал, и тем, кого били и сажали.

Также издание поинтересовалось у адвоката Колесниковой Людмилы Казак, как работает тюремная цензура и в каком состоянии сейчас Мария морально и физически.

— Конечно. На цензуру поступающей корреспонденции отводится трое суток. Что они там пытаются вымарать — это уже, как говорится, в их компетенции. Но те письма, которые Мария показывала мне, которые ей приходили, которые она особенно ценит, они цензуре не подвергались. Какие-то письма исчезают, видно, их содержание не устраивает администрацию. Но большая часть писем приходила. Только в последнее время мы испытываем сложности с перепиской, какой-то период времени вообще она была ограничена. Сейчас начало поступать буквально по 5-7 писем. Этот вопрос мы сейчас выясняем и контролируем.

— Пока, к счастью, с ней все в порядке, со здоровьем тоже все в порядке. Она полна оптимизма, полна бодрости, и каждый раз, когда я ее вижу, мне кажется, что она становится еще более энергичной, еще более настроенной на победу.

Внутри тюремного эксперимента, якобы раскрывающего корни зла

Джина Перри

Филип Зимбардо в 1971 году. Сейчас ему 85 лет, и он все еще выступает с докладами

Duke Downey/Polaris/eevine

В затемненном зале в сентябре 2008 года я сидел в аудитории, ожидая начала презентации социального психолога Филипа Зимбардо под названием «Психология зла». Внезапно двери в задней части театра распахнулись, вспыхнул свет, и из динамиков зазвучала песня Сантаны Evil Ways .Мужчина с зачесанными назад черными волосами и дьявольски острой бородой протанцевал по проходу к сцене, щелкая пальцами в такт музыке. Яркое появление Зимбардо было поразительным, учитывая характер разговора.

Я не должен был удивляться. Способность Зимбардо действовать — одна из причин, по которой его тюремный эксперимент в Стэнфорде стал одним из самых известных психологических исследований 20-го века, наряду с исследованием послушания, проведенным его одноклассником Стэнли Милгрэмом.

Избегая традиционных академических репортажей, Зимбардо первым отчетом об эксперименте стал сенсационной статьей, появившейся в приложении к The New York Times , демонстрирующей его мастерство рассказчика. Статья началась с подробного описания того, как одним солнечным утром в Пало-Альто, штат Калифорния, в 1971 году полиция напала на дома девяти молодых людей. Их погрузили в патрульные машины, отвезли в полицейский участок, предъявили обвинение, затем завязали глаза и доставили в окружную тюрьму Стэнфорда, где они встретились со своими охранниками.

«Тюрьма» на самом деле была устроена в подвале здания Стэнфордского университета. Заключенные составляли одну половину группы добровольцев, а другой половине отводилась роль охранников. В ходе того, что Зимбардо описал как «постепенную кафкианскую метаморфозу добра во зло», эти, казалось бы, хорошо приспособленные молодые люди становились все более жестокими в качестве охранников. Они «неоднократно раздевали своих заключенных догола, надевали на них капюшоны, приковывали цепями, отказывали им в пище или постельных привилегиях, помещали их в одиночные камеры и заставляли чистить унитазы голыми руками», — писал Зимбардо.«Со временем эти развлечения приобрели сексуальный характер, например, заключенные симулировали содомию друг с другом». Заключенные, униженные и преследуемые, испытывали такой эмоциональный стресс, что Зимбардо, играя роль всемогущего начальника тюрьмы, прекратил двухнедельный эксперимент всего через шесть дней.

Этот опыт сделал ключевых игроков знаменитыми — не в последнюю очередь потому, что Зимбардо заснял часть эксперимента на пленку и на уже знакомые фотографии. На кадрах были изображены агрессивно выглядящие охранники в тонированных солнцезащитных очках, сжимающие полицейские дубинки, и запуганные заключенные в кандалах, сидящие в очереди с мешками на головах.

Стэнфордский тюремный эксперимент в 1971 году начался с реальных арестов добровольцев

Филип Г. Зимбардо

Эксперимент привел Зимбардо к выводу, что нормальные люди могут быть превращены в тиранов-садистов или пассивных рабов не из-за каких-либо врожденных недостатков личности, а из-за того, что они оказались в бесчеловечной среде: контекст был решающим. И вдруг Зимбардо тоже. В одночасье он стал экспертом по тюремной реформе, а в течение следующего десятилетия он участвовал в ряде слушаний в Конгрессе и консультативных группах по пенитенциарной системе США.

Стэнфордский эксперимент мог бы начаться как психологическое исследование лишения свободы, но с тех пор Зимбардо и бесчисленное количество комментаторов средств массовой информации потянулись к нему, чтобы осветить постоянно расширяющийся диапазон поведения — жестокость полиции, корпоративное мошенничество, домашнее насилие, геноцид. Каждое обращение к эксперименту закрепляло его в общественном воображении. Этот эксперимент вошел в учебную программу по психологии из-за его простого и убедительного вывода о том, что испорченная среда может сделать хороших людей злыми.И, конечно же, он сделал скачок в массовую культуру, вдохновляя документальные фильмы, книги и инсценировки. Самым последним художественным фильмом, основанным на нем, был Стэнфордский тюремный эксперимент 2015 года, для которого Зимбардо был консультантом.

Подорванное доверие

Зимбардо был избран президентом Американской психологической ассоциации в 2002 году, а в 2012 году получил золотую медаль Американского психологического фонда за жизненные достижения. Несмотря на признание и карьерные почести Зимбардо, а также на то, что его эксперимент описан во всех учебниках, академическая психология относится к нему двойственно.Неудивительно, учитывая, что научная достоверность эксперимента пошатнулась.

С одной стороны, благодаря своей известности и ноу-хау в средствах массовой информации Зимбардо много сделал для продвижения социальной психологии. С другой стороны, этика, методология и выводы эксперимента уже давно беспокоят коллег. Первая опубликованная критика в 1973 году подвергла критике этику исследования и поставила под сомнение оправданность очевидной деградации молодых людей, учитывая неудивительный результат эксперимента.К 1975 году методология эксперимента также подверглась критике. Утверждения Зимбардо о том, что результаты подтверждают точку зрения о том, что поведение определяется обстоятельствами, а не личностью, с тех пор также решительно оспаривались растущим числом исследователей. В конце концов, утверждали критики, поведение охранников вряд ли было спонтанным: они знали, что от них ждут тиранов, и их поощряли к этому. И, по собственному признанию Зимбардо, две трети из них не вели себя садистски, что опровергает его утверждение о том, что ситуация оказала подавляющее влияние на их действия.

Как исследование с такими ошибками стало таким известным? Во-первых, существует мощная идея о том, что зло таится внутри каждого из нас, ожидая, когда сложатся правильные или неправильные обстоятельства. Сам по себе эксперимент может быть шокирующим, но то, как он повторяет архетипические истории о греховности, не позволяет избавиться от него.

Затем появляется сам Зимбардо, убедительный рассказчик, который занимает центральное место в драме. В этом первом опубликованном отчете Зимбардо признал растущее чувство беспокойства по поводу своей роли архитектора столь жестокого эксперимента.Его прозрение, которому способствовал визит его тогдашней подруги, которая была потрясена его поведением, что он тоже был развращен властью, побудило его отменить эксперимент. Это признание вины одновременно обезоруживает критиков этики эксперимента и предполагает, что мы можем доверять ему в том, что он дает безупречный отчет об исследовании. Есть отголоски библейских историй обращения; Последующее участие Зимбардо в тюремной реформе, а в последнее время и в проекте по обучению обычных людей тому, чтобы они стали «героями», — это форма искупления.«Я хочу, чтобы меня помнили не как доктора Зла, — говорит мне Зимбардо, — а как доктора Гуда».

Его публичные выступления, выступления на телевидении и выступления на TED имеют евангельский оттенок. Посмотрим правде в глаза, «добро против зла» продается, и это позволяет избежать хлопот, связанных с попытками понять тонкости человеческой психологии.

Зимбардо также обладает талантом переформулировать «уроки» Стэнфордского эксперимента, чтобы уловить господствующий дух времени. В 2004 году исследование попало в заголовки газет, когда выяснилось, что американская военная полиция жестоко обращалась с заключенными и пытала их в иракской тюрьме Абу-Грейб.Публичные дебаты о том, как американские солдаты могли вести себя так ужасно, вызвали сравнения с экспериментом, возродив карьеру Зимбардо в качестве назначенного правительством эксперта. В редакционной статье Boston Globe он написал: «Ужасные вещи, которые мои охранники [в Стэнфорде] делали со своими заключенными, были сравнимы с ужасами, причиненными иракским заключенным». На самом деле ужасающие и унизительные акты физического, психологического и сексуального насилия, совершенные в Абу-Грейб, были далеко за пределами всего, что испытали заключенные Зимбардо.

Филип Зимбардо заснял деградацию заключенных в своем эксперименте на пленку

Чак ​​Пейнтер/Служба новостей Стэнфорда

Но это новое внимание вызвало более критический анализ со стороны журналистов, которые обошли Зимбардо и разыскали людей, принимавших участие. Вскоре в жестко контролируемом повествовании Зимбардо появились трещины.

В интервью с исследователями и участниками появилась альтернативная история. В статье 2004 года в журнале Los Angeles Times Алан Зарембо сообщил, что «заключенный» Дуглас Корпи был возмущен экспериментом и его использованием Зимбардо.И Корпи, и Дэйв Эшелман, которого часто изображали как одного из самых садистских охранников, говорили об инсценированном «эксперименте» и о том, что они вели себя, чтобы выполнить свою роль оплачиваемых участников. Это подорвало настойчивость Зимбардо в том, что его участники безоговорочно принимали реальность драматической ситуации.

В 2011 году Зимбардо признал ограничения исследования. «Это не был формальный эксперимент. Мои коллеги, вероятно, никогда не задумывались об этом», — сказал он в интервью. В громком сообщении в блоге в 2013 году автор учебника Питер Грей осудил включение эксперимента в преподавание психологии, а позже назвал это «смущением для области».

В апреле этого года французский писатель Тибо Ле Тексье опубликовал книгу Histoire d’un Mensonge («История лжи»). Ле Тексье сравнил архивные записи с опубликованными отчетами Зимбардо, прослушал аудиозаписи и видеозаписи эксперимента, которые были вырезаны из публичных презентаций, и взял интервью у научных сотрудников, бывших «охранников» и «заключенных». Он пришел к выводу, что заявления Зимбардо были преувеличены, а его выводы — пусты.

В последующей статье на веб-сайте Medium журналист Бен Блюм столкнул Зимбардо с противоречиями, обнаруженными Ле Тексье.Зимбардо указал на известность эксперимента как на свою защиту. Позже он опубликовал опровержение на своем веб-сайте, разозлив критиков своего исследования, назвав их «блогерами» и назвав их выводы «различиями в интерпретации». Только время покажет, преуменьшат ли эти недавние разоблачения эксперимент в общественном воображении.

Если можно сказать, что социальная психология достигла статуса религиозного учения, то Зимбардо — один из самых известных проповедников в этой области.И, как хороший проповедник, Зимбардо представляет историю эксперимента как вневременную притчу. «Известные исследования, такие как подчинение авторитетам Милгрэма, зефирный тест Мишеля, Стэнфордский тюремный эксперимент, поднимают моральные вопросы и предлагают уроки психологии искушения», — говорит мне Зимбардо. «Подумай о молитве Господней. Что такое ключевая линия? «Не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого». Вокруг нас искушения, и кто поддается, а кто сопротивляется, это основное свойство человеческой природы.Это то, что исследуют все эти эксперименты, и это придает им большую общественную привлекательность».

«Я хочу, чтобы меня запомнили не как Доктора Зла, а как Доктора Доброго»

В своем бестселлере 2007 года Эффект Люцифера Зимбардо призвал читателей заглянуть внутрь себя. «Можем ли мы, подобно любимому ангелу Бога, Люциферу, когда-нибудь поддаться искушению сделать немыслимое другим?» Он пообещал читателям путешествие, которое пройдёт через «геноцид в Руанде, массовые самоубийства и убийства последователей Народного Храма в джунглях Гайаны, резню в Май Лай во Вьетнаме, ужасы нацистских концентрационных лагерей, пытки военной и гражданской полиции. по всему миру, и сексуальное насилие над прихожанами со стороны католических священников…» Затем он добавляет, что «одна… нить, связывающая эти злодеяния воедино», исходит из «Стэнфордского тюремного эксперимента».

Через свою историю о спуске в подземный ад, страдании, прозрении, восхождении, трансформации и искуплении Зимбардо предлагает мощное послание надежды о человеческой природе: у всех нас есть потенциал быть святыми, а не грешниками. Соблазнительно думать, что в борьбе между добром и злом мы все можем стать победителями благодаря искупительной силе психологического знания. Жаль, что эксперимент в Стэнфордской тюрьме больше похож на шоу-бизнес, чем на науку.

Эта статья появилась в печати под заголовком «Зло внутри всех нас»

Еще на эту тему:

Давайте перестанем говорить о «злых» преступниках

Участник программы наставничества при возвращении в тюрьму Анголы в Луизиане. (Фото Кларка Джайлза/любезно предоставлено Equal Justice Initiative)

По мере того, как растет осознание неравенства, встроенного в нашу тюремную систему, мы по-прежнему относимся к тем, кто «отсидел свой срок», как к неравным.

Хотите получить образование? Судимости за наркотики ограничивают право на получение финансовой помощи. Хотите заработать денег для колледжа? Работодатели вряд ли вам перезвонят, особенно если вы афроамериканец.

Хотите проголосовать за людей, которые ослабят эти ограничения? Во многих штатах нельзя. Несмотря на недавние попытки восстановить избирательные права, большинство штатов продолжают налагать ограничения на лиц, ранее находившихся в заключении.

Почему это происходит? С 2016 года моя лаборатория психологии в Колумбийском университете изучает, как дети и взрослые думают о морали.Частью нашего внимания является психологический эссенциализм — точка зрения, согласно которой поведение и характеристики людей исходят из внутренней «сущности», которая делает человека тем, кто он есть.

Эти «сущности» часто рассматриваются как неизменная, неотъемлемая часть чьей-либо личности. Когда мы описываем кого-то как человека с «преступной натурой», мы используем эссенциалистский язык. Использование такого языка передает веру в то, что заключенные по своей природе плохи и не могут измениться — даже после выхода из тюрьмы.

В более чем 500 интервью моя команда просила детей и взрослых дать определение словам «тюрьма» и «тюрьма». Шести-восьмилетние дети чаще, чем взрослые, думали, что эти слова относятся к местам, куда кто-то может пойти из-за того, какой он человек. Дети говорили что-то вроде «тюрьма — это место, куда попадают плохие люди» или рассказывали о тюрьмах, в которых содержатся «плохие парни». «Плохость» заключенных была более заметна для детей, чем что-либо еще, например, тот факт, что люди часто попадают в тюрьму, потому что они сделали что-то незаконное, или что они не могут уйти, когда захотят.

Взрослые обычно определяли тюрьму с точки зрения поведения, говоря такие вещи, как «тюрьма — это место, куда вы попадаете, когда нарушаете закон». Но на вопрос, почему кто-то может нарушить закон, взрослые, как и дети, акцентировали внимание на внутренних качествах. Они думали, что люди могут нарушать закон, потому что «у них нет чувства добра и зла», из-за «зла» или просто потому, что им «забавно» совершать преступления.

Если люди так объясняют заключение, то, конечно, они не будут доверять людям, вышедшим из тюрьмы.Нет смысла позволять злым людям полноценно участвовать в жизни общества.

Фактически, последующее исследование, проведенное в моей лаборатории, показывает, что приписывание проступков внутренним качествам может уменьшить щедрость по отношению к людям, которые сделали что-то не так. В этом исследовании мы рассказали взрослым о двух разных людях. Мы сказали, что один человек был плохим, потому что что-то внутри него, как химическое вещество в его мозгу, сделало его таким. Другой человек был таким же плохим, но по другой причине: он научился быть плохим от других людей.

Затем мы попросили участников разделить пять лотерейных билетов между двумя персонажами.

Несмотря на то, что они слышали о двух одинаково «плохих» людях, щедрость взрослых резко различалась. В среднем меньше половины билетов давали тому, чья вредность объяснялась внутренней «сущностью». Если говорить о людях так, как будто они по своей природе непоправимо «плохие», это может уменьшить степень готовности других делиться с ними.

Это имеет значение для заключенных, которых часто называют неизменно плохими.В культуре, которая считает своих заключенных граждан злом, может быть трудно дать им что-либо, включая преимущества полного гражданства. Что, если вместо этого мы поговорим о поведении и социальных силах, которые приводят к лишению свободы?

Что, если бы наша политика серьезно относилась к идее о том, что после того, как люди отбудут свой срок, их долг перед обществом будет уплачен?

Политики — не единственные люди, которые могут добиться перемен. Любой желающий может звонить законодателям и отправлять открытки. Когда мы входим в кабину для голосования, мы можем отдать свои бюллетени с прицелом на расширение электората в следующий раз.

Мы также можем совершать действия в нашей повседневной жизни, которые могут показаться слишком незначительными, чтобы иметь значение, но вместе они составляют более справедливый мир. Когда мы говорим о проступке, мы можем описать поведение, а не характер. Мы можем говорить о «людях, совершивших преступления», а не о «злых преступниках».

Наша правовая система гласит, что после того, как люди отбудут свой срок, их долг перед обществом будет оплачен. Настоящая реформа должна серьезно отнестись к этой идее.

Лариса Хейпец

Заключенные не безнадежно плохие люди.Чем скорее наше общество начнет говорить и действовать так, как будто это правда, тем скорее мы сможем стать местом, где, по выражению Брайана Стивенсона из Инициативы равного правосудия, никто — ни заключенный, ни я, ни вы или ваши лучший друг или ваш ребенок — должно быть сведено к «худшему поступку, который [мы] когда-либо делали».

  Лариса Хейфетц — профессор психологии Колумбийского университета и приглашенный научный сотрудник Фонда Рассела Сейджа. Она приветствует комментарии от читателей

The Evil Within Prison – Prospective Online

В 1906 году толпа белых мужчин, вооруженных кувалдами, ворвалась в тюремную камеру Эда Джонсона в его родном городе Чаттануга, штат Теннеси.Мужчины, женщины и дети аплодировали и аплодировали, когда тело Джонсона было повешено.

«Да благословит вас всех Бог. Я невиновен», — заявил Джонсон всего за несколько секунд до убийства.

Только в 2000 году, почти 100 лет спустя, была доказана невиновность Джонсона в изнасиловании белой женщины. Джонсон — лишь один из многих, кто был жестоко убит за преступление, которого не совершал.

Архив Института Таскиги оценивает примерно 3500 случаев линчевания афроамериканцев. Сколько из них линчевали за преступление, которого они не совершали, остается загадкой.

В 2017 году американцы променяли публичные повешения на смертельные инъекции и неэффективные тюремные системы. Хотя мы больше не линчуем людей на улицах, расовая дискриминация остается серьезной проблемой.

По данным NAACP, 2,2 миллиона американцев находятся за решеткой, что делает США страной с самым большим числом заключенных в мире.

В июне 1971 года президент Ричард Никсон официально объявил «войну наркотикам», заявив, что злоупотребление наркотиками является «врагом общества номер один». Война с наркотиками криминализировала людей за производство, потребление и распространение любых наркотиков, особенно крэк-кокаина, который более широко употреблялся среди малоимущих, чем более дорогой кокаин.

Война проявляется через расовую дискриминацию. Правоохранительные органы начали чрезмерные и вульгарные облавы на наркотики, собрав сотни жертв и приговорив их как минимум к пяти годам лишения свободы. Чернокожие часто получали более длительный срок из-за расистских присяжных и судей, нападавших на цветные сообщества с низким доходом по всей Америке. Многие из этих людей до сих пор находятся в тюрьмах.

К сожалению, расовое неравенство остается лишь одним из бесчисленных пороков американской тюремной системы.

Сотни тысяч людей гниют за холодными металлическими решетками за ненасильственные преступления. Хотя насильники и убийцы никогда не должны избегать заключения, в Америке тюрьмы переполнены безобидными людьми.

Тюремное заключение повышает вероятность совершения людьми новых, более опасных преступлений, создавая непрерывный цикл, который вредит бедным, охваченным преступностью городам. Осужденные преступники борются за жилье и работу после окончания срока наказания, часто заставляя их жить в некачественном жилье или попрошайничать на улицах.

Тюремное заключение также ложится тяжелым бременем на семьи. 65 процентов семей, в которых есть заключенный, испытывают трудности или не в состоянии удовлетворить основные потребности.

Кроме того, многие осужденные преступники не могут голосовать, что еще больше смягчает крик их города. Отказ заключенным в праве голоса продолжает наносить ущерб городу, в который они когда-нибудь вернутся, потому что у них нет возможности влиять на формирование политики в области здравоохранения, образования, окружающей среды и других вопросов, затрагивающих их сообщество.

В тюремных стенах можно найти совершенно другую серию ужасов.

В то время как многим заключенным отказывают в основных правах в тюрьме и помещают в одиночные камеры, расследования показали, что некоторых заключенных пытают и кормят пищей, зараженной личинками. Помимо физического насилия, которому подвергаются заключенные, их психическому здоровью пренебрегают. По данным Mental Health America, 1,2 миллиона человек, живущих с психическими заболеваниями, ежегодно оказываются за решеткой. Многие заключенные не имеют доступа к адекватной психиатрической помощи, что приводит к насилию и повышает вероятность совершения заключенными дополнительных преступлений.

Глухие заключенные сталкиваются с более серьезными проблемами, чем слышащие заключенные. Как правило, они не могут использовать свой язык жестов, потому что охранники часто принимают его за жесты банд. Поскольку глухих заключенных мало, им часто не с кем общаться, а общение с семьей или посетителями маловероятно, поскольку в большинстве тюрем нет телетайпов. Это оставляет глухих заключенных практически без общения, что нарушает несколько прав и может вызвать психическое заболевание.

Несмотря на то, что не существует идеального решения, которое могло бы исправить отвратительные недостатки нашей тюремной системы, есть несколько исправлений, которые могли бы снизить уровень насилия и преступности, от которых страдает Америка.

Согласно федеральному бюджету, в США на каждого заключенного выплачивается 30 000 долларов. Вместо того, чтобы запихивать тысячи тел в камеры без окон, Америка должна использовать финансирование для лечения зависимости и улучшения условий жизни в преступных сообществах. Тюремные системы также должны с самого начала разделять насильственных преступников и ненасильственных преступников. Это могло бы предотвратить многочисленные случаи изнасилований и насилия за решеткой. Тюремные системы также могли бы выделять средства на обучение и профессиональную подготовку правонарушителей, совершивших ненасильственные преступления.

Американцы должны признать, что национальный стыд за нашу тюремную систему затрагивает всех нас. Мы должны работать вместе, чтобы изменить систему, которая часто оказывается более преступной, чем те, кто заперт внутри.

Источник: Innocent Project

Источник: NAACP

Источник: Война с наркотиками

Источник: Mental Health America

 

Сегрегация: неизбежное зло

Уильям Дейли, автор C1
Статья опубликована с разрешения американских тюрем , Американской ассоциации тюрем или aja.орг .

В последние годы, в связи с экстенсивным строительством и использованием объектов строгого режима, вопросы одиночного заключения и изоляции, как долгосрочные, так и краткосрочные, были вынесены на первый план не только работниками исправительных учреждений, но и все чаще среди таких профессий, как психиатр, академические ученые и исследователи. Такое заключение было названо «неизбежным злом» администрации исправительных учреждений. Текущие исследования ученых и исследователей могут быть немного строгими и преждевременными, чтобы возражать против использования такого ограничения.

Что такое «супер макс»?

«За последние два десятилетия тюрьмы со сверхмаксимальным содержанием под стражей (или «супермаксимальные») стали все более распространенными в американских исправительных учреждениях». 1 По многим стандартам Соединенные Штаты стали Меккой тюрем строгого режима, насчитывающих около шестидесяти таких секретных учреждений. Важно отметить, что такое одиночное заключение не является чем-то необычным и существует с первых лет пребывания в тюрьмах.Корни этой практики восходят к первым формам тюремного заключения в Америке, одной из первых была тюрьма Восточного штата в Пенсильвании. 2

Очевидно, что нет точного представления о том, что происходит за стенами тюрем и тюрем нашей страны. Большинство общественных представлений о тюрьмах супермакс, тюрьмах и местных изоляторах иллюстрируется на телевидении и в кино. Почти все эти безопасные объекты находятся в ведении отдельных штатов Союза.

Подходящим определением тех, кто сегодня нуждается в супермакс, сегрегации и/или изоляции, являются непокорные: те, кому требуется единое учреждение с высоким уровнем безопасности для создания более высокого уровня порядка во всех системах, в которых они размещены. 3 Далее его можно определить как отдельно стоящее учреждение или отдельное подразделение в учреждении, которое обеспечивает контроль над заключенными, признанными жестокими и деструктивными, представляющими угрозу безопасности и/или чье поведение требует контролироваться разделением, ограниченным передвижением и ограниченным доступом к персоналу и заключенным. 4

Некоторые дополнительные требования могут также включать 23-часовую изоляцию, содержание в одиночной камере, отсутствие контактов, кормление в камере, тесные и ограниченные движения, ограниченные или отсутствующие возможности для получения образования или профессионального обучения и постоянное видеонаблюдение. Эти требования могут также применяться к отдельным карательным изоляционным блокам в учреждении, которые не обязательно классифицируются как супермаксимальные, но которые действуют в том же помещении.Их обычно называют SHU (специальная жилищная единица), SMU (специальная единица управления) и другие аналогичные названия, часто встречающиеся во многих учреждениях в этой стране.

Сегрегация и изоляция существуют уже много лет; расширенное использование — это просто следующая эволюция вынесения решения о наказании тех девиантов, которые не могут и / или не будут соблюдать тюремные правила, «конец линии» для «худших из худших». 5

Для тех, кто не связан с исправительными учреждениями, мрачные и тревожные образы, описанные выше, могут меркнуть по сравнению с исследованиями академических ученых и специалистов в области поведенческого здоровья, которые гораздо глубже изучают последствия, которые может иметь сегрегированная изоляция для заключенных, особенно с психологической точки зрения. точка. Хотя самые стойкие противники тюрем и тюрем, как правило, не будут возражать против основной теории контроля над теми, кто находится под стражей, то, что, по-видимому, действительно отличает практикующих и тех, кто «заглядывает со стороны», — это методы, используемые администрацией исправительных учреждений для определения того, кого следует или не следует классифицировать. в таких блоках сегрегации/изоляции.Были подняты вопросы о возмездии, реабилитации, лишении дееспособности и сдерживании, которые утратили свою эффективность и вместо этого могут привести к непреднамеренным последствиям.

Для чего используется

Администрация исправительных учреждений управляет такими помещениями и методами заключения, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по управлению безопасностью учреждения и тем, что мешает систематической работе их соответствующих учреждений.Они живут в непосредственном настоящем, используя свои знания, навыки и способности, чтобы ориентироваться не только в своих собственных мирах, но и откликаться на политические призывы к действию со стороны тех, кто находится вне их среды.

Использование и необходимость таких методов заключения могут считаться субъективными для каждой отдельной юрисдикции и учреждения. Однако те, кто смотрит со стороны, вероятно, обеспокоены эффективностью, затратами и непредвиденными последствиями этих условий.

В последние несколько лет специалисты исправительных учреждений высказывали опасения по поводу тактики изоляции. Одно из непреднамеренных последствий сегрегации и долгосрочной и краткосрочной изоляции может привести к социальной изоляции. Длительное пребывание в изоляции может привести к зловещему деструктивному осаждению различных форм психопатологии. 6 Эти условия часто приводят к обострению чувства гнева и обиды, что затем усугубляет и без того сложную ситуацию, с которой сталкивается персонал исправительных учреждений.

Однако в более позднем исследовании, проведенном Национальным институтом юстиции (NIJ), изучались психологические последствия одиночного заключения в исправительных учреждениях, и было показано, что психическое здоровье большинства заключенных, содержащихся в изоляции, не ухудшалось в течение года, вопреки выводам предыдущих отчетов и исследований. 7

Так что же делать начальнику исправительного учреждения? Как они решают дилемму контроля над агрессивными, непослушными и деструктивными заключенными в интересах учреждения? Исследования часто выявляют недостатки, но не находят решений, а это то, что нужно администраторам исправительных учреждений.

Совместная работа

Тюрьмы и тюрьмы являются частью судебной системы для содержания под стражей, относительно ограниченными в ресурсах и, тем не менее, обремененными ответственностью за контроль обычно жестокой среды, населенной девиантами общества. Ожидается, что они решат социальные проблемы тех, кто входит в его двери. Общество и судебная система не могут зависеть от тюрем и тюрем как «де-факто» психиатрических больниц, систем образования и отделов социального обеспечения для преступников и девиантов.

Тем не менее администраторы ежедневно сталкиваются с такими проблемами как внутри компании, так и за ее пределами.

На удивление мало исследований того, как общесистемный порядок и сегрегация/изоляция связаны или взаимозависимы друг от друга. 8 Те, кто провел всего лишь «минуту времени» в тюрьмах нашей страны, используя очень малую выборку заключенных, не только оспаривают, но и высмеивают работу, проделанную администраторами исправительных учреждений, вместо того, чтобы работать с ними.Это важно, поскольку критики часто не верят и/или ставят под сомнение обоснованность утверждений практикующих.

Часто причудливые и общие описания использования этих изоляционных отделений и объектов не в состоянии разрешить то, что могло бы содержать законное сотрудничество и опасения с обеих сторон. Но давайте не будем сбрасывать со счетов потребность администратора исправительного учреждения в гибкости и автономии для оперативного и мгновенного управления взрывоопасной обстановкой.

Администраторы должны проявлять инициативу в управлении ситуациями, а не ждать ответа после того, как жизни угрожает опасность. Это может включать методы сегрегации и изоляции. Использование дисперсионной модели, предписывающей, чтобы заключенные были рассредоточены по нескольким местам внутри отделения, является предпочтительным методом, используемым исправительными учреждениями для контроля проблемных заключенных. Другие могут использовать отдельные места в здании, чтобы изолировать тех, кто мешает.

В целом, сегрегация используется для изоляции тех, кто считается деструктивным, и поведением, которое является вопиющим. Есть ли злоупотребление? Конечно. Но и для противников, выбравших несколько экземпляров и широко описывающих использование единиц сегрегации в негативном свете, также неразумно.

Ответственность за классификацию, дисциплину и соблюдение процессуальных норм принадлежит администрации исправительных учреждений.Несомненно, необходимо проделать работу для более последовательного использования сегрегации и изоляции, но для некоторых предположение, что это основано на «надуманных» доказательствах, слабых обоснованиях и отсутствии надлежащей правовой процедуры, является ошибочным аргументом.

Это не означает, что следует сбрасывать со счетов научные или профессиональные поведенческие исследования. Но может быть некоторый разрыв между исследованиями и практической теорией, как это бывает со всеми профессиями и академическими кругами.Необходимо понимать, что администраторы исправительных учреждений сталкиваются с постоянно растущим числом жестоких извращенцев, психически больных и различными другими социальными проблемами, которые переносятся из общественных сообществ в стены тюрем, тюрем и местных изоляторов.

Растущее давление по управлению бюджетом и сокращению бюджетных расходов при сохранении безопасной и надежной среды как для персонала, так и для заключенных, должно быть не оправданием, а реальностью.Поскольку супермакс и изоляторы по своей природе носят ограничительный характер, нет сомнений, что они будут подвергаться тщательному анализу, оспариванию и судебным искам со стороны внешних групп и организаций, а также сокамерников.

Необходимо поощрять исследования и сотрудничество между теми, кто занимается исправительными работами, и теми, кто за ее пределами, чтобы гарантировать, что процесс принятия решений является обоснованным, применимым, законным и не наносит дальнейшего ущерба и не приводит к отступлению профессии исправительных учреждений.Практикам требуются соответствующие исследования, и они должны быть открыты для новых теорий, в то время как исследователи должны быть открыты для решения актуальных и практических вопросов, которые легко доступны и понятны администраторам исправительных учреждений.

Способность стремительно управлять разрушительной, изменчивой и жестокой средой не реализуется легкомысленно и не может контролироваться теми, кто не ходит на месте мужчин и женщин этой профессии.Тюрьма и/или тюремная обстановка никогда не будут живописным местом, и те из нас, кто работает в этой области, будут настойчиво изучать и искать способы усовершенствовать наше нынешнее состояние операций.

Понятно, что есть разногласия по поводу использования супермакс, сегрегации и изолятора; однако, поскольку доступно мало исследований, а повседневные оперативные потребности всегда присутствуют, использование таких объектов будет «неизбежным злом», пока не будут исключены дополнительные исследования и альтернативы.

1. Дэниел П. Мирс и Майкл Д. Рейзиг Теория и практика тюрем сверхмаксимального режима
Наказание и общество, январь 2006 г., 8: 33–57, doi: 10.1177/1462474506059139
. 2. Дэниел П. Мирс и Майкл Д. Рейзиг Теория и практика тюрем сверхмаксимального режима 90 193 Наказание и общество, январь 2006 г., 8: 33–57, doi: 10.1177/1462474506059139
. 3. Дэниел П. Мирс и Майкл Д. Рейзиг Теория и практика тюрем сверхмаксимального режима
Наказание и общество, январь 2006 г., 8: 33–57, doi:10.1177/1462474506059139
4. Хеннингсен, Р. Дж. (1999). Ежеквартальный отчет по управлению исправительными учреждениями Том: 3 Выпуск 2 Датировано: весна 1999 г. Страницы: с 53 по 59.
5. Дэниел П. Мирс и Майкл Д. Рейзиг. Теория и практика тюрем сверхмаксимального режима 90 193. Наказание и общество, январь 2006 г., 8: 33–57, doi: 10.1177/1462474506059139
. 6. Хейни, К. (2011). Печально известное наказание: психологические последствия изоляции, Латесса, Эдвард и Холсингер, Александр Исправительные контексты: современные и классические чтения.
7. Филип Балман, журнал Corrections Today, Американская ассоциация исправительных учреждений, июнь/июль 2012 г., стр. 58.
8. Дэниел П. Мирс и Майкл Д. Рейзиг Теория и практика тюрем сверхмаксимального режима 90 193 Наказание и общество, январь 2006 г., 8: 33–57, doi:10.1177/1462474506059139

.

Уильям Дейли, ветеран в сфере исправительных учреждений, ему 26 лет. Дейли — капитан в отставке Департамента исправительных учреждений Нью-Йорка, в настоящее время — директор Департамента исправительных учреждений Солт-Ривер в Скоттсдейле, штат Аризона.Он является сертифицированным руководителем исправительных учреждений (CCE) и сертифицированным управляющим тюрьмой (CJM) через Американскую исправительную ассоциацию и Американскую ассоциацию тюрем соответственно, а также сертифицированным общественным менеджером (CPM). С ним можно связаться по адресу [email protected]

.

Марджори Тейлор Грин говорит, что тюрьмы «пытают» 6 января.C. в связи с бунтом в Капитолии 6 января.

Конгрессмен-республиканец сделала свои комментарии во время разговора со Стивом Бэнноном в подкасте бывшего стратега Белого дома War Room , а также обратилась к христианам с призывом посетить заключенных в тюрьму бунтовщиков.

«Я взываю к вам, христиане», — сказал Грин. «Если вы христианин, встаньте, встаньте с колен, положитесь на свою веру в Бога, позвольте Ему делать работу, которая заставит ваши ноги двигаться вперед».

«Быть ​​христианином — значит ходить пешком, а это значит, что нужно появляться», — продолжила она.«Видите ли, вы должны позвонить, и вы должны явиться лично. Посетите людей в тюрьме. Они никогда не должны там томиться. Требуйте посещения таких людей, как подсудимые 6 января».

Представитель Джорджии Марджори Тейлор Грин призвала христиан «встать с колен» и навестить в тюрьме обвиняемых в мятеже 6 января. На этой фотографии Грин слушает показания генерального прокурора Меррика Гарланда перед слушаниями в Судебном комитете Палаты представителей в Вашингтоне, округ Колумбия, 21 октября 2021 года. Оливье Дулери / AFP / Getty

Грин недавно посетил заключенных в связи с беспорядками в США.С. Капитолий. Во время разговора с Бэнноном она назвала сокамерников «политзаключенными» и «патриотами».

Когда Newsweek спросил Грин, что она думает о мотивах беспорядков 6 января, Грин ответила: «У меня есть к вам один вопрос. Сколько из этих людей были обвинены в мятеже?»

Грин также заявил в подкасте: «Политика — это зло», утверждая, что правительство США «оскорбляет», пытает и совершает «нарушения прав человека» в отношении сокамерников.Она утверждала, что заключенные находятся в худших условиях, чем те, в которых находятся «террористы», задержанные в заливе Гуантанамо.

«Те мужчины и заключенные, с которыми я встречался прошлой ночью, более патриотичны, чем каждый американец во всей стране, потому что они все еще любят эту страну, в то время как федеральное правительство оскорбляет их», — сказал Грин Бэннону.

«Вы должны быть возмущены и возмущены тем, что наше правительство… хочет снести их и избить за то, что они поют национальный гимн каждую ночь в 9 часов вечера.м», — добавила она.

В серии твитов о своем посещении тюрьмы округа Колумбия Грин написала: «Я никогда не видела человеческих страданий, свидетелем которых была прошлой ночью… Я никогда не забуду их крики. »

«Они сильно страдают, — продолжила она. — Практически никакого медицинского обслуживания, очень плохое качество еды и прохождение перевоспитания, которое большинство из них отвергает». тюрьма

Сегодня утром я и мои сотрудники пишем полный отчет о нашем трехчасовом туре.

Я никогда не видел человеческих страданий так, как прошлой ночью.

В то время как некоторые из них были показаны нам в, казалось бы, полезных программах, другие были в мучительной изоляции.

— Марджори Тейлор Грин 🇺🇸 (@mtgreenee) 5 ноября 2021 г.

В разговоре с Бэнноном Грин выразила удивление по поводу того, что один из заключенных якобы не может приобрести необходимые с медицинской точки зрения безглютеновые блюда без уплаты дополнительных сборов. Она также утверждала, что макароны с чили, приготовленные одним заключенным, были «совершенно несъедобными и опасными», «имели вкус и запах чистящих средств» и содержали лобковые волосы.

Тюремные чиновники сказали ей: «Все блюда готовятся, и к ним добавляются карточки с рецептами. Никакие другие продукты не добавляются к блюдам», — сказал Грин.

Она написала в Твиттере, что «начинает план настоящей тюремной реформы».

Те, кто был арестован в связи с беспорядками 6 января, подозревались в вторжении на территорию Капитолия во время участия в акции протеста, переросшей в беспорядки. Несколько арестованных заявили, что следовали приказу бывшего президента Дональда Трампа не дать Конгрессу «украсть» результаты выборов 2020 года, подтвердив победу нынешнего президента Джо Байдена.

Бывший генеральный прокурор Трампа, его бывший глава инфраструктуры кибербезопасности США, а также многочисленные проверки по всему штату и 60 судебных дел со стороны республиканцев пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что выборы 2020 года были украдены.

В ходе беспорядков 6 января погибли пять человек, около 140 полицейских получили ранения. Полицейские травмы включают сломанный позвоночник, потерянный глаз, потерянные пальцы, повреждение головного мозга и несколько случаев посттравматического стрессового расстройства. Два офицера полиции Капитолия покончили жизнь самоубийством после беспорядков.

Во время обыска в Капитолии бунтовщики разбили окна, пытаясь проникнуть в залы Конгресса, размазали фекалии в коридоре и украли компьютерное оборудование, что потенциально представляет собой нарушение национальной безопасности.

В прошлых комментариях Грин в социальных сетях она выступала за насилие против спикера палаты представителей Нэнси Пелоси и бывшего президента Барака Обамы, говорила, что самолет никогда не врезался в Пентагон во время терактов 11 сентября, обвиняла бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон в том, что она отрезала лицо ребенка и его ношение и многие другие теории заговора.

Ранее Бэннон призывал к обезглавливанию директора ФБР Криса Рэя и федерального эксперта по инфекционным заболеваниям доктора Энтони Фаучи.

20 января Трамп снял с Бэннона федеральные обвинения в заговоре с целью мошенничества с использованием почты и отмывания денег. Обвинения связаны с кампанией We Build the Wall, краудфандинговой кампанией GoFundMe стоимостью 25 миллионов долларов, направленной на помощь Трампу в строительстве стены на границе между США и Мексикой. Первоначально Трамп утверждал, что правительство Мексики заплатит за стену.

Сам Бэннон, как утверждается, использовал более 1 миллиона долларов из кампании для своей личной выгоды. Он был арестован по обвинению в августе 2020 года. Он не признал себя виновным.

Evil Mamabear уже вышел из тюрьмы, но его также уволили :titledparents

Ну, вот обновленная информация о ситуации, которая, я думаю, должна была произойти. После недавнего ареста моей матери за попытку нападения на мою сестру, когда она узнала, где она и ФБИЛ живут, стало последней каплей для ее работы.Я не знаю точно, что произошло, так как я не принимал особого участия, кроме телефонного звонка.

Моя мать провела по крайней мере четыре дня, упрямо просиживая в тюрьме, и, наконец, выручила себя в понедельник, когда никто не пришел ей на помощь. Видимо, она ожидала, что моя сестра прибежит к ней на помощь и извинится. И теперь это представление пошатнулось, когда к ней буквально никто не пришел. Она зашла в свой ФБ и прямо заявила, что надеется, что я горжусь собой, потому что забрала у нее ее девочку.И что она надеется, что я горю в аду за то, что ее маленькая принцесса больше не любит ее.

Семья как со стороны ее, так и со стороны моего отца была менее чем впечатлена ее вечеринкой жалости и открыто призвала ее, что она, вероятно, отправится в ад за свои действия, потому что многие из них узнали о моих сообщениях Reddit, потому что моя сестра связал их и был вне себя от ярости, что они не знали о стольких жестоких вещах, которые она делала со мной в детстве. Она ответила комбинацией ненависти, оправданий, лжи и прямого отрицания.Но моя сестра присоединилась и не только подтвердила, что каждая из моих историй, которые я опубликовала, является полной правдой, но также указала, что наша мать, похоже, обвиняет во всем меня.

Злой Мамабер не очень хорошо это воспринял. Но даже она не могла продолжать играть в перекладывание вины, когда большая часть семьи ругала ее. В совокупности они все сказали ей заткнуться, потому что она насильник, и не утруждать себя приездом в гости, потому что она больше не является семьей ни для кого из них, насколько они обеспокоены.Так что теперь от моей матери официально отказалась практически вся семья. С тех пор она удалила пост и все комментарии к нему после того, как он просуществовал всего около дня.

Моя двоюродная сестра, которая также работает в той же компании, что и моя мать, не может получить много информации о том, что произошло с ее увольнением, кроме нескольких офисных слухов и того, что она видела из первых рук. Но суть всего этого была в том, что кто-то (не я) позвонил в ее отдел кадров и рассказал им обо всем, что делала моя мать за последние несколько месяцев.Видимо, моя мама уже какое-то время была на тонком льду в компании. И новость о ее недавнем аресте заставила HR присмотреться к ней поближе или что-то в этом роде. И каким-то образом они нашли видео, где она нападает на мою сестру, в моих соцсетях. Я предполагаю, что тот, кто сообщил им, также отправил им видео. Мне позвонили домой и спросили, правда ли все это. И я это подтвердил. Но это почти все, что я сделал.

Думаю, им действительно не нравились все расистские вещи, которые говорила и делала моя мать.Так что она получила топор довольно быстро. В то время как моя мать хороша в том, что она сделала для компании, разоблачение ее как расистки и насильника заставило бы большинство людей довольно быстро уволиться с работы. Я, конечно, не стал бы держать кого-то подобного у себя на службе. Мой отец тоже этого не сделал, так как однажды он уволил человека за то, что несколько лет назад он избил свою жену и сына.

Мой двоюродный брат сказал, что у Злого Мамабера было серьезное хмурое лицо, когда она молча вычистила свой стол, совершила позорную прогулку, а затем, выйдя за дверь, бросила птицу в здание.Полагаю, теперь Air B&B — это все, что у нее осталось для дохода. Потому что я сомневаюсь, что кто-нибудь в городе нанял бы ее сейчас. Хотя не то чтобы у нее не хватало сбережений. Она всегда была скрягой. И она никогда особо не платила по счетам, пока они с моим отцом были еще женаты. Держу пари, у нее все еще есть неплохая сумма в банке, на которую можно опереться.

Тем не менее, мой двоюродный брат посетил ее прошлой ночью и сказал мне, что она сошла с ума. Она сказала, что моя мать часами ничего не делала, только пила, сидела перед телевизором в грязной ночной рубашке, смотрела фильмы Lifetime и разглагольствовала о том, что я во всем виновата.Да… Как будто я заставил ее делать все эти вещи. В любом случае я знал, что рано или поздно карма укусит ее за задницу. Мой отец говорил, что все плохое, что ты делаешь, рано или поздно вернется к тебе в этой жизни или в следующей. Думаю, его способ сказать: «Что посеешь, то и пожнешь».

Бывшие заключенные рассказывают о самых злых людях, которых они встречали за решеткой

Должен сказать, я думаю, что попасть в тюрьму было бы самым ужасным испытанием, какое только можно себе представить.

Нахождение взаперти с убийцами, насильниками и прочими насильственными преступниками должно нанести человеку столько вреда психике. Будем надеяться, что всем нам (или, по крайней мере, большинству из нас) никогда не придется пройти через это.

пользователя AskReddit поделились своими историями о том, когда они отбывали срок.

«Слова «Я выстрелил этой суке в живот, и я надеюсь, что они обе умрут» были использованы в отношении 15-летней беременной девушки.

Я никогда не смогу забыть это.

«Когда я был в почтовом ящике за день до того, как меня выпустили, я тусовался с кучей парней, просто убивая время.

Один из них был членом банды убийц. Они похитили и убили кучу людей из-за частей тела. И отрезали их, пока люди были живы. Это был довольно жуткий случай.

В любом случае, он был очень тихим и довольно глупым. Простой деревенский мальчишка.

«Англичанин здесь, я провел 4 с половиной месяца в тюрьме в 2018 году.Там был парень, который был очень хорошим, казался настоящим парнем.

Так было до тех пор, пока я не узнал, что она задушила его пьяную жену до смерти и оставила ее там, пока он не пошел на работу на следующее утро.

«До того, как я получил свой тюремный срок в 2013 году, я находился в тюрьме округа Арапахо с Джеймсом Холмсом. Было довольно безумно, потому что они заблокировали все учреждение, чтобы перевезти его, хотя он был в изоляции».

«Там был сотрудник исправительного учреждения ростом не менее 6 футов 5 дюймов, хорошо сложенный, и он всегда приходил в ярости.Итак, однажды утром мы ждали в очереди за завтраком, и ему показалось, что он услышал, как этот пожилой мужчина назвал его стервой. Он последовал за мужчиной обратно в его камеру и начал отстреливаться от него.

Мужчина даже не пытался дать отпор, а при первом падении расколол себе голову о стальную койку. Заключенный был настолько вне себя, что начал спрашивать, не пропали ли его ключи от машины и бумажник, пока он лежал на земле, истекая кровью. Сотрудничество. слышит мужчину и почему-то оборачивается, идет назад, бьет его еще несколько раз и говорит: «Кто теперь сука…».

Я никогда не забуду мысль «черт возьми, это чей-то отец».

«Одна из женщин в моем крыле разрезала своего любовника и положила части его тела в пустую телевизионную коробку, а затем поставила коробку на ступеньку двери его матери».

«Я находился в колонии для несовершеннолетних с 15 до 18 лет, пока не попал в окружную тюрьму. Худшими людьми, с которыми я сталкивался, был 15-летний мальчик, который застрелил свою мачеху, перерезал ей горло, ударил ее по голове тупым предметом, завернул ее в простыни, чтобы сосед по комнате отца нашел ее, а затем застрелил его.Произошло это в Макминнвилле, штат Орегон. Помимо этого, многие люди насилуют братьев и сестер и угрожают расстрелять средние школы в этом районе. Это округ Ямхилл для вас.

«Меня заперли с Джоди Ариас, так что это было странно.

Была также женщина, которая убила своего ребенка и хранила его в морозильной камере. Мы назвали ее Майтаг».

«Этот богатый парень ударил своего друга ножом в грудь, убив его, но в то время он был на ксанаксе и травке и не помнит ничего об этом, кроме того, что его друг на полу умирает, безумие в том, что этот парень ( 18 лет) фактически отделался убийством и был признан невиновным, хотя был осуждён чуть менее чем на 2 года за хранение ножа.Его родители были довольно богаты, и это было большое дело в Великобритании. По сути, его адвокаты были лучшим, что можно было купить за деньги, и он сказал, что так он и отделался.

У него не было угрызений совести за свои действия. Что заставило думать, сделало его довольно ебанутым человеком. Это забавно, потому что на самом деле он казался хорошим парнем, пока не заговорил об убийстве, и ему было все равно, что он сделал. Насколько мне известно, никто в тюрьме никогда никого не убивал, так как это была тюрьма для низших кошек, но он был там только за то, что у него был нож.

«Меня посадили в тюрьму, где более 280 человек отбывали пожизненный срок без права досрочного освобождения. Были всякие- Ударил соседку более 150 раз, выстрелил хулигану в голову на школьной парковке, избил чувака молотком и т.д.

Были два, которые застряли со мной, хотя один, где он посмотрел мне прямо в глаза и рассказал мне о том, как выстрелил в парня из дробовика в грудь (я испугался), чудак, который похитил и убил какую-то девушку в своем подвале был другим.Джон Уэйн Гейси на самом деле спроектировал там поле для мини-гольфа».

«Находился в тюрьме 27 месяцев. К сожалению, ваши насильники детей и ребята из детского порно были смешаны с поп-музыкой, так что везде можно было найти что-то подобное. Худшее, о чем я слышал, было, когда я был в военной тюрьме. Подробности туманны, потому что это было 13 лет назад, но я помню, что был парень, который получил 99 лет за убийство.

Он убил парня, затем убил его жену, потому что она была дома и могла быть свидетельницей, но не раньше, чем изнасиловал ее.Все учреждение блокировалось каждый раз, когда они перемещали этого парня, потому что они даже не хотели, чтобы другие заключенные видели, как он выглядит.

Другой ебанутый был на том же объекте. Так что в армии есть такая штука, как черепаха, когда ты бьешь чей-то кевларовый шлем своим кевларовым шлемом. Он издает громкий звук «ТАК», но на самом деле не причиняет боли. Люди не били очень сильно, просто достаточно сильно, чтобы раздался шум. Этот парень трахнул девушку, когда на ней не было кевларового шлема.В конце концов она умерла, пока парень все еще ждал суда, и он наелся бананов с кукушкой».

«У меня в тюрьме был сокамерник, «белый парень» из ККК». Он был сумасшедшим. Он всегда был в бешенстве и говорил самые безумные вещи вроде «Вы слышали это? «Белый» носорог вымирает. Чертовы евреи».

Смотрел фильм про черных летчиков в ВОВ, а он сел возмущенный закатил глаза и захохотал… «Черные летчики!?! Да ладно.Я сказал: «Ты действительно думаешь, что черных пилотов не бывает?» Он сказал: «Черт возьми, вы когда-нибудь видели черного пилота?» Так было каждый день, пока мой переезд, наконец, не был одобрен».

«Я не был заключенным, я был офицером, поэтому мое мнение может быть дисквалифицировано. Но на объекте, где я работал, у нас был уровень безопасности 5, что является максимальной безопасностью. Много людей, у которых была жизнь без права досрочного освобождения, и просто куча разных вещей. Один парень снимался в документальном фильме, потому что он путешествовал по нескольким штатам и убил в общей сложности около 5 человек.Он был зол, потому что документальный фильм обвинял его, но он всегда пытался сказать, что его отец ударил его в детстве, что заставило его убить этих людей.

Еще есть старик, который изнасиловал своих маленьких внуков и был в ярости из-за того, что его посадили в тюрьму, потому что они были ЕГО внуками, поэтому он мог делать все, что хотел. Он также насиловал своих детей, когда они росли.

Много больных в тюрьме строгого режима, и это ничто по сравнению с федеральным супермаксом.

«Ааа.. есть разные степени зла.. один из самых маленьких черных там был НАСТОЛЬКО громким и не переставал говорить. В конце концов он взбесился и порезал свое тело лезвием бритвы, чтобы получить медицинскую помощь для другой сцены … другой парень был молод, его избили 70-летним. Старый в домино. Молодой парень прямо ударил старика кулаком в лоб, я читал Марли и себя, и это звучало так, будто кто-то очень сильно ударил арбуз. Я посмотрел вверх, старик был нокаутирован на полу, когда он пришел в себя, эти другие 18-летние дети смеялись, а старик был ооочень сбит с толку и продолжал спрашивать, почему ты смеешься?

Белый парень, маленький и молодой, был джек-рассел-терьером стаи, и он был худшим.Он просто постоянно воровал, и почему-то никто ничего с этим не делал. Парень по имени Ник выглядел так же, как Майк Тайсон, и дрался с белыми людьми, которые справлялись, потому что они делали это неправильно … он также смотрел на тебя, пока ты срал.

Был один сотрудник исправительного учреждения, который напал на меня в ванной во время дежурства, т.к. я не знал, нужно ли менять рулон туалетной бумаги.. осталось где-то 1/3. Это был мой первый день, он думал, что я трахаюсь с ним.После того, как он ударил меня и все было кончено, я сказал Нуууу, нужно ли его менять, я до сих пор не знаю. Он понял, что я серьезно, и извинился. Один командир всегда приносил мне кофе и разрешал смотреть футбол по телевизору, потому что я был милым и много работал».

«Находился в центре содержания под стражей для несовершеннолетних в Споффорде, когда мне было 13 лет (неподходящий возраст, чтобы быть там при росте 4 фута 9 100 фунтов), и я был одним из двух белых во всем этом месте, поэтому я в основном держался особняком. Я подружился с парнем по имени Крис Уайтхед, у которого был недавно заживший шрам длиной около 15-20 дюймов в форме буквы «С» на боку головы.Он мало говорил, но в конце концов рассказал мне, как это произошло, когда я, наконец, осмелилась спросить его.

Сказал мне, что его старший брат бросил его в Крипс, и так как он плакал, он взял раскаленный нож и вонзил его себе в голову за неуважение. Затем он приказал своему младшему брату, ровеснику меня, кстати, застрелить первого человека, перешедшего улицу в их районе, которым оказалась молодая беременная девушка. Как он оказался в Споффорде, я не понимаю, но было отвратительно видеть, как такой хороший парень оказался там из-за своего старшего братца.

Помню, когда он пошел в суд, он был уверен, что его переведут, поэтому он обмочил весь свой комбинезон и засунул его в радиатор, из-за чего всех нас в полунасильственном блоке переместили наверх с настоящими жестокими преступниками (я думаю, что ребенок, о котором я говорю, был только у меня из-за его возраста). Тамошние сотрудники дали всем разрешение выбить из него живое дерьмо, когда он вернулся, но он так и не сделал этого, потому что, к счастью, его перевели, потому что его брат тоже оказался там и был полностью согласен с тем, что его брат собирался избить. получать.

Очень рад, что они закрыли это место, потому что они торговали наркотиками и занимались проституцией по женской линии, а обращение с детьми было, мягко говоря, отвратительным».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.