Menu
vitalyatattoo.ru — Студия художественной татуировки и пирсинга ArtinMotion Разное Игорь морда: Козья морда | Данилов-Ивушкин Игорь Александрович

Игорь морда: Козья морда | Данилов-Ивушкин Игорь Александрович

Содержание

BESTIARIUM ИГОРЯ ГОЛУБЕНЦЕВА — LiveJournal

Алексей Тавроцкий прогуливается по июньскому Питеру. Яркое солнце, холодный ветер, цветущая сирень. Марсово поле. Тихонько подсигналивающие в затылок велосипедисты. Неспокойная Нева с редкими катерами.
Около Горьковской Алексей замечает необычного человека: высокого, в тёмно-сером длинном плаще. Большие солнцезащитные очки и наушник в правом ухе. Человек отстранённо и как бы безучастно опирается на палку с небольшой табличкой сверху. Он похож на стражника, охраняющего портал в параллельную вселенную, из какого-то малобюджетного финского фильма. Тем более, что стоит он неподалёку от южноамериканских индейцев, играющих свой бесконечный el condor pasa.
На табличке, которую держит стражник с одним наушником, написано: «Свидетели Иеговы». Алексей подходит к «свидетелю» и встаёт по другую сторону древка. Ему почему-то хочется разговорить этого человека. Спровоцировать его на что-нибудь неожиданное. Но стражник нем и невозмутим. Место здесь оживлённое. Видимо, свидетель навидался всякого и совместным стоянием его уже не проймёшь.
— А что нужно сделать, чтобы стать свидетелем? — не поворачивая головы спрашивает Алексей.
— Нужно подражать богу, — чётко, не повышая голоса и не меняя позы произносит стражник.
— А вам не кажется, что в русском языке слово «подражать» имеет не слишком привлекательные коннотации — «обезьянничать», «прикидываться» и даже — «передразнивать»? — спокойно напирает Алексей. — И ещё — нельзя ли узнать источник сей сентенции?
— Апостол Павел, Послание к Ефсеянам: «Итак, подражайте Богу, как чада возлюбленные…»
— Видите-ли, в чём дело, любезнейший, — вкрадчиво продолжает своё излюбленное развлечение Алексей, — есть такое понятное и строгое утверждение: два плюс два равно четыре. А вы мне сейчас только что сказали, что два равно четыре…
— А вы вот возьмите, пожалуйста, брошюрку, — человек в плаще впервые оборачивается к Алексею и протягивает ему тоненькую книжку в совершенно аляповатой обложке. На книжке написано — «Узреть бога».

Алексей натыкается на книжку дня через три, роясь в своей сумке, Он успел начисто забыть про эту агитку. Разглядывает картинку со счастливыми, улыбающимися людьми, стыренными дизайнером обложки из какой-нибудь интернет-публикации про отдых в Хорватии и безжалостно пропущенными через блюр фотошопа.
Открыв брошюру где-то посередине, Алексей рассеянно читает пару строк и стремительно взмывает вверх, через перекрытия, соседские квартиры, пыльный чердак, подновлённую крышу, провода и низкие облака. Над облаками — пусто, только — насколько хватает взгляда — гигантское лицо актёра по фамилии Гармаш. Дальше Алексей ничего не помнит.

Долгий, настойчивый звонок. Алексей с трудом выбирается из неширокого пространства между стенкой и унитазом, и, медленно переставляя затёкшие ноги, бредёт к входной двери.
За ней — знакомый стражник в тёмно-сером плаще:
— Простите за неожиданный визит, нельзя ли обратиться к вам с необычной просьбой — вернуть мне книгу, которую я вам на днях вручил?..
— Что…
— Видите ли, возникла небольшая путаница… В общем, эта книга — не для вас. Вам — вот эта.
Алексей молча смотрит на ещё более тощую брошюрку в ещё более убогой обложке.
«КАК узреть Бога».

Беззлобна морда – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

О новом, только что вышедшем  романе Дмитрия Быкова «Эвакуатор», кажется, слышали уже все: многие СМИ   протрубили о нем задолго до выхода книги в печать. Для тех, кто звука медных труб различить не успел, сообщаем сюжет: дизайнер Катя и программист Игорь работают в глянцевом журнале «Офис» (хоть так Быков, автор «Оправдания» и «Орфографии», подтвердил свою беззаветную любовь к букве «О»).

Молодые люди влюбляются друг в друга. Игорь затевает смешную игру – называет себя инопланетянином с планеты Альфа Козерог, Катя, порядком уставшая от зануды-мужа,  игру с радостью подхватывает и расспрашивает Игоря о жизни его родной планеты. Он отвечает талантливо и изобретательно: оказывается, на его родине живут такие же люди, как и мы, только говорят на тарабарском языке, еще они намного добрее, а деньги там – живые – это зверьки, о которых надо  заботиться, тогда они вырастут, их станет много, а хранят их в звербанке… Игра разворачивается на фоне близящейся катастрофы – в Москве все чаще звучат взрывы, террористические акты превратились в  повседневность, надо срочно сваливать. Игорь убеждает Катю, что он ничуть не шутил, он действительно эвакуатор с далекой планеты и спасет ее и еще четверых землян, отвезет их  в свой козерожий рай…

Катя верит и не верит, и крючок, на который Быков ловит читателя и тянет за собой добрые полкниги, заключается именно в этом  – правда, неправда? Игорь действительно инопланетянин или  перед нами только игры разума? В момент, когда  эта загадка без ответа из буксира сюжета превращается в его тормоз, садовая лейка, наконец, вырастает до размеров космического аппарата и взлетает. Игорь увозит Катю вместе с мужем, дочкой, бабушкой, подобранными по пути еще одним жителем Альфы мальчиком-дауном Лынгуном  (на самом деле гением),  мужичком по имени Боря и чеченкой Майнат. 

Куда они бегут, куда летят? Разумеется, в рай. Планета Альфа описана как райская обитель: папортниковые леса, лиловые цветы, хороводы медуз, прозрачные орлы, белые вороны, синие птицы, абсолютное техническое совершенство с зеркальными стенами-экранами, по которым идут лишь те телепередачи, которые ты любишь больше всего на свете…

Вполне неубедительный и в общем банальный рай. Потому что он – порождение фантазии героев, а ничего лучше придумать Катя с Игорем не могут. Потому что каждый попадает в тот рай, который заслуживает. Ибо, как хорошо известно: каждый может воспроизвести только то, что понял. И оттого даже страшные картины бедствий, мирового пожара, который охватил землю, а затем и всю вселенную – планета Альфа тоже оказывается разрушена,  и ее соседки по галактике  тоже – выглядят у Быкова довольно картонно.

Ему, жизнелюбу и  раблезианцу  (чего стоит детальное описание немецкого устройства для … в общем сортира на даче),  вообще плохо удается изображать зло, смерть, распад. Грохот, рев, красный туман, падающие дома, тополя и фонари, сплошная стена огня, провожающая бегущих из Москвы героев, смотрятся как образцы работы не слишком  усердного компьютерного графика, как неловкие цитаты из американских фильмов. Честное слово, описание набитой подмосковной электрички получается у автора намного реалистичнее. Оттого и все смертельные опасности, грозящие героям, оказываются мнимы: нацелившийся на Игоря солдат просто продает свой «Калашников», грозный восточный человек, покушающийся на Игореву дачу,  оказывается безобидным беженцем,  теракт Майнат, чеченки-смертницы, решившей взорвать «лейку» вместе с «русскими свиньями», оборачивается балаганом и фарсом: в невесомости пояс шахида не работает, Майнат рычит и взлетает к потолку, а Игорь смеется.

Быков не только не может, он и не хочет изображать зло. Достаточно  «метафизического» распада и разрушений, которые принесли два столкнувшихся мира, две вселенные – Игорь и Катька. «И всюду, куда мы с тобой прилетим на лейке,/ Нас встретят руины, огни, воды, покореженные медные трубы», — поет Катька в своей любовной песне… Так и есть, их счастье согревает лишь их одних. И только они иногда говорят в «Эвакуаторе» стихами.

Именно стихи, просачивающиеся в роман и завершающие его (книгу венчает цикл «Стихи вокруг романа», явно аукающийся  с Пастернаком, биографию которого Быков написал для «ЖЗЛ») и раскрывают суть «Эвакуатора». Обнажают его глубинную лирическую природу. Поэту не до натуралистических подробностей, ему гораздо интереснее придумывать, и самое страшное, что он способен увидеть – это сходство плавающего в пруду кленового листа с детской ладошкой, а самое дорогое, что у него есть – прекрасная дама, возлюбленная, которая, разумеется, покидает поэта… В финале Катька обрывает отношения с Игорем и мужественно отправляется к мужу и дочке.

Итак, перед нами роман лирический, роман, в котором убедительней всего получилась не философская, не научно-фантастическая, не, уж тем более, метафизическая, а любовная линия. Тепло и пронзительность отношений Игоря и Кати смягчают общую печаль и горечь нарисованных здесь картин и видений. Их трогательная игра в инопланетян, их детский тарабарский язык  делает разваливающийся мир не таким страшным, потому что «у нас человек отличный, хороший, мочь иметь практически бесконечно, а дурной, злобна морда, лишаться последнего».

В этом и состоит самое большое достоинство «Эвакуатора» — он получился беззлобным. Вопреки апокалиптическому сюжету (в отличие от еще одного романа о конце света еще одного известного телеведущего, например) он вышел мягким и светлым.  Это тепло и свет скрадывают даже очевидные композиционные провалы, извиняют даже ту очевидную поспешность, с которой эта книга была написана — поспешность, сказавшуюся и в неоправданных длиннотах (бесконечный пересказ найденных на даче писем, например), и в пробуксовывании сюжета в середине романа, и в неумении толком распорядиться прилетевшими на Альфу персонажами, особенно американцами, и в торчащих из финального стыка фантастика/реальность белых нитках. Ничего.  Возможно, автор ужасно торопился не столько закончить очередной роман, сколько сказать нам: да, все страшно, но не

так страшно,  фатально, но не так, потому что «Он всех нас простит без затей, /Но так как прощают детей, /Чьи ссоры (при взгляде серьезного дяди)/ Пустого ореха пустей» («Четырнадцатая баллада» — из цикла «Стихи вокруг романа»).

Такая вот неожиданная эвакуация в человечность.

Мать распылившего газ в лицо женщине блогера оценила поступок сына — Газета.Ru

Прослушать новость

Остановить прослушивание

Мать блогера Евгения Дмитерко, который распылил перцовый баллончик в лицо женщине, рассказала в интервью РЕН ТВ, что она критически относится к деятельности ее сына.

При этом женщина призналась, что рада тому, что ее ребенок хоть как-то начал общаться с людьми.

«С одной стороны, это творческие ребята, они думают, что сделать, что придумать, чтобы было интересно, чтобы не ушли подписчики, а с другой стороны, ради этих подписчиков они готовы делать самые низменные потребности, показать голую задницу, к примеру. Для того, чтобы подписчиков было больше. Это мне очень не нравится, иногда думаешь, а не будет ли вообще в этой ситуации опасно этому домашнему мальчику?» — сказала мать Дмитерко.

Она также заявила, что не знает, как искупить вину перед пострадавшей 55-летней женщиной, отметив, что не может прийти в себя из-за произошедшего.

Кроме того, мать стримера рассказала, что в момент совершения преступления он был «пьян вдрызг». По ее словам, мужчина стал пить на стримах, которые ему очень интересны, так как он общительный.

«После стольких лет одиночества он востребован, он Маэстро (ник Евгения Дмитерко — «Газета.Ru»), он даже прославился в своем роде, он дивно поет, у него потрясающий голос, но не важно, я не об этом. Так получилось. Чаще всего его на стримы приглашал вот этот Репейник (блогер Игорь Малихов — «Газета.Ru»). Он очень тепло относится к Репейнику, когда тот ему сказал: «Вот смотри, это газовый баллончик, полей на эту тетю». Он не задумываясь полил, пьяная морда. Теперь он выглядит чудовищем, бандитской мордой, но это наоборот домашний мальчик, нежненький. Это все стечение диких обстоятельств, мне очень жаль», — добавила мать блогера.

В пятницу Измайловский суд Москвы отправил под стражу Дмитерко.

Днем ранее треш-стримеров задержали в прямом эфире. Видеоролик, на котором молодые люди в Измайловском парке забрызгали прохожую женщину из газового баллончика, появился в сети 26 августа. На видео они нецензурно выражались в адрес женщины и говорили, что брызнули ей в лицо «перцем».

В отношении стримеров возбудили уголовное дело по статье о хулиганстве.

Андреасян не пойдет на стрелу с мужем Леры

https://ru.armeniasputnik.am/20210831/Mozhet-i-mne-vyzvat-Leru-na-strelku-Liza-Moryak-o-predlozhenii-muzha-Kudryavtsevoy-Andreasyanu-28839240.html

Может, и мне вызвать Леру на стрелку? Лиза Моряк о предложении мужа Кудрявцевой Андреасяну

Может, и мне вызвать Леру на стрелку? Лиза Моряк о предложении мужа Кудрявцевой Андреасяну

Скандал между Лерой Кудрявцевой и Сариком Андреасяном никак не утихнет. Теперь в него втянулись и их избранники. В частности, разобраться с режиссером пожелал… 31.08.2021, Sputnik Армения

2021-08-31T14:15+0400

2021-08-31T14:15+0400

2021-08-31T14:15+0400

россия

в мире

сарик андреасян

режиссер

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/07e4/0c/1e/25957654_0:0:3101:1754_1920x0_80_0_0_e13393c187fe9452aeedd64cc59c4d27.jpg

ЕРЕВАН, 31 авг – Sputnik. Известный российский режиссер и продюсер Сарик Андреасян ответил мужу популярной телеведущей Леры Кудрявцевой: хоккеист Игорь Макаров предложил кинорежиссеру встретиться и выяснить ситуацию.»На федеральном канале на сто сорок миллионов человек меня оскорбили и после этого стали строить из себя жертву! Почему женщина вспоминает о том, что она женщина, лишь тогда, когда ей задают неудобный вопрос и требуют ответа?.. Почему никто не думает, что оскорбив человека на пустом месте, они создают ложное мнение о нем в обществе, которое отражается на его семье и детях? Недавно объявился муж-хоккеист Кудрявцевой, который сказал, что набьет мне морду. Во-первых, у меня не морда! Безусловно, я не так красив, как Шон Пенн, но у меня не морда», — написал Андреасян в своем личном блоге.Он также добавил, что не любит хоккей и вообще «армяне не любят заниматься хоккеем, так как им не нравится, когда их прижимают к бортику».К тому же кинорежиссер признался, не ходит на стрелки с 17 лет.»…Года с 2001-го не хожу на стрелки, а если и приду, то только для того, чтобы услышать извинительную речь Леры, ее мужа и руководства «Новой волны». Я живу в правовом государстве и решаю вопросы исключительно в правовом поле. Еще я могу сказать, что за время этого скандала не объявились ни сценаристы, ни редактора, ни организаторы «Новой волны», чтобы защитить Леру и взять ответственность на себя. Жаль, что так! Именно это они должны были сделать в первую очередь», — написал он.Сарик попросил прощения у фолловеров за то, что «захламил» свою ленту подобными постами и пообещал, что этот будет последним.Одной из первых, причем весьма оригинально и с юмором, на публикацию продюсера отреагировала его избранница – актриса Лиза Моряк.»Я уже представила заголовки: «В центре Москвы подавили стрелку между армянами и хоккеистками…», — написала она в комментариях, а потом добавила: «Может, и мне вызвать Леру на стрелку?»С чего все началось?Конфликт между Сариком и Лерой начался после того, как бессменная ведущая «Новой волны», представляя очередной номер, заявила: «…их много, как фильмов Сарика Андреасяна, но, как говорится, хорошего мало».Скандал из-за «тупой шутки»: Андреасян и Кудрявцева обливают друг друга грязью в соцсетях>>37-летний Андреасян нередко сталкивается с критикой в свой адрес, но обычно не реагирует на комментарии хейтеров и недовольных. Однако на этот раз режиссер явно был задет за живое. Он жестко осадил 50-летнюю телеведущую в социальных сетях и даже назвал ее «тварью».После гневного поста Лера прокомментировала ситуацию, отметив, что предвидела такую реакцию.»Это просто сценарная шутка, и я, кстати, спрашивала про нее, мол, не обидная ли? Но сценаристы сказали: «Нет». А я, да простит меня Сарик, просто не знакома с его работами. Поэтому ничего личного», — призналась она.Ведущая добавила, что шокирована тем, как выражается режиссер: «Все, что он пишет обо мне: и тварь, и не женщина, и пустота в голове… Это такой зашквар! Ужас, что с людьми происходит! Ну и что, он мужик после этого?!»Режиссер меж тем пригрозил судебными исками каждому, кто отныне позволит себе неуместные шутки относительно его фильмов.Тут неожиданно в дело вмешался Игорь Макаров, по мнению которого Сарик Андреасян не имел права оскорблять его супругу.Именно поэтому спортсмен предложил постановщику встретиться и разобраться в ситуации.»У нас тут появился герой очередной, инстаграмный. Сарик его зовут. Так вот, Сарик, послушай меня. Если ты только с женщинами готов конфликтовать, то, если у тебя духа хватит, давай увидимся. И я тебе коротко объясню все. Давай», — заявил Макаров.Творчество Сарика Андреасяна всегда вызывало противоречивые отклики. Киноманы продолжают ассоциировать его с комедиями сомнительного качества, над которыми он работал десять лет назад. Однако сейчас режиссер сосредоточился на серьезных проектах. Так, сериал «Чикатило», снятый им, стал одним из самых обсуждаемых многосерийных проектов этого года.

https://ru.armeniasputnik.am/20210613/Dlya-etogo-nuzhno-izmenit-zhizn-Sarik-Andreasyan-vidit-sebya-premerom-Armenii-27912028.html

Sputnik Армения

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2021

Sputnik Армения

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_AM

Sputnik Армения

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/07e4/0c/1e/25957654_0:0:3101:1950_1920x0_80_0_0_33f9c3c6e06f9e2ce8b84ef4d44e820e.jpg

Sputnik Армения

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Армения

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

россия, в мире, сарик андреасян, режиссер

Подписаться на

Скандал между Лерой Кудрявцевой и Сариком Андреасяном никак не утихнет. Теперь в него втянулись и их избранники. В частности, разобраться с режиссером пожелал супруг телеведущей, хоккеист Игорь Макаров. Но Андреасян, похоже, не горит желанием встречаться со спортсменом.

ЕРЕВАН, 31 авг – Sputnik. Известный российский режиссер и продюсер Сарик Андреасян ответил мужу популярной телеведущей Леры Кудрявцевой: хоккеист Игорь Макаров предложил кинорежиссеру встретиться и выяснить ситуацию.

«На федеральном канале на сто сорок миллионов человек меня оскорбили и после этого стали строить из себя жертву! Почему женщина вспоминает о том, что она женщина, лишь тогда, когда ей задают неудобный вопрос и требуют ответа?.. Почему никто не думает, что оскорбив человека на пустом месте, они создают ложное мнение о нем в обществе, которое отражается на его семье и детях? Недавно объявился муж-хоккеист Кудрявцевой, который сказал, что набьет мне морду. Во-первых, у меня не морда! Безусловно, я не так красив, как Шон Пенн, но у меня не морда», — написал Андреасян в своем личном блоге.

Он также добавил, что не любит хоккей и вообще «армяне не любят заниматься хоккеем, так как им не нравится, когда их прижимают к бортику».

К тому же кинорежиссер признался, не ходит на стрелки с 17 лет.

«…Года с 2001-го не хожу на стрелки, а если и приду, то только для того, чтобы услышать извинительную речь Леры, ее мужа и руководства «Новой волны». Я живу в правовом государстве и решаю вопросы исключительно в правовом поле. Еще я могу сказать, что за время этого скандала не объявились ни сценаристы, ни редактора, ни организаторы «Новой волны», чтобы защитить Леру и взять ответственность на себя. Жаль, что так! Именно это они должны были сделать в первую очередь», — написал он.

Сарик попросил прощения у фолловеров за то, что «захламил» свою ленту подобными постами и пообещал, что этот будет последним.

Одной из первых, причем весьма оригинально и с юмором, на публикацию продюсера отреагировала его избранница – актриса Лиза Моряк.

«Я уже представила заголовки: «В центре Москвы подавили стрелку между армянами и хоккеистками…», — написала она в комментариях, а потом добавила: «Может, и мне вызвать Леру на стрелку?»

С чего все началось?

Конфликт между Сариком и Лерой начался после того, как бессменная ведущая «Новой волны», представляя очередной номер, заявила: «…их много, как фильмов Сарика Андреасяна, но, как говорится, хорошего мало».

Скандал из-за «тупой шутки»: Андреасян и Кудрявцева обливают друг друга грязью в соцсетях>>

37-летний Андреасян нередко сталкивается с критикой в свой адрес, но обычно не реагирует на комментарии хейтеров и недовольных. Однако на этот раз режиссер явно был задет за живое. Он жестко осадил 50-летнюю телеведущую в социальных сетях и даже назвал ее «тварью».

После гневного поста Лера прокомментировала ситуацию, отметив, что предвидела такую реакцию.

«Это просто сценарная шутка, и я, кстати, спрашивала про нее, мол, не обидная ли? Но сценаристы сказали: «Нет». А я, да простит меня Сарик, просто не знакома с его работами. Поэтому ничего личного», — призналась она.

Ведущая добавила, что шокирована тем, как выражается режиссер: «Все, что он пишет обо мне: и тварь, и не женщина, и пустота в голове… Это такой зашквар! Ужас, что с людьми происходит! Ну и что, он мужик после этого?!»

Режиссер меж тем пригрозил судебными исками каждому, кто отныне позволит себе неуместные шутки относительно его фильмов.

Тут неожиданно в дело вмешался Игорь Макаров, по мнению которого Сарик Андреасян не имел права оскорблять его супругу.

Именно поэтому спортсмен предложил постановщику встретиться и разобраться в ситуации.

«Для этого нужно изменить жизнь»: Сарик Андреасян видит себя премьером Армении

«У нас тут появился герой очередной, инстаграмный. Сарик его зовут. Так вот, Сарик, послушай меня. Если ты только с женщинами готов конфликтовать, то, если у тебя духа хватит, давай увидимся. И я тебе коротко объясню все. Давай», — заявил Макаров.

Творчество Сарика Андреасяна всегда вызывало противоречивые отклики. Киноманы продолжают ассоциировать его с комедиями сомнительного качества, над которыми он работал десять лет назад. Однако сейчас режиссер сосредоточился на серьезных проектах. Так, сериал «Чикатило», снятый им, стал одним из самых обсуждаемых многосерийных проектов этого года.

Экс-глава СБУ назвал три условия для невступления Украины в НАТО

Украинский генерал выдвинул три требования в обмен на нейтралитет Киева Фото: Официальный сайт Юлии Тимошенко

Бывший глава СБУ Игорь Смешко выдвинул три требования в обмен на нейтральный статус Украины. Одним из условий является возращение в суверенную защиту Украины территорий Крыма, Донбасса и государственной границы.

«В этом пакете — теоретически обмен нашего нейтрального статуса, во-первых, на восстановление границ Украины 1991 года — Крым, Донбасс и вся госграница Украины. Второе требование — это новое соглашение в дополнение к Будапештскому меморандуму. В-третьих, Украина должна выдвинуть условия, что она имеет суверенное право не в рамках НАТО иметь двусторонние военные соглашения со странами», — сказал Смешко в эфире телеканала «Украина 24».

Ранее Смешко заявил, что несмотря на большую численность россиян и военной техники по сравнению с Украиной, Россия не сможет выиграть в войне против нее. Член Совета Федерации Ольга Ковитиди предупредила, что к Киеву следует перестать шантажировать Россию и сконцентрироваться на решении внутренних проблем, напоминает «Федеральное агентство новостей».

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

Бывший глава СБУ Игорь Смешко выдвинул три требования в обмен на нейтральный статус Украины. Одним из условий является возращение в суверенную защиту Украины территорий Крыма, Донбасса и государственной границы. «В этом пакете — теоретически обмен нашего нейтрального статуса, во-первых, на восстановление границ Украины 1991 года — Крым, Донбасс и вся госграница Украины. Второе требование — это новое соглашение в дополнение к Будапештскому меморандуму. В-третьих, Украина должна выдвинуть условия, что она имеет суверенное право не в рамках НАТО иметь двусторонние военные соглашения со странами», — сказал Смешко в эфире телеканала «Украина 24». Ранее Смешко заявил, что несмотря на большую численность россиян и военной техники по сравнению с Украиной, Россия не сможет выиграть в войне против нее. Член Совета Федерации Ольга Ковитиди предупредила, что к Киеву следует перестать шантажировать Россию и сконцентрироваться на решении внутренних проблем, напоминает «Федеральное агентство новостей».

Приговорённый к высшей мере киллер назвал «Комсомолке» имя убийцы Михаила Круга

Приговорённый к высшей мере киллер назвал «Комсомолке» имя убийцы Михаила Круга

Алексей КОСОРУКОВ

«Волки» в клетке

Шансонье Михаил Круг был убит в ночь с 30 июня на 1 июля 2002 года. На третий этаж его дома в поселке Мамулино в Твери проникли двое преступников. Нападавшие пытались зажать рот теще артиста, а когда на ее крики прибежал Михаил с супругой Ириной, они открыли стрельбу.

С тех пор минуло 12 лет, и все эти годы регулярно возникал вопрос о том, кто же и за что убил шансонье. С такой же регулярностью плодились и версии. И вот «Комсомолка» встретилась с тем, кто, как он уверяет, знает доподлинно имя убийцы Круга.

— Он пошел на сделку со следствием, потому как надеялся, что ему дадут 25 лет, а не пожизненное, — объяснили мне в следственном изоляторе Твери, когда вели на встречу с головорезом Александром Осиповым, лидером боевого крыла банды «Волков», на чьём счету десятки жизней. — Но дали «вышку», так что терять ему нечего, а потому и меры безопасности на вашей встрече будут боле чем серьезными. Ему выгодно убить вас или конвоира и еще хоть на время остаться в СИЗО под следствием, чем ехать на зону особого режима, где он проведет остаток дней.

Маленькая комната, разделенная надвое стойкой с толстым оргстеклом. Намертво привинченные к полу стулья. К одному из них, по ту сторону стекла, прикован наручниками Осипов или, как называют его в криминальном мире, «Волчонок», «Младший волк».

Банда тверских «Волков» орудовала в начале 2000-х. Убийства, разбои, грабежи, вымогательства — всем этим они занимались не покладая рук. Во главе стоял криминальный авторитет Александр Костенко («Лом», «Иваныч», убит в 2006 году).

Боевое звено возглавлял Анатолий Осипов («Лысый», «Череп», «Шаман», «Старший Волк», убит в 2005 году). Именно Осипов-старший подтянул в банду своего сына, который потом и занял его место.

На счету «Волков» десятки жизней

В 2009 году оставшихся в живых после частых бандитских разборок «Волков» приговорили к высшей мере — пожизненному заключению. Следствию удалось доказать, что на их совести — 14 убийств. Уже находясь на особом режиме, они вдруг «раскололись» и признались еще в девяти убийствах. Новый суд над головорезами был в феврале. И вновь — высшая мера.

Доказательства «личного свойства»

И вот, после приговора, мне устроили встречу с лидером «Волков». Он был спокоен, иногда улыбался, иногда смотрел страшно.

— На первом суде в 2009 году вы полностью отрицали свою вину. На новом суде в 2014 году вы во всем признались. Что произошло за это время?

— Вера.

— То есть за эти четыре года что-то в вас внутренне изменилось?

— Да, конечно. Вера, осознание, раскаяние, покаяние.

— Сколько человек вы убили?

— Двух.

— А всего вашей группировкой было убито 23 человека…

— Не знаю. Я не то что бы не могу подсчитать, просто, как бы это объяснить, с некоторыми из своей так называемой группировки я познакомился в суде. По той простой причине, что нас объединили в банду на основании того, что мы были знакомы с Костенко и с моим отцом.

— Будучи в заключении, вы начали активно сотрудничать со следствием.

— Да.

— Вы сами предложили следствию раскрыть новые эпизоды вашей, скажем так, деятельности?

— Да. Подтолкнула опять же вера, я же сказал. Именно осознание веры как таковой.

— А до этого вы были неверующим?

— Ну, как бы сказать, конечно я был верующим, но, понимаете…. Апостолу Фоме как неверующему единственному было предоставлено доказательство бытия Божьего. У меня сложилась жизнь так, что я тоже получил эти доказательства, поэтому как бы глубоко поверил.

— Какие именно доказательства?

— Это личного свойства…

— У вас высшее образование, вы инженер, как так получилось, что вы во все это ввязались?

— До 25 лет я учился, жил в Кимрах (городок в Тверской области — Ред.). А в 2001 году освободился мой отец и перевез меня в Тверь. Так я вступил в банду. Рядовой был, а не руководящий.

— Почему вы все-таки согласились в этом участвовать?

— Скорее всего, это все-таки было психологическое влияние отца. Подсознательное психологическое влияние. Он имел огромный авторитет. Сильная, волевая личность.

— Ваш отец на тот момент возглавлял боевое крыло под руководством Александра Костенко, так?

— Да.

— После смерти отца в 2005 году вы возглавили боевое крыло?

— Это, как бы сказать, по версии предыдущего суда в 2009 году. Но я не мог возглавить это боевое крыло. По той простой причине, что боевого крыла не было. Агеев сидел с 2003 года (здесь и далее — члены банды — Ред.). Веселов был убит в 2003 году. Левыкина я знать не знал. Но если только один Баскаков, как боевое крыло. Непонятно, какие преступления мне инкриминируют после смерти отца. У меня все преступления — 2002-2003 год.

— Каким было ваше первое дело?

— Убийство Фомина (подполковник милиции Игорь Фомин был расстрелян в Москве в 2002 году — Ред. ). Мне предложили его ранить, что я и сделал. А непосредственно выстрел в голову произвел Баскаков.

«Я уважал Круга как человека»

— Убийство Веселова. Почему его убили? (Дмитрий Веселов, «Весел», член банды «Волков». главенствовал над проститутками на трассе Москва — Санкт-Петербург в районе Твери. Пропал в 2003 году, его тело нашли лишь в 2012 году. По слухам, которые следствие пока не подтверждает, именно он убил Михаила Круга — Ред. )

Михаил Круг был убит у себя в доме

— Я его застрелил.

— За что?

— (вздыхает) Это была моя личная инициатива.

— Что между вами произошло?

— Не буду говорить.

— Многие связывают Дмитрия Веселова с убийством Михаила Круга.

— Я скажу так, что сейчас идет следствие по делу убийства Михаила Круга, я думаю, что не вправе это рассказывать или обсуждать. Если вы хотите, чтобы я озвучил свое мнение…

— То мнение, что, убив Веселова, вы тем самым отомстили за убийство Михаила Круга, можно назвать верным?

— Можно.

— Вы действительно отомстили за убийство Михаила Круга.

— Действительно. По той простой причине, что с Кругом я дружил с 1996 года, когда он с концертом в Кимры приезжал. Я с ним общался, дружил. Любил не только его творчество. Я уважал его как человека.

— А как вам стало известно, что Веселов убил Круга?

— Мне об этом сказал сам Веселов. Мне нужна была информация на Костенко. Не буду вдаваться в подробности, но я знал, что на начало 2003 года эту информацию мне может дать только Веселов.

— И он вам признался.

— Да.

— Вы решили сразу убить его и сделали это не откладывая.

— Да. Сейчас я уже понимаю, что у того же Веселова, каким бы негодяем он ни был, тоже есть отец, его родили, растили. Поэтому я бы не сказал, что я не сожалею.

— Что вы хотите передать своему сыну и дочери?

— Детям… В принципе, детям я все сказал. А вот потерпевшим… Хотелось бы, конечно, просить прощения у всех людей, которым своими действиями я причинил зло. И причинил зло мой отец. За себя я еще могу как-то просить, он уже не может. Особенно мне бы хотелось попросить прощения у матери Фомина, которой я не могу вернуть сына. Это прошлое, которое уже не вернешь. У нее есть возможность простить меня, чтобы когда нибудь ее прощение помогло мне вернуться к моим детям. Убийца, это я уже сейчас понял, никогда не сможет смотреть детям в глаза. Но прощенный убийца сможет это сделать.

P.S. Расследование убийства Михаила Круга возобновлено в декабре 2013 года. Следствие, пока никак не комментирует и не оглашает итоги своей работы.

— Дело по убийству Михаила Круга сейчас находится в производстве, активно проводятся следственные действия, — пояснил «Комсомолке» и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по Тверской области Константин Лухин.

Версии убийства Круга

После убийства Михаила Круга по Твери поползли слухи о том, что с шансонье расправились воры в законе — мол, он пел о зоне, о зэках, а сам никогда не сидел. Не по-понятиям в общем. Однако сами авторитеты над эти домыслы отвергали — Круга криминал уважал, да и вообще в Твери он считался неприкасаемым.

Говорили и о том, что все дело в бизнесе — авторских правах на песни, раскрученному бренду «Михаил Круг», кому-то, мол, певец помешал, перешел дорогу, вот его и убили. Но друзья шансонье отмели и эту версию — говорят Михаил был не конфликтный, и на первом месте у него было творчество, а не деньги.

Подозревали в убийстве Круга Александра Агеева, еще одного киллера банды «Волков» (отбывает пожизненное наказание). Говорили, что жена Круга Ирина опознала киллера по фото. Но и этому не нашлось подтверждения — доказательств причастности Агеева к убийству следствие не нашло.

А криминальный авторитет Александр Северов (Саша «Север») в одном из интервью предположил:

— Был не заказ на Мишу, а просто сложились обстоятельства. Шли воровать и не знали, что он вернется. Он вернулся с семьей, и такая ситуация получилась.

Что произошло на самом деле — станет известно только когда следствие раскроет карты. Когда это произойдет? Будем надеяться, что скоро. Ведь убийство Круга остается нераскрытым уже 12 лет.

Вместо послесловия

За что?

Олег ЗИНЧЕНКО

Сейчас можно сказать, что высказанная уголовным авторитетом Севером версия о трагической случайности — шли воровать и не знали, что Круг вернется — не версия, а твёрдое знание, что так и было. Получается, что Веселов и, возможно, Агеев (нападавших-то было двое) пробрались в дом Круга, чтобы похитить деньги. Шансонье должен был получить крупную сумму за выпуск нового альбома.

В тот день в Твери широко отмечали День города. Круг планировал приехать домой после фейерверка, который начинался в полночь, но передумал и вернулся домой на час раньше. Веселов и Агеев, застигнутые врасплох, спрятались в небольшой подсобке в комнате музыканта и, судя по всему, намеревались уйти, когда Михаил Круг покинет комнату. Круг ушёл, но в комнату поднялась тёща музыканта и прилегла на диван. Появление женщины ну никак не входило в планы бандитов. Тогда они решили выйти из подсобки и, припугнув женщину, покинуть дом. И здесь опять случился промах. Диван, на который легла тёща Михаила Круга, упал, когда бандиты ударили женщину. На шум прибежал Круг. Круг, прикрывая собой жену, пытался покинуть дом и получил пулю…

Это всё версия. Но чтобы поставить в этом деле монолитную точку, следователям надо собрать доказательства, иначе всё сказанное — не более чем слова.

Уже будучи на зоне «Волки» сознались еще в девяти убийствах

Киллеры рассказали следствию кого убили и где спрятали оружие

Пять новых лиц (и одна морда) русского юмора

Дмитрий Романов, cтендап

Инженеру-механику по хранению и переработке зерна Дмитрию Романову судьба послала знак в детстве, когда его выступление в Золотом зале Одесского литинститута в образе маленького Исаака Бабеля, продающего голубей, показали по телевизору. КВН привел его сначала в Comedy Club Odessa Style, а затем в пятый сезон «Смеха без правил» на ТНТ, который он выиграл в составе дуэта «Сделано руками». В 25 лет Ромаха перебрался в Москву, где полностью сфокусировался на стендап-выступлениях.

Смотреть: монолог о животных

Игорь Меерсон, «Елки», «Джунгли»

Под псевдонимом Элвис Игорь Меерсон выступал в Comedy Club. Учился в школе с джазовым уклоном, потом в Петербургском университете экономики и финансов, но профессией «трогательного мальчика в бабочке, умилявшего женщин средних лет» стал юмор: в составе группы «Сахар, 1КГ» Игорь пишет сценарии («Джунгли» и «Елки» — их рук дело) и выступает как стендапер. Гордится совместным проектом с Антоном Борисовым, в рамках которого привозит в Россию англоязычных комиков, например, ирландца Дилана Морана.

Смотреть: монолог про радиорекламу

Денис Косяков, «Зайцев + 1» на ТНТ

Своим первым комедийным опытом считает роль серого гуся в детсадовской постановке «Жили у бабуси» — на втором же слове у Дениса оторвался клюв. Окончил Щукинское училище, стал победителем первого сезона «Смеха без правил», участвовал в «Убойной лиге», Comedy Club и других проектах канала ТНТ. Сейчас работает над сценарием третьего сезона ситкома «Зайцев + 1» (первые два — тоже его работа). Пишет только для тех проектов, где может сниматься сам; считает, что юмор должен нести в себе элементы агрессии, иначе в нем нет смысла.

Смотреть: монолог о русских сериалах

Олег Коронный, «О нет! Только не это!»

В детстве хотел стать королем Франции, но не стал даже филологом, вылетев из института на четвертом курсе. В проект W-O-S (www.w-o-s.ru) попал благодаря его основательнице Кате Герасичевой, маме бывшего одноклассника. Для программы «О нет! Только не это!» делает абсурдные репортажи со светских мероприятий, попутно испытывая дискомфорт от общения с известными людьми. У самого Олега реакцию «О нет! Только не это!» вызвали брюки, которые для него подобрал стилист GQ.

«О нет! Только не это!» на W-O-S.ru

Николай Куликов, cтэндап, сценарии, писал для «Вечернего Урганта»

В 15 лет решил, что хочет устраивать праздники, но не знал, какие именно. Позже, увидев, как британский комик Эдди Иззард собирает стадион «Уэмбли», понял: это то, что нужно. В прошлом автор программы «Вечерний Ургант», теперь юморист балансирует между стендапом, вечеринками юмористических импровизаций и написанием сценариев (скоро выйдет «Легенда № 17» о хоккеисте Харламове, в столе ждет своего часа комедия «Чего хотят девственницы»). В работе видит единственный минус: насладиться чем-то смешным почти не удается — пока все смеются, он записывает.

Смотреть: «Вы на следующей выходите?»

«Шарик-шоу»

Мы мечтали задействовать в съемке ведущего и соавтора популярного в YouTube «Шарик-шоу», но житель Харькова Шарик оказался невыездным — ведь без паспорта и прививок шоудог не может пересечь российско-украинскую границу. Поэтому мы сфотографировали собаку ассистента редакции Марии Лимоновой Поньо. Она тоже очень остроумная.

Канал «Шарик-шоу» на YouTube

Фото: Никита Рязанский Стиль: Алексей Бородачев-Архипов

Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.

Польша: прокуратура должна прекратить произвольное разбирательство в отношении судьи Игоря Тулеи

Сегодня Международный Суд осудил возобновившуюся угрозу уголовного преследования судьей Игоря Тулея по обвинениям, вытекающим из независимого исполнения судьей своих судебных функций, поскольку его дело обжаловано ранее состав Дисциплинарной палаты Верховного суда.

Судье Тулея грозит судебное преследование за то, что она допустила присутствие СМИ в щекотливом деле, касающемся расследования голосования по бюджету 2017 года в Палате представителей (Сейма) Польши, которое проходило без присутствия оппозиции.

Ему предъявлено обвинение в «невыполнении должностных обязанностей и превышении полномочий» за то, что он якобы разгласил тайну следствия «неуполномоченным лицам».

Обвинения вытекают из инициативы судьи допустить СМИ и общественность в зал суда во время вынесения решения. Обычно в Польше постановления о расследованиях выносятся за закрытыми дверями, но Уголовно-процессуальный кодекс позволяет судьям делать слушания публичными «в интересах справедливости».

«Неприкосновенность судьи Тулеи должна быть сохранена. На самом деле он не должен был подвергаться уголовному преследованию с самого начала, поскольку его решения были приняты в соответствии с законом и принципами прозрачности и открытого судебного разбирательства», — сказал Массимо Фриго, старший юрисконсульт программы ICJ в Европе и Центральной Азии.
«Его дело является очередной демонстрацией продолжающихся в Польше безжалостных нападок на независимость судей.

Дисциплинарная палата в составе одного судьи оставила в силе иммунитет судьи Тулеи 9 июля, но обвинение обжаловало решение, которое теперь будет принято той же палатой, перед коллегией из трех судей: Томаша Пржелавского, Славомиса Недзелака и Ярослава Собутки.

Данное судебное разбирательство является первым случаем реализации драконовского Закона о внесении изменений в Закон о судах общей юрисдикции, Закон о Верховном суде и некоторые другие законы, подписанного 4 февраля и широко известного как «Закон о наморднике», который дал Компетенция по отказу от судебного иммунитета принадлежит Дисциплинарной палате Верховного суда.

«Иски об иммунитете к судье должны решаться только независимым органом», — добавил Массимо Фриго.
«Как постановил Суд ЕС, Дисциплинарная палата Верховного суда не является независимой и открыта для неправомерного влияния или вмешательства со стороны политических властей. Поэтому он не должен выносить решения по этому делу».

Фон

19 ноября Суд Европейского Союза (СЕС) вынес решение по делу А.К. и др. (C-585/18, C-624/18, C-625/18) по предварительному запросу Верховного суда Польши. Предварительный вопрос заключался в том, можно ли считать независимыми недавно созданные Дисциплинарную и Чрезвычайную палаты Верховного суда.

СЕС постановил, что суд не может считаться независимым, «если объективные обстоятельства, при которых этот суд был сформирован, его характеристики и способы, которыми были назначены его члены, способны вызвать законные сомнения в умах субъектов закона, в отношении невосприимчивости этого суда к внешним факторам, в частности, в отношении прямого или косвенного влияния законодательной и исполнительной власти и его нейтральности по отношению к стоящим перед ним интересам, и, таким образом, может привести к тому, что этот суд не быть признанным независимым или беспристрастным, что наносит ущерб доверию, которое правосудие в демократическом обществе должно внушать субъектам права.

На основании этого постановления Трудовая, уголовная и гражданская палаты Верховного суда объявили Дисциплинарную и чрезвычайную палаты Верховного суда несостоятельными и независимыми.

В соответствии с Основными принципами независимости судебных органов ООН судьи имеют право на справедливое разбирательство всех дисциплинарных разбирательств (принцип 17). Чтобы такое слушание было справедливым, лицо, принимающее решение, должно быть независимым и беспристрастным.

Международные и европейские стандарты независимости судебной власти предусматривают, что судьи должны иметь иммунитет от уголовного преследования за решения, принятые в связи с их судебными функциями при отсутствии доказательств злого умысла, и любая процедура лишения иммунитета должна сама по себе быть независимой (см. Например, Специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов, параграфы 65-67 и 98; Комитет министров Совета Европы, параграф 68; Консультативный совет европейских судей, параграф 20; Практическое руководство МС № 13, стр.27-30).

26 февраля 2020 г. прокуратура Польши запросила снятие с судьи Тулеи неприкосновенности для выдвижения уголовных обвинений, которые могут привести к тюремному заключению. Отказ был отклонен 9 июня 2020 года Дисциплинарной палатой Верховного суда, назначенной правительством, в составе единоличного судьи. Прокуратура обжаловала это решение. Теперь дело будет рассматривать та же Дисциплинарная палата в составе трех судей. Первое слушание было назначено на 5 октября 2020 года, но было отложено.Он состоится 18 ноября.

В открытом письме от 5 февраля 2020 года 44 уполномоченных и почетных члена МС осудили недавние законодательные изменения, принятые польским правительством, которые угрожают роли и правам судей и осуждают риски, с которыми сталкиваются практикующие юристы в борьбе за верховенство закона. Две недели спустя риски, отмеченные в письме, стали реальностью для все большего числа польских судей, включая судью Тулею.

Контактное лицо:

Массимо Фриго, старший юрисконсульт, Программа Европы и Центральной Азии, e: massimo.frigo(a)icj.org, т.: +41 797499949

 

НовостиВеб-истории

Диснеевский фильм «Мулан» сражается со неоднозначными отзывами и критикой в ​​СМИ при запуске в Китае -19 ограничений на кинотеатры и запрет правительства на освещение в крупных СМИ на фоне международных призывов к бойкоту.

Фильм, основанный на китайской народной сказке, собрал 46 миллионов юаней (6 долларов США).73 миллиона) в прокате к 8 часам вечера. по местному времени (12:00 по Гринвичу), согласно онлайн-платформе продажи билетов Maoyan — медленный старт по сравнению с другими блокбастерами.

«Мулан» вызвал негативную реакцию в зарубежных социальных сетях из-за того, что его звезда поддерживает полицию Гонконга, а также из-за того, что часть съемок проходила в регионе Синьцзян, где подавление Китаем этнических уйгуров и других мусульман подверглось критике со стороны некоторых правительств и прав группы.

Китайские власти приказали крупным СМИ не освещать выпуск фильма после скандала, сообщили Reuters четыре человека, знакомые с ситуацией, что еще больше повысило его шансы на успех.

В главных ролях знаменитые актеры китайского происхождения — Джет Ли, Гонг Ли, Донни Йен и Лю Ифэй. «Мулан» был создан для зрителей Китая, второго по величине кинорынка в мире.

Но не было никакой массовой рекламы, ни звездной премьеры, ни красной ковровой дорожки.

Интернет-обозреватели в Китае, похоже, больше беспокоятся о сюжете, чем о политике.

«ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ»

Фильм, который уже был выпущен на потоковом сервисе Disney на многих рынках, получил рейтинг 4.7 из 10 на популярной китайской социальной сети Douban.

Уборщица проходит мимо экранов, рекламирующих фильм Диснея «Мулан» во время премьеры фильма в Китае, в кинотеатре в Пекине, Китай, 11 сентября 2020 года. REUTERS/Florence Lo

Некоторые плакаты указывали на исторические неточности, в том числе на использование зданий это появилось только через сотни лет после действия фильма.

«Предварительные продажи фильма начались слишком поздно, и еще до премьеры фильм получил довольно резкие отзывы», — сказал Лю Чжэньфэй, аналитик Maoyan.

«Помимо того, что на него повлияли проблемы с пиратством, поскольку сюжетная линия китайская, на показ в Китае возлагаются большие надежды», — сказал он.

Билетная компания предсказала, что Мулан, скорее всего, получит менее 300 миллионов юаней в виде квитанций за билеты за все время своего выступления в Китае.

Для сравнения, патриотический фильм «Восемьсот» о борьбе Китая с имперскими японцами во время Второй мировой войны за первый полный августовский день заработал 141,3 млн юаней.

Люди, пришедшие с первых показов Мулан, сказали, что политика их не оттолкнула.

«Мы не должны делать искусство политическим», — сказала 23-летняя киноманка из Шанхая Гао Вэньсин. актриса, сыгравшая Мулан и разозлившая многих своей поддержкой полиции Гонконга в то время, когда город был охвачен беспорядками.

Отвечая в прошлом на вопрос о реакции на съемку фильма в Синьцзяне, министерство иностранных дел Китая подтвердило, что Пекин отрицает существование лагерей перевоспитания в регионе, назвав их профессиональными и образовательными учреждениями и обвинив антикитайские силы в клевете. свою синьцзянскую политику.

(1 доллар = 6,8365 китайских юаней)

Дополнительный репортаж Томаса Суена в отделе новостей Пекина и Шанхая; Монтаж Бренды Гох и Эндрю Хэвенса

Морда кошки 1 | Просто хороший молодой кот | Игорь

новое сообщение icnflickr-free-ic3d pan white
  • Проводить исследования
    • Последние фото
    • В тренде
    • События
    • Общины
    • Flickr Галереи
    • Карта мира
    • Поиск камеры
    • Блог Flickr
  • Отпечатки
    • Принты и настенное искусство
    • Фотокниги
  • Получить Pro
    • Авторизоваться
    • Зарегистрироваться
    • Авторизоваться
    • Проводить исследования
    • В тренде
    • События
    • Палата общин
    • Галереи Flickr
    • Блог Flickr
    • Принты и настенное искусство
    • Фотокниги
    • Получить Pro
    О Работа Блог Разработчики Методические рекомендации Помощь Справочный форум Конфиденциальность Условия Печенье английский ← → Назад к фотопотоку Игорь Автор: Игорь

    Просто милый молодой кот

    Сделанный

    904 Просмотры

    1 любимый

    0 Комментарии

    Снято 28 июня 2013 г.

    Все права защищены
    • О
    • Вакансии
    • Блог
    • Разработчики
    • Рекомендации
    • Конфиденциальность
    • Условия
    • Справка
    • Сообщить о нарушении
    • Справочный форум
    • английский
    • SmugMug+Flickr.
    • Конфиденциальность
    • Условия
    • Печенье
    SmugMug+Flickr. Объединение людей через фотографию.
    • О
    • Вакансии
    • Блог
    • Разработчики
    • Рекомендации
    • Сообщить о нарушении
    • Конфиденциальность
    • Условия
    • Справочный форум
    • английский
    • Конфиденциальность
    • Условия
    • Печенье
    • Справка
    SmugMug+Flickr.Объединение людей через фотографию.

    добавить дульный тормоз на каждое орудие

    Вопреки распространенному мнению, Lorem Ipsum — это не просто случайный текст. Он уходит корнями в произведение классической латинской литературы 45 г. до н.э., то есть ему более 2000 лет. Ричард МакКлинток, профессор латыни в Хэмпден-Сиднейском колледже в Вирджинии, отыскал одно из малоизвестных латинских слов, consectetur, в отрывке из Lorem Ipsum и, просмотрев цитаты этого слова в классической литературе, обнаружил несомненный источник.Lorem Ipsum происходит из разделов 1.10.32 и 1.10.33 «de Finibus Bonorum et Malorum» («Крайности добра и зла») Цицерона, написанного в 45 г. до н.э. Эта книга представляет собой трактат по теории этики, очень популярный в эпоху Возрождения. Первая строка Lorem Ipsum, «Lorem ipsum dolor sit amet..», происходит от строки в разделе 1.10.32.

    Вопреки распространенному мнению, Lorem Ipsum — это не просто случайный текст. Он уходит корнями в произведение классической латинской литературы 45 г. до н.э., то есть ему более 2000 лет.Ричард МакКлинток, профессор латыни в Хэмпден-Сиднейском колледже в Вирджинии, отыскал одно из малоизвестных латинских слов, consectetur, в отрывке из Lorem Ipsum и, просмотрев цитаты этого слова в классической литературе, обнаружил несомненный источник. Lorem Ipsum происходит из разделов 1.10.32 и 1.10.33 «de Finibus Bonorum et Malorum» («Крайности добра и зла») Цицерона, написанного в 45 г. до н.э. Эта книга представляет собой трактат по теории этики, очень популярный в эпоху Возрождения. Первая строка Lorem Ipsum: «Lorem ipsum dolor sit amet..», происходит из строки в разделе 1.10.32.

    Вопреки распространенному мнению, Lorem Ipsum — это не просто случайный текст. Он уходит корнями в произведение классической латинской литературы 45 г. до н.э., то есть ему более 2000 лет. Ричард МакКлинток, профессор латыни в Хэмпден-Сиднейском колледже в Вирджинии, отыскал одно из малоизвестных латинских слов, consectetur, в отрывке из Lorem Ipsum и, просмотрев цитаты этого слова в классической литературе, обнаружил несомненный источник. Lorem Ipsum происходит из разделов 1.10.32 и 1.10.33 «de Finibus Bonorum et Malorum» («Крайности добра и зла») Цицерона, написанного в 45 г. до н.э. Эта книга представляет собой трактат по теории этики, очень популярный в эпоху Возрождения. Первая строка Lorem Ipsum, «Lorem ipsum dolor sit amet..», происходит от строки в разделе 1.10.32.

    Польша Подрыв опасного решения суда ЕС

    МЕЖДУНАРОДНАЯ АМНИСТИЯ

    ЦИТАТА

    14 июля 2021 г.

    Польша: нарушение решения суда ЕС об «опасности»

    Отвечая на сегодняшнее скандальное решение Конституционного суда Польши, который установил, что временные меры, принятые Судом ЕС для защиты независимости польских судебных органов, несовместимы с Конституцией Польши, Драгиня Надеждин, директор Amnesty International в Польше, сказал:

    «Сегодняшнее решение, которое фактически решило, что Польша может игнорировать суд ЕС, является нарушением европейского права и открывает путь для политически мотивированных уголовных и новых дисциплинарных производств против судей в Польше.

    «Суд ЕС постановил в прошлом году и сегодня снова, что Дисциплинарная палата Польши должна приостановить дела, которые она ведет против судей, из-за опасений по поводу ее независимости и беспристрастности. Сегодняшнее решение демонстрирует вопиющее пренебрежение высшим судом ЕС».

    В настоящее время судья Игорь Тулея, известный своей борьбой за независимость судебной системы в Польше, сталкивается с последствиями лишения иммунитета после того, как в отношении него было возбуждено политизированное судебное дело.Amnesty International считает его правозащитником.

    «Это опасный шаг для людей в Польше, и в частности для судьи Тулеи, который теперь рискует быть привлеченным к уголовной ответственности просто за то, что выполняет свою работу», — сказал Драгиня Надеждин.

    «Европейская комиссия должна принять срочные меры для защиты польской судебной системы. Они не могут оставаться в стороне и позволять польским властям наносить дополнительный ущерб правам человека и верховенству закона в ЕС через этот политизированный Конституционный трибунал.Мы призываем всех лидеров ЕС решительно осудить эти действия и призываем Польшу уважать права человека и законы ЕС».

    Чтобы получить дополнительную информацию или договориться об интервью, свяжитесь с Элисон Абрахамс по телефону [email protected] или по телефону +32 483 680 812 

    .

    Фон

    После ряда нападок на независимость судебной власти в Польше Европейская комиссия потребовала, чтобы Суд ЕС принял временные меры, чтобы приостановить полномочия Дисциплинарной палаты Верховного суда по рассмотрению запросов о снятии судейского иммунитета, что она и сделала. 8 апреля 2020 г.Буквально сегодня Суд ЕС издал новые временные меры в отношении второго дела, возбужденного Комиссией 1 апреля 2021 года против так называемого Закона о запрете намордников.

    В ноябре 2020 года Дисциплинарная палата сняла неприкосновенность с судьи областного суда в Варшаве Игоря Тулеи. Теперь он может быть привлечен к уголовной ответственности за то, что разрешил средствам массовой информации вести запись публичных слушаний. В Польше также есть множество других судей, которым грозит лишение их неприкосновенности Дисциплинарной палатой Верховного суда.

    Самоубийство из необычного самодельного огнестрельного оружия

    Отчеты о случаях заболевания

    . 2019 июнь; 15 (2): 288-291. doi: 10.1007/s12024-018-0052-1. Epub 2018 17 ноября.

    Принадлежности Расширять

    Принадлежности

    • 1 Центр судебной медицины, Клинический центр Воеводины, Медицинский факультет, Нови-Садский университет, Хайдук-Велькова 1, Нови-Сад, 21 000, Сербия[email protected]
    • 2 Кафедра анатомии, Медицинский факультет, Нови-Садский университет, Хайдук-Велькова 3, Нови-Сад, 21000, Сербия.
    • 3 Центр судебной медицины, Клинический центр Воеводины, Медицинский факультет, Нови-Садский университет, Хайдук-Велькова 1, Нови-Сад, 21 000, Сербия.

    Элемент в буфере обмена

    Отчеты о случаях заболевания

    Игорь Веселинович и др.Судебно-медицинская экспертиза Патол. 2019 июнь.

    Показать детали Показать варианты

    Показать варианты

    Формат АннотацияPubMedPMID

    .2019 июнь; 15 (2): 288-291. doi: 10.1007/s12024-018-0052-1. Epub 2018 17 ноября.

    Принадлежности

    • 1 Центр судебной медицины, Клинический центр Воеводины, Медицинский факультет, Нови-Садский университет, Хайдук-Велькова 1, Нови-Сад, 21 000, Сербия[email protected]
    • 2 Кафедра анатомии, Медицинский факультет, Нови-Садский университет, Хайдук-Велькова 3, Нови-Сад, 21000, Сербия.
    • 3 Центр судебной медицины, Клинический центр Воеводины, Медицинский факультет, Нови-Садский университет, Хайдук-Велькова 1, Нови-Сад, 21 000, Сербия.

    Элемент в буфере обмена

    Полнотекстовые ссылки Параметры отображения цитирования

    Показать варианты

    Формат АннотацияPubMedPMID

    Абстрактный

    22-летний мужчина с историей депрессии был найден лежащим на правом боку с лужей крови вокруг головы.Рядом с правой рукой погибшего было обнаружено металлическое устройство в форме пистолета. При осмотре тела установлено наличие огнестрельного ранения головы. Входная рана располагалась в правой височной области и частично была окружена полукруглым дульным отпечатком. Анализ огнестрельного оружия выявил самодельное устройство, изготовленное из задней части патронника с невыпадающим затвором, в котором находился ударник. Передняя часть цилиндра оригинального невыпадающего затвора была заменена конической железной трубкой, которую можно было отсоединить от патронника путем отвинчивания.Трубка не была нарезана и просверлена для установки стандартных 9-мм боеприпасов. Полый прямоугольный кусок металла приваривался к задней части камеры перпендикулярно и служил захватом. Случаи травм, вызванных различными типами ружей с невыпадающим затвором, хорошо задокументированы в криминалистической литературе. Однако переделки невыпадающих затворов в снарядно-разрядные устройства или их использование в конструкции зипганов, а также травмы, полученные такими видами огнестрельного оружия, в судебно-медицинской и судебно-медицинской практике встречаются крайне редко.

    Ключевые слова: Пистолет с невыпадающим болтом; Сцена смерти; Огнестрельное ранение; Самодельное огнестрельное оружие; Самоубийство.

    Похожие статьи

    • Необычное самоубийство из пистолета-молнии — судебно-медицинская и баллистическая экспертиза.

      Хейна П., Сафр М. Хейна П. и др. J судебная медицина. 2010 Январь; 55 (1): 254-7. doi: 10.1111/j.1556-4029.2009.01202.x. Epub 2009 10 октября. J судебная медицина. 2010. PMID: 19818107

    • Выбитый тканевый комплекс (кожа-кость «имприматум») в выстрелах из ружей с невыпадающим затвором: действует ли он как вторичный снаряд?

      Гейзенбергер Д., Джорджетти А., Глардон М., Гроссе Пердекамп М., Поллак С., Пирхер Р.Гейзенбергер Д. и соавт. Международная юридическая медицина. 2020 май; 134(3):1095-1102. doi: 10.1007/s00414-020-02262-8. Epub 2020 14 февраля. Международная юридическая медицина. 2020. PMID: 32060624 Бесплатная статья ЧВК.

    • Самоубийство из двух моделей ружей с невыпадающим затвором (оглушителей скота), выстреливших одновременно в лоб.

      Пирхер Р., Гайзенбергер Д., Гроссе Пердекамп М., Нойкамм М., Поллак С., Шмидт У., Тирауф-Эмбергер А.Пирчер Р. и соавт. Международная юридическая медицина. 2017 ноябрь;131(6):1557-1564. doi: 10.1007/s00414-017-1539-0. Epub 2017 20 января. Международная юридическая медицина. 2017. PMID: 28105494

    • Самодельное самодельное огнестрельное оружие с гантелью, приводящейся в действие пистолетом со сжатым воздухом: отчет о конкретном случае и обзор литературы.

      Ле Гарфф Э., Деланнуа Ю., Месли В., Бертезен Ж.М., Морбиделли П., Эдуэн В.Ле Гарф Э. и др. Am J Forensic Med Pathol. 2015 дек.; 36(4):257-61. doi: 10.1097/PAF.0000000000000196. Am J Forensic Med Pathol. 2015. PMID: 26375571 Рассмотрение.

    • Самоубийство из самодельного дробовика: история болезни и обзор литературы.

      Каллен ЭФ, Лукасевич ТМ. Каллен Э.Ф. и соавт. Am J Forensic Med Pathol. 2010 сен; 31 (3): 255-7. doi: 10.1097/PAF.0b013e3181e12823. Am J Forensic Med Pathol. 2010. PMID: 20436338 Рассмотрение.

    использованная литература

      1. Am J Forensic Med Pathol. 2002 декабрь; 23 (4): 326-8 — пабмед
      1. J судебная медицина.2004 май; 49 (3): 595-7 — пабмед
      1. J Clin Forensic Med. 2003 Сентябрь; 10 (3): 165-8 — пабмед
      1. J Clin Forensic Med.1995 декабрь; 2 (4): 213-6 — пабмед
      1. J судебная медицина. 2007 сен; 52 (5): 1182-5 — пабмед

    Показать все 16 ссылок

    термины MeSH

    • Травмы головы, проникающие / патология*

    «Закон о морде» способствует коррупции – верховенство закона

    GRECO (Государственная группа по борьбе с коррупцией) — антикоррупционная программа Совета Европы со штаб-квартирой в Страсбурге, Франция.Судья Верховного суда Хорватии Марин Мрчела является его председателем с 2011 года.

     

    Группа следит за тем, как государства-члены борются с коррупцией. Он также обеспечивает соответствие антикоррупционных мер стандартам Совета Европы.

     

    Как подчеркнул президент Мрчела, «закон о наморднике», вступивший в силу 14 февраля, ставит польских судей в смирительную рубашку. Им могут угрожать дисциплинарным производством за решения, соответствующие Европейской конвенции о правах человека или закону Европейского Союза, который является обязательным для Польши.

     

    «С точки зрения ГРЕКО, независимость судебной системы является ключевой гарантией против коррупции и средством предотвращения неправомерного вмешательства в судебную систему. Независимость судебной системы является краеугольным камнем демократии и верховенства права», — поясняет он в письме от 24 февраля 2020 года.

     

    Он призывает Зиобро и правительство ПиС пересмотреть «закон о морде» и предлагает помощь ГРЕКО в любых изменениях. Между тем, в среду, 26 февраля, СМИ сообщили, что первым судьей, на которого будут распространяться положения нового противоречивого закона, станет Игорь Тулея, известный как стойкий защитник верховенства права.

     

    Независимость судебной власти как лекарство от коррупции

     

    «Польша является одним из старейших членов Группы государств по борьбе с коррупцией (ГРЕКО) и, как и все другие государства-члены, подлежит оценке со стороны ГРЕКО», — начинает письмо Марин Мрчела.

     

    Он также подчеркивает, что ГРЕКО уже много лет занимается оценкой коррупции в судебной системе. Важным компонентом этой оценки является уровень независимости судебной власти в данной стране.

     

    «Содействие судебным системам, в которых судьи являются и считаются независимыми и беспристрастными в своих судебных функциях, лежит в основе ценностей Совета Европы», — отмечает Мрчела.

     

    Затем он переходит к критике судебных «реформ», проводимых ПиС.

     

    «После судебной реформы в Польше 2016-2018 гг., приведшей к обширным поправкам к законам о Национальном совете судебной власти, Верховном суде и Организации обычных судов, ГРЕКО подвергла резкой критике значительное ослабление независимости судебной власти от в пользу чрезмерной исполнительной власти.В контексте своей специальной процедуры («Правило 34») ГРЕКО рассмотрела ряд ключевых рекомендаций по улучшению ситуации, вызванной реформами 2016–2018 годов», — напоминает он.

     

    Действительно, в последнем отчете ГРЕКО за декабрь 2019 г. Польша получила «в целом неудовлетворительную» оценку. Докладчики Группы считают, что на сегодняшний день она не добилась достаточного прогресса в выполнении рекомендаций.

     

    Польша представить объяснения

     

    Правительство ПиС проигнорировало оценку ГРЕКО.Вскоре после того, как отчет был опубликован, парламент быстро принял пакет «затыкающих рот» законов.

     

    «В контексте продолжающейся оценки ГРЕКО в отношении Польши, я с большой озабоченностью отмечаю недавние поправки (декабрь 2019 г.) в Законы об организации судов общей юрисдикции, Закон о Верховном суде и некоторые другие законов, которые еще больше ослабляют независимость судебной власти в Польше, в том числе за счет ограничения свободы судей и предоставления исполнительной власти дополнительных механизмов контроля в отношении судебной власти и ее судей», – с обеспокоенностью отмечает Марин Мрчела.

     

    Он подчеркивает, что полностью разделяет срочное мнение Венецианской комиссии от 16 января 2020 года. Докладчики комиссии обнародовали его после двухдневного визита в Варшаву, который они совершили по приглашению маршала Сената Томаша Гродского. Они определили, что поправка приведет к уменьшению судебной независимости, и обратились к польскому парламенту с просьбой отклонить ее.

     

    Неудачно.

     

    «Я призываю ваше правительство пересмотреть эти поправки.Я могу заверить вас в полной поддержке ГРЕКО, если это произойдет. ГРЕКО продолжит внимательно следить за ситуацией в Польше с точки зрения своей конкретной сферы компетенции. Полное выполнение существующих рекомендаций ГРЕКО для Польши будет иметь большое значение для решения вышеуказанных проблем», — отмечает Мрчела.

     

    Президент ГРЕКО также сообщил, что на следующем пленарном заседании 16-20 марта 2020 г. Польше будет предложено доложить о ситуации в судах.Представителями польского правительства в ГРЕКО являются Рафал Кержинка и Алисия Кламчиньска – чиновники Министерства юстиции.

     

    Совет Европы реагирует

     

    Письмо президента ГРЕКО – очередная реакция органов Совета Европы на ситуацию в Польше.

     

    Помимо визита и заключения Венецианской комиссии, в последние недели к польским властям обращалась и Комиссар Совета Европы по правам человека Дунья Миятович.

     

    «Особенно отмечаю, что [закон] вводит в действие совершенно новый и открытый перечень дисциплинарных проступков судей и прокуроров, сопровождаемых во многих случаях суровыми наказаниями. Кроме того, он наделяет министра юстиции и назначенных министром главных дисциплинарных прокуроров дополнительными полномочиями […] Я особенно обеспокоен тем, что положения нового законопроекта призваны еще больше подавить инакомыслие среди критически настроенных судей и прокуроров и ограничить их независимость, — писала она в письме маршалу Гродскому.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.