Menu
vitalyatattoo.ru — Студия художественной татуировки и пирсинга ArtinMotion Разное Фото тигр и пантера вместе: Пантера и тигр вместе — 34 фото

Фото тигр и пантера вместе: Пантера и тигр вместе — 34 фото

Содержание

Пантера и Тигр

Содержание

Часто можно найти сравнения танков из разных стран, воевавших друг против друга или просто стоящих на вооружении в мирное время.

Но в этой статье будет два танка одной страны, более того, созданных примерно в одно время и никак не конкурирующих друг с другом.

Концепции танков

Средний по советской классификации и тяжелый по немецкой PzKpfw V Пантера и тяжелый PzKpfw VI Тигр. Оба танка создавались как противовес новому Т-34. Оба представители традиционного немецкого танкостроения, имеющие толстую лобовую броню, мощное орудие, большие размеры и переднее расположение трансмиссии. Оба считались очень опасным противником, в тоже время неся потери из-за ненадежности и неправильного применения. Эти танки кажутся в чем-то похожими, но на самом деле они абсолютно разные.

Сильные и слабые стороны

Давайте рассмотрим их основные различия, которые превратились в преимущества и недостатки отдельного танка:

  • Пантера весила на 11-13 тонн меньше, чем Тигр. Это давало ей возможность легкой транспортировки по железной дороге и проезда через многие мосты, не способные выдержать вес более тяжелый танков. Так же, Германия в годы войны испытывала острую нехватку топлива, так что его пониженный расход тоже является серьезным плюсом.
  • Из первого преимущества вытекает и второе в виде лучшей удельной мощности у Пантеры, которая оказалась более подвижным танком, чем Тигр и на марше, и в бою.
  • Дальность хода так же относится к массе танков. Пантера была способна преодолеть более 250 км без дозаправки, в то время как Тигр всего около 190 км.
  • Главное орудие Пантеры, 7,5 cm KwK 42 обладало скоростью полета снаряда 925 м/с, а орудие Тигра, 8,8 cm KwK 36, всего лишь 810 м/с. Очевидно, что Пантера обладала большим пробитием и точностью стрельбы. Только, установленная на созданный гораздо позже PzKpfw VI Ausf.B Тигр-2, Kwk43 L71 имела лучшие характеристики.
  • Тигр был слишком сложен и дорог в производстве, всего на свет появилось около 1400 танков против почти 6000 Пантер.
  • Наклонная лобовая броня Пантеры обеспечивала лучшую защиту при меньшей толщине и давала вероятность рикошета снарядов, в то время как Тигр обладал устаревающей броней, расположенной под прямыми углами.
  • Советские войска использовали трофейные танки и Тигр с Пантерой не стали исключением. Однако, в то время, как из Пантер формировались целые роты, Тигры применялись лишь эпизодически. Это было связано с излишней сложностью и ненадежностью последнего, а так же проблемами при транспортировке, о которых уже упоминалось выше. После Второй мировой войны французская армия держала у себя на вооружении до 1950 года некоторое количество Пантер, а её орудие было скопировано инженерами.

Пантера — победитель?

Можно сделать вывод, что Пантера оказалась более удачным танком практически во всем, а боязнь Тигров связана больше с их редкостью. Оба танка были грозным противником для советских войск и для Т-34 в частности, ответом на который они и являлись. И тут кроется главная разница между ними. Тигр создавался как традиционный для немецких инженеров танк, со всеми привычными преимуществами в виде толстой брони и мощного орудия, и недостатками в виде прямых листов брони, огромных размеров и массы. Пантера же являлась переосмыслением танкостроения, попыткой извлечь все лучшее из Т-34 и немецких танков, что вылилось в наклонную броню, мощную, но не избыточного калибра пушку, хорошую подвижность.

В итоге PzKpfw VI Тигр оказался эволюцией традиционного танкостроения, которая практически зашла в тупик, исчерпав свои возможности, а вот PzKpfw V Пантера принесла на поле боя что-то новое, объединив в себе хорошую подвижность, броню и огневую мощь, став прообразом современных основных боевых танков.

Поделитесь с друзьями

Отправка сообщения

Танковый бой в Ержово: «Тридцатьчетверки» против «тигров» и «пантеры»

В марте 1944 года на улицах приднестровского села Ержово, пригорода Рыбницы, советские танки Т-34 схлестнулись с немецкими «тиграми» и «пантерой». Отчаянный бой, в котором вместе с бронетехникой участвовали советский танковый десант и немецкая пехота, продолжался до поздней ночи. С этой дуэли начинается тактическое сражение за город Рыбница, длившееся около недели. Красная армия и Вермахт подтягивали сюда подкрепления. На поле боя вновь встретились знакомые по Курской битве соперники: 5-я гвардейская танковая армия Ротмистрова и танковая дивизия СС «Мертвая Голова». Борьба за Рыбницу стала эпизодом Уманьско-Днестровской (Ботошанской) операции. Он не так известен, как блистательный прорыв советских танков к Умани и Днестру по полному бездорожью в условиях мартовской распутицы. Но благодаря документам, опубликованным на сайте «Память народа», появилась возможность реконструировать бои под Рыбницей с точностью по часам.  

 

Сталинский удар маршала Конева

После поражения в Курской битве Вермахт потерял стратегическую инициативу, а стремительное продвижение Красной армии к Днепру с захватом плацдармов на его правом берегу и освобождением Киева развеяло надежды немцев на создание «Восточного вала» и удержание оккупированных территорий. Но несмотря на оглушительные поражения 43-го года, Вермахт был еще силён, а исход войны пока не был предрешен.

Поэтому Советский Генштаб решил не сбавлять темпов наступления и не позволить Вермахту организовать крепкую оборону на правобережной Украине. С этой целью в Москве спланировали масштабную стратегическую операцию, суть которой состояла в последовательном нанесении серии ударов по уязвимым местам немецкой обороны. Так началась Днепро-Карпатская наступательная операция (24 декабря 1943 – 17 апреля 1944), в рамках которой проводились оперативные фронтовые операции, известные в публицистике как сталинские удары на правобережной Украине.

Наносились они один за другим, провоцируя эффект домино: у немцев не хватало сил для того, чтобы прикрыть все направления и Вермахт был вынужден постоянно перебрасывать войска для купирования прорывов Красной армии, обнажая другие участки фронта, куда сразу же следовал новый удар советских войск. Так зимой 1944 года Красная армия изматывала Вермахт, заставляя его отступать на запад.

Один из таких ударов нанес маршал Иван Конев в начале весны 1944 года. 5 марта 2-й Украинский фронт начал наступление на город Умань с целью прорваться к Днестру. Это была очень рискованная операция: проводилась она в условиях бездорожья весенней распутицы при недостатке материальных средств. Но расчет Конева оправдался.

Во-первых, немцы были уверены, что на наступление по раскисшим полям с разлившимися реками русские не решатся. Поэтому эффект внезапности был полным.

Во-вторых, удар наносился на узком сегменте фронта большими силами – впервые за всю войну для наступления на одном участке были задействованы три танковые армии.

В-третьих, погодные условия с перманентными дождями и мокрым снегом не позволяли немецкой авиации угрожать советским танковым клиньям с воздуха.

В-четвертых, использовалась новая тактика: бронетехника должна была идти вперед, не дожидаясь пехотных и тыловых частей. Вместо этого танки загрузили на броню десантников. За ними следовали самоходная артиллерия и понтонные бригады. Это позволило быстро преодолеть водные преграды и зайти в тыл группировки немцев на юге Украины.

 Уже 17 марта советские танки достигли Днестра в районе Ямполя и переправились на его правый берег.

 

Поворот на Тирасполь

Несмотря на то, что цель операции с выходом на Днестр была достигнута, в Москве решили продолжить наступление Конева. К этому времени фронт на юге Украины вытянулся дугой – советская бронетехника ушла далеко на запад, тогда как пехотные дивизии ещё прогрызали сопротивление немцев на реке Буг. Образовавшаяся дуга создавала прекрасную возможность для окружения 8-й и 6-й немецких армий.

Маршал Конев решил захватить все мосты через Днестр, перерезать железные дороги и завязать «мешок» у Тирасполя. Для этого 22 марта он разворачивает находившуюся у Ямполя 5-ю гвардейскую армию Ротмистрова и направляет её вдоль левого берега Днестра на Рыбницу и станцию Слободка – важные железнодорожные узлы, находящиеся под контролем немцев. Причем в Тирасполе Ротмистрову было приказано быть уже через неделю 28 марта.

Маршал бронетанковых войск Павел Ротмистров прошёл со своей армией Сталинград, Курскую битву и Корсуньское сражение. Теперь ему предстояло осуществить бросок через долину Днестра. На первом этапе нужно было перерезать железную дорогу, связывающую Рыбницу с городом Первомайск на Буге. Эта транспортная артерия, как и рокада Одесса-Балта, позволяла немцам перебрасывать войска, продовольствие, горючее и боеприпасы. Без этих дорог вся группировка Вермахта в регионе потеряла бы мобильность, а затем и боеспособность. Поэтому ж/д сеть Одесса-Балта-Рыбница-Первомайск приобретала стратегическое значение. Понимали это и немцы, для которых выход Красной Армии к Днестру стал неприятным сюрпризом. Командующий 8-й армией Отто Веллер собирал силы, чтобы прикрыть оголенный фланг и сохранить контроль над транспортными артериями.

 

Ротмистров идет к Рыбнице

Уманско-Днестровское наступление 5-18 марта стоило танковой армии Ротмистрова значительных потерь – большая часть бронетехники вышла из строя, а ремонтных баз на освобожденной территории еще не организовали. К началу движения на Тирасполь в строю оставалось не более тридцати машин Т-34 и артиллерийских самоходок СУ-85. Тогда как к началу Уманской операции в 5-й гвардейской танковой армии насчитывалось 378 единиц бронетехники. Потери понес и танковый десант – из 1 121 «активных штыков» осталось не более 150. Проблемы были с подвозом боеприпасов и горючего – весеннее бездорожье и большие расстояния существенно затрудняли снабжение.

Собрав всю исправную технику, Ротмистров решил наступать двумя группами. Один танковый корпус (29 ТК) направился к Рыбнице через Каменку. Вторая группа, состоящая из двух корпусов (18 ТК и 20 ТК), двигалась к станции Слободка через Кодыму. За ними следовали стрелковые дивизии 4-й гвардейской армии. На их пути стояли небольшие заслоны немцев, пытающихся в арьергардных боях задержать наступление советских войск.

29-й танковый корпус, которым командовал генерал-лейтенант Иван Кириченко, прошедший «Уманский котел» летом 1941 года, битву за Москву, Сталинград и Курск, достиг 23 марта Каменки, где вместе с партизанами разгромил батальон немецкой пехоты. На пути к Рыбнице он отразил контратаку Вермахта у Катериновки, выдержал орудийный обстрел в Рашково и провел короткий бой в Белочах с артиллерийской самоходкой и пехотным отрядом врага.

Днём 24 марта танки Кириченко достигли села Большой Молокиш и сразу двинулись на село Ержово, откуда до Рыбницы было рукой подать. Но как показали дальнейшие события, Рыбница уже стала опорным пунктом немцев. Удержать город и ж/д мост через Днестр Вермахт намеревался любой ценой, ведь, как уже говорилось, контроль над железнодорожной магистралью становился для немцев задачей № 1.

Из разбитых в предыдущих боях дивизий немцы сформировали сводные пехотные отряды, усиленные бронетехникой танковой дивизии СС «Мертвая голова», самоходными артиллерийскими установками и противотанковыми орудиями. Их перебросили к Рыбнице и станции Слободка, где они должны были остановить наступление Красной армии.

 

Бой в Ержово

24 марта в 16:00 десять боевых машин 29-го танкового корпуса Кириченко въехали в Ержово. Танки Т-34 с десантом на броне и самоходные артустановки СУ-85 двинулись по улицам села. В этот момент со стороны Рыбницы началась канонада – немецкие орудия открыли огонь по советской бронетехнике.

Три артиллерийские самоходки сумели закрепиться на южной окраине Ержово и вступили в дуэль с противником, занявшим позиции у Сахарного завода Рыбницы. К 18:00 в атаку пошла немецкая пехота. Согласно отчетным документам, численность наступавшего отряда составляла примерно две сотни человек. Они пытались приблизиться к советской бронетехнике и вывезти из строя боевые машины с помощью противотанковых средств. Огнем немецкую пехоту поддерживали шесть противотанковых орудий и несколько самоходок. В бой вступил и советский танковый десант – около 40 автоматчиков отстреливались, укрывшись за строениями и рельефом местности. Огонь из пушек вели танки Т-34, занявшие позиции на улицах села.

Атака немцев возобновлялась три раза. В конце концов немцы попытались обойти позиции обороняющихся. Село Ержово располагается в долине, но с востока граничит с высоким плато. Сегодня оно покрыто деревьями, но весной 44-го местность была лишена густой растительности. По этой высоте в обход Ержово двинулись немецкие танки – два тяжелых «тигра» и средний танк «пантера». Отсюда село было как на ладони, и немецкие танки пытались использовать условия местности так, чтобы советская бронетехника превратилась для них в удобную мишень.

Около часа длилась дуэль «тридцатьчетверок» и «сушек» с самыми опасными танками Панцерваффе. Потери были серьёзными: сгорели или были подбиты три Т-34 и три СУ-85. Но и немцы понесли серьезный урон: уничтожены были две самоходки и три противотанковые пушки, разделались советские танки и с «пантерой». Правда, «тигры» всё еще контролировали восточную высоту, а со стороны Рыбницы ожидалась новая атака немцев. Оставаться в Ержово было опасно. Генерал Кириченко решил вывезти оставшиеся танки и самоходки – под покровом ночи в 23:00 четыре боевые машины отошли к селу Большой Молокиш, куда подходила советская пехота 41-й гвардейской стрелковой дивизии.

Бой в Ержово стал первым эпизодом масштабного тактического сражения за Рыбницу, которое длилось целую неделю до 30 марта. Взять город с ходу советским войскам не удалось, не была достигнута и главная цель – стремительный бросок на Тирасполь. Его освободят только 12 апреля войска 3-го Украинского фронта Родиона Малиновского. В то же время появление советских танков под Рыбницей, фактически в тылу 8-й немецкой армии, привело к тому, что части Вермахта бросили свои позиции под Первомайском и Вознесенском и под нажимом Красной армии поспешно отходили на запад. О самом сражении за Рыбницу расскажем в следующих публикациях.

Александр Корецкий

Стал ли «Королевский тигр» полноценной заменой «Тигру»?

История появления самого тяжелого из серийных немецких танков началась, как не странно, с пушки. В конце мая 1941 года был поднят вопрос о том, что в тяжелый танк необходимо поставить орудие с баллистикой 88-мм зенитной пушки Flak 41. В башню VK 45.01 она не помещалась. Так появилась идея сделать новую башню, которую предполагалось ставить на все тот же VK 45.01. Именно поэтому диаметр погона у «Тигра» и его будущей замены одинаковый.

В процессе проектирования стали появляться все новые требования. Постепенно их количество набралось до критической массы, после преодоления которой стало ясно – необходим новый танк, а не башня к «Тигру». Так появился проект тяжелого танка VK 45.02(H), или Tiger II. В него также постепенно вносились различные изменения. Больше того, Генрих Книпкамп, отвечавший за перспективные разработки, неоднократно пытался унифицировать новый тяжелый танк и разрабатывавшийся тогда же средний танк VK 30.02(M), он же «Пантера». Больше того, существовал проект VK 45.03, или Tiger III, который по ряду узлов и агрегатов оказался унифицирован с перспективным средним танком Panther II. Попытки унификации вышли боком: в результате разработка танка затянулась, законченные очертания машина, переименованная снова в VK 45.02 (H), стала обретать к началу июня 1943 года. Тогда же появилось и его официальное обозначение – Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B.

Танк получился большим по всем параметрам. Боевая масса машина достигала почти 69 тонн, а его высота превышала 3 метра. В качестве вооружения использовалась 88-мм пушка KwK 43 с длиной ствола 71 калибр. Лобовая часть корпуса имела толщину 150 мм, кроме того, листы располагались под рациональными углами наклона. Правда, первые 50 танков, включая 47 серийных, получили башни по типу тех, что предполагалось ставить на тяжелых танках Typ 180 разработки Porsche K.W. По этой причине их ошибочно называют «башни Порше», хотя все башни спроектированы на Krupp. Башня основной серии была более технологичной, а толщина ее лобовой части составляла 180 мм.

У этого колосса, впрочем, были глиняные ноги. Мотор на нем стоял тот же, что и на «Тигре», другое дело, что тот весил на 12 тонн меньше. В результате удельная мощность составляла чуть больше 10 лошадиных сил на тонну. Коробка, с небольшими изменениями, также перекочевала с «Тигра». Несмотря на то, что официально максимальная скорость указывалась в 35 км/ч, подвижность у нового тяжелого танка оказалась невысокой. Кроме того, излишняя нагрузка явно не улучшила надежность. С ней у этого танка, особенно у ранних машин, дела обстояли неважно.

Первые серийные Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B стали сходить с конвейера завода «Хеншель» в январе 1944 года. Не лучшая ситуация с надежностью привела к тому, что боевой дебют состоялся через полгода. Первое же боевое применение в июле 1944 года закончилось неудачей. Англичане смогли подбить несколько машин. Через месяц состоялся дебют на советско-германском фронте. Первыми машины данного типа там применил 501-й тяжелый танковый батальон. В его числе была и машина с серийным номером шасси 280080, которая находится в музейной экспозиции.

Случился боевой дебют 13 августа 1944 года в ходе Львовско-Сандомирской операции. Немцы явно рассчитывали, что новые машины, благодаря мощной броне и орудиям, будут вести себя так же безнаказанно, как год назад это делали «Тигры». Они явно просчитались: советская танковая промышленность не стояла на месте, так что такого качественного перевеса, как летом 1943 года, не было и в помине. Оппонентами немецких тяжелых танков стали ИС-2 из состава 71-го гвардейского тяжелого танкового полка. Экипаж под командованием старшего лейтенанта Удалова в одном бою уничтожил 3 немецких тяжелых танка. Экипаж лейтенанта Клименкова поразил еще 2 машины, а 1 танк записал на себя экипаж ИС-2 гвардии лейтенанта Белякова. 3 немецких тяжелых танка стали жертвами засады, устроенной танкистами 53-й гвардейской танковой бригады. Спрятанный в стоге сена Т-34-85 под командованием младшего лейтенанта Оськина смог подбить вражеские машины в борт, после чего их добили огнем артиллерии. Оськин и Удалов за свои ратные подвиги удостоились звания Героев Советского Союза.

Еще более интересной оказалась судьба танка, стоящего в музейной экспозиции. В результате ночной атаки 2-го танкового батальона 53-й гвардейской танковой бригады у поселка за раз было захвачено 4 танка в полной сохранности. Среди них оказалась и командирская машина с башенным номером 502. Вместе с танками были захвачены документы. Тогда же стало известно, что немцы называют этот танк Königstiger, то есть бенгальский тигр. Правда, у нас Königstiger перевели как «Королевский Тигр», под этим обозначением машина и вошла в историю. Кстати говоря, американцы и англичане также перевели это обозначение как King Tiger. Танк с башенным номером 502 вместе с танком 102 доставили на НИБТ Полигон в Кубинку. Выяснилось, что танк обладает далеко не самой высокой надежностью. Обстрел танка с башенным номером 102 выявил, что не все хорошо и с броней. При обстреле снарядами калибра 122 и 152 мм наблюдалось растрескивание брони. Кроме того, отмечалось, что в результате попадания, даже если не происходило пробития, с высокой долей вероятности наносились повреждения коробке передач. В результате немецкий тяжелый танк оказался уязвим для систем, которые ставились на советские тяжелые танки и САУ. С бортов он оказался уязвим для бронебойных снарядов СУ-85, СУ-100 и Т-34-85.

Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B так и не стал полноценной заменой «Тигру». Их выпустили всего 489 штук, что почти в 3 раза меньше, чем тираж его предшественника. Эта машина является отличным примером того, в какой тупик зашло немецкое танкостроение. Особенно это хорошо чувствуется при сравнении его с появившимся весной 1945 года ИС-3. Советский танк, весивший в 1,5 раза меньше, имел надежную защиту от орудия немецкого оппонента.

В настоящий момент экспонат можно посмотреть на площадке № 1 музейного комплекса парка «Патриот».

Материал и архивные фотографии представил историк бронетанковой техники Юрий Пашолок.

Использование трофейных «Пантер» и «Тигров» на завершающем этапе Великой Отечественной войны


Пик использования трофейной немецкой бронетехники в РККА пришелся на начало 1942 – середину 1943 года.

Во второй половине войны отечественная промышленность сумела удовлетворить запросы действующей армии в танках и самоходных артиллерийских установках. Хотя не всё было благополучно с качеством выпускаемой продукции, в численном отношении средних и тяжелых танков, а также самоходок было вполне достаточно для формирования новых подразделений и восполнения потерь.

В условиях насыщения частей Красной Армии советской бронетехникой значение трофейных танков и САУ резко снизилось. Определённую роль сыграло то, что к середине 1943 года произошло очень серьёзное качественное усиление германской противотанковой артиллерии.

Новые и модернизированные танки Панцерваффе получили длинноствольные 75–88-мм орудия увеличенной бронепробиваемости и более толстую броню. Это при том, что среди трофейной бронетехники была высока доля танков и САУ, захваченных РККА в повреждённом виде в 1941–1942 гг. И впоследствии восстановленных на ремонтных предприятиях, находящихся в глубоком тылу. Боевая ценность машин, защищённых 50-мм лобовой бронёй и вооруженных 50-мм или 75-мм короткоствольными орудиями, к лету 1943 года снизилась.

С учётом того, что после летних сражений 1943 года Германия на Восточном фронте перешла к стратегической обороне, и поле боя всё чаще оставалось за Красной Армией, количество захватываемой немецкой бронетехники увеличилось. Согласно архивным документам, трофейные команды собрали 24 615 немецких танков и самоходных артиллерийских установок.

Понятно, что значительная их часть подверглась воздействию пламенем или была уничтожена в результате внутреннего взрыва боеприпасов. Но даже подлежащие восстановлению немецкие танки в большинстве случаев отправлялись в металлолом.

После того, как РККА начала масштабные наступательные операции, отношение к трофейным танкам и самоходкам изменилось.


С середины 1943 года наши ремонтные подразделения и предприятия, находящиеся в тылу, в первую очередь были нацелены на восстановление отечественной бронетехники. А трофейные машины, требующие больших трудозатрат и использования нестандартных запасных частей и комплектующих, представляли гораздо меньший интерес.

Впрочем, если нашим войскам удавалось захватить исправную или требующую минимального ремонта бронетехнику, её зачастую вводили в строй.

С целью упорядочения использования трофейных танков 24 октября 1944 года начальник Главного бронетанкового управления Красной Армии (ГБТУ КА) маршал Я.Н. Федоренко издал распоряжение:

«Об использовании исправных трофейных и устаревших легких танков для несения службы охранения при железнодорожных станциях, штабах фронтов и крупных населенных пунктах».


Впрочем, и до выхода этого указания трофейная бронетехника очень часто привлекалась для прикрытия в прифронтовой полосе штабов полков и дивизий, складов, госпиталей, мостов и понтонных переправ. Иногда захваченные немецкие танки придавались комендатурам.

Использование трофейных танков Pz.Kpfw.II и Pz.Kpfw.III на завершающем этапе боевых действий


Как это ни странно, на завершающем этапе войны с нацисткой Германией в РККА продолжали использоваться, казалось бы, безнадёжно устаревшие трофейные танки Pz.Kpfw.II и Pz.Kpfw.III.

В случае с «двойками» – в основном это были Pz.Kpfw.II Ausf. C и Pz.Kpfw.II Ausf. F. Лёгкие танки данных модификаций в боевом положении весили около 9,5 т. Толщина лобовой брони корпуса и башни составляла 29–35 мм, бортовой брони – 15 мм. Имеется информация, что часть «двоек» перевооружили 20-мм автоматическими пушками ТНШ-20 и пулемётами ДТ-29.

Хотя в 1944–1945 гг. «двойки» не могли противостоять средним и тяжелым танкам, их вооружение было способно успешно действовать по не укрывшейся в окопах пехоте, грузовикам и бронетранспортёрам, а броня надёжно защищала от стрелкового оружия. С учётом того, что у трофейных танков Pz.Kpfw.II не было шансов выжить на поле боя, они в основном использовались для охраны объектов в тылу и для сопровождения колонн. Лёгкие танки могли бороться с диверсионными группами и прорывающейся из окружения пехотой противника.

По большей части трофейные «тройки» во второй половине войны использовались так же, как и «двойки». Однако с учётом того, что средних танков Pz.Kpfw.III Красная Армия захватила намного больше, чем Pz.Kpfw.II, спектр их применения был гораздо шире.

Хотя огневая мощь и защищённость последних модификаций Pz.Kpfw.III на завершающем этапе боевых действий уже не могли считаться удовлетворительными, помимо охранных функций в тылу трофейные Pz.Kpfw.III иногда действовали на передовой. Благодаря наличию командирской башенки, хорошим оптическим приборам и радиостанции, «тройки» нередко использовались в роли командирских танков и машин передовых артиллерийских наблюдателей.

Даже после капитуляции Германии некоторое количество Pz.Kpfw.II и Pz.Kpfw.III оставалось в РККА. Так, в частях Забайкальского фронта, участвовавших в августе 1945 года в боевых действиях против Японии, имелись танки Pz. Kpfw.II и Pz.Kpfw.III.

Использование трофейных танков Pz.Kpfw.IV поздних модификаций


С учётом того, что ко второй половине 1942 года модернизационный потенциал танка Pz.Kpfw.III был практически исчерпан, основным средним немецким танком стал Pz.Kpfw.IV. Последовательное увеличение огневой мощи и защищённости позволило «четвёрке» оставаться дееспособной до окончания боевых действий и на равных противостоять наиболее совершенным средним советским и американским танкам.

Многие историки, специализирующиеся на бронетехнике Второй мировой войны, считают, что Pz.Kpfw.IV поздних модификаций с длинноствольным 75-мм орудием является наиболее удачным по критерию «стоимость-эффективность» типом немецкого танка. С 1943 года «четвёрка» стала «рабочей лошадкой» Панцерваффе. До апреля 1945 года на предприятиях Третьего рейха было построено 8575 танков этого типа.

В марте 1942 года началось производство танка Pz.KpfW.IV Ausf.F2, вооруженного 75-мм пушкой 7,5 cm Kw.K.40 L/43 и защищенного в лобовой проекции 50-мм бронёй.

Бронебойный тупоголовый снаряд Pzgr.39 массой 6,8 кг, покинув ствол с начальной скоростью 750 м/с, на дистанции 1000 м по нормали мог пробить 78-мм броню, что позволяло уверенно бороться с «тридцатьчетвёрками». Средний танк модификации Pz.KpfW.IV Ausf.G, с 80-мм лобовой бронёй, с весны 1943 года стал вооружаться пушкой Kw.K.40 L/48. Бронебойный 75-мм снаряд этого орудия с начальной скоростью 790 м/с, на дистанции 1000 м насквозь пробивал 85-мм бронелист.

Достаточно толстая лобовая броня и высокая бронепробиваемость орудия в сочетании с хорошими прицелами и приборами наблюдения делали «четвёрку» очень серьёзным противником.

Советские 76,2-мм орудия Ф-32, Ф-34 и ЗИС-5, устанавливаемые на танки КВ и Т-34, при стрельбе бронебойным тупоголовым снарядом БР-350Б имели шансы пробить лобовую броню немецкой «четвёрки», построенной в 1943 году, на дистанции не более 400 м.

Отчасти борьба с поздними вариантами Pz.Kpfw.IV облегчалась тем, что рост огневой мощи и защищённости сопровождался увеличением боевой массы, и, как следствие, снижением подвижности и проходимости по слабым грунтам. Танк Pz.KpfW.IV Ausf.F1, весивший 22,3 т и вооруженный короткоствольной 75-мм пушкой KwK.37, имел удельную мощность 13,5 л. с./т и удельное давление на грунт 0,79 кг/см².

В свою очередь, Pz.Kpfw.IV Ausf.H с 75-мм орудием длиной 48 калибров, запущенный в серию в апреле 1943 года, весил 25,7 т. Его удельная мощность составляла 11,7 л. с./т, а давление на грунт – 0,89 кг/см².

Кроме того, толщина бортовой и лобовой брони башни поздних модификаций осталась такой же, как на Pz.KpfW.IV Ausf.F1, которая на реальных дистанциях боя легко пробивалась 45-мм бронебойным снарядом.


Танк Pz.lV Ausf Н, захваченный советскими войсками западнее Орла. Июнь 1943 года
До появления средних танков Т-34-85 и тяжелых ИС-1/2 немецкие танки Pz.Kpfw.IV, вооруженные 75-мм орудиями с длиной ствола 43 и 48 калибров, являлись очень желанным трофеем. Трофейная «четвёрка», освоенная опытным экипажем, могла успешно бороться с однотипными машинами на дистанции почти вдвое большей, чем отечественные танки, вооруженные 76,2-мм пушками.
Даже после того, как в ходе наступательных операций 1944–1945 гг. советские войска стали достаточно часто захватывать тяжелые германские танки и самоходки с длинноствольными 75 и 88-мм орудиями, танки Pz.KpfW.IV продолжали использоваться в РККА. Во многом это объяснялось тем, что «четвёрка» была проще в ремонте, чем, например, «Пантеры» и «Тигры». В силу её высокой распространенности к ней было легче найти запчасти и выстрелы для 75-мм пушки.

Использование в РККА танков Pz.Kpfw.V Panther


Боевой дебют танка Pz.Kpfw.V Panther на Восточном фронте состоялся в июле 1943 года под Курском. Первый опыт боевого применения танков «Пантера» выявил как достоинства, так и недостатки танка.

В числе достоинств нового танка немецкие танкисты отмечали надёжную защиту лобовой проекции корпуса, мощную пушку, позволявшую поражать все советские танки и самоходки в лоб за пределами дальности их эффективного огня, хорошие прицельные приспособления.

Однако бортовая броня танка была уязвима для 76,2-мм и 45-мм бронебойных снарядов на основных дистанциях боя. Боевая ценность танка во многом снижалась его низкой технической надёжностью. Ходовая часть и трансмиссия часто выходили из строя, а двигатели «Пантер» первых модификаций были склонны к перегреву и иногда самовоспламенялись.

Хотя масса танка составляла около 45 т, по немецкой классификации он считался средним. Бронезащита «Пантеры» была дифференцированной и имела большие углы наклона. Верхний лобовой броневой лист толщиной 80 мм располагался под углом 57° от вертикали. Нижний лобовой лист толщиной 60 мм имел угол наклона 53°.

Верхние бортовые листы корпуса толщиной 40 мм (на поздних модификациях – 50 мм) наклонены к вертикали на угол 42°. Нижние бортовые листы устанавливались вертикально и имели толщину 40 мм. Сварная башня в лобовой проекции была защищена маской толщиной 100 мм. Кормовая и бортовая броня башни – 45 мм, наклон 25°.

На первых серийных «Пантерах» устанавливался карбюраторный двигатель мощностью 650 л. с., обеспечивавший скорость на шоссе до 45 км/ч. С мая 1943 года его сменил мотор мощностью 700 л. с. Максимальная скорость танка почти не изменилась, но рост удельной мощности позволял уверенней себя чувствовать на бездорожье.

Ходовая часть танка с шахматным расположением опорных катков обеспечивала хорошую плавность хода, что облегчало наведение орудия в движении. Но в то же время, такая конструкция ходовой части была сложна в производстве и ремонте, а также имела большую массу.

Танк Pz.Kpfw.V имел очень мощное вооружение. 75-мм танковая пушка KwK 42 с длиной ствола 70 калибров, бронебойным снарядом Pzgr 39/42, разогнанным до 925 м/с, на дистанции 1000 м при угле встречи 60° пробивала 110-мм броню. Подкалиберный снаряд Pzgr 40/42, покинувший ствол с начальной скоростью 1120 м/с, в тех же условиях пробивал 150-мм броню.

С учётом того, что хорошо обученный экипаж мог сделать 8 прицельных выстрелов в минуту, в распоряжении наводчика имелись очень неплохие прицельные приспособления, а само орудие обладало высокой точностью – всё это делало «Пантеру» смертельно опасной для любого танка Второй мировой. Помимо 75-мм орудия танк был вооружен двумя 7,92-мм пулемётами MG.34.

Появление танка Pz.Kpfw.V, который формально считался средним, во многом было связано с осмыслением опыта столкновения с советскими танками новых типов в начальный период войны.

Во многом «Пантера» соответствовала представлениям командования Вермахта об идеальном «противотанковом танке». И неплохо вписывалась в оборонительную военную доктрину Германии, принятую со второй половины 1943 года.

Прочная лобовая броня, очень высокая бронепробиваемость и точность орудия умеренного калибра, в котором использовались дорогостоящие выстрелы, и башня небольших размеров с толстой маской – всё это характерные черты именно оборонительного танка.

Лучше всего «Пантеры» проявили себя в активной обороне в виде засад, обстрела наступающих танков противника с больших дистанций и контратак, когда минимизируется влияние слабости бортовой брони. Серийное производство танков Pz.Kpfw.V продолжалось с января 1943 по апрель 1945 года. Всего было построено 5995 экземпляров.

Обладая хорошими возможностями по борьбе с бронетехникой, танки Pz.Kpfw.V были очень дорогими и сложным в производстве и обслуживании. Использование шахматной схемы расположения опорных катков, обеспечивавшей плавность хода, отрицательно сказывалось на надёжности и ремонтопригодности ходовой части. Замена повреждённых подрывами на минах или артиллерийским огнём внутренних опорных катков была трудоёмкой операцией. Жидкая грязь, набивавшаяся между опорными катками, зимой часто замерзала и полностью обездвиживала танк.

Нередко складывалась ситуация, когда экипажи «Пантер», выиграв огневую дуэль с советскими танками, были вынуждены бросать их, из-за поломок или невозможности заправить горючим. Достаточно часто обездвиженные немецкие танки вкапывались в землю по башню и использовались в качестве неподвижных огневых точек.


В последний год войны наши войска захватили значительное количество исправных и повреждённых, но пригодных к восстановлению танков Pz.Kpfw.V.

В то же время советские войска эксплуатировали трофейные «Пантеры» очень ограниченно. К середине 1943 года в РККА уже имелся опыт эксплуатации танков Pz.Kpfw.38(t), PzKpfw.II, Pz. Kpfw.III и Pz. Kpfw.IV, а также САУ на их базе. Однако использование Pz.Kpfw.V являлось очень непростым делом, требовавшим соответствующей подготовки экипажей и наличия ремонтной базы.

Советские танкисты, не обладавшие необходимым опытом эксплуатации сложной и специфически устроенной техники, зачастую выводили «Пантеры» из строя, проехав 15– 20 км, и не могли затем починить их из-за отсутствия необходимых запасных частей, инструмента и опыта ремонта подобных машин.

Вот что по этому поводу докладывал в ГБТУ КА штаб 4-й гвардейской танковой армии:

«Указанные танки (Pz.Kpfw.V ) являются сложными в эксплуатации и ремонте. Запасные части к ним отсутствуют, что не позволяет осуществлять их плановое обслуживание.

Для питания танков необходимо предусмотреть бесперебойную поставку в части авиабензина высокого качества.

Кроме того, имеются большие проблемы с боеприпасами для немецкой 75-мм танковой пушки обр. 1942 г. (Kw.K. 42), так как боеприпасы от пушки обр. 1940 г. (Kw.K.40) непригодны для использования их в танке «Пантера».

Считаем, что для проведения скрытых наступательных операций более пригодным является немецкий танк типа Pz.Kpfw.IV, имеющий более простое устройство, легкий в эксплуатации и ремонте, а также широко распространенный в немецкой армии».


Однако с учётом того, что танк Pz.Kpfw.V был вооружен орудием с очень высокими баллистическими характеристиками, это давало возможность бороться с бронетехникой противника на дистанциях, превышающих эффективную дальность стрельбы советских 76,2–85-мм танковых пушек.

В первой половине 1944 года в ГБТУ КА рассматривался вопрос об использовании исправных трофейных «Пантер» в качестве истребителей танков. В марте 1944 года было издано

«Краткое руководство по использованию трофейного танка T-V («Пантера»)».


Ввод в строй и успешная эксплуатация трофейных танков Pz.Kpfw.V во многом зависели от личной позиции командиров советских танковых соединений.

Так, в январе 1944 года по распоряжению заместителя командующего 3-й гвардейской танковой армии генерал-майора Ю. Соловьева в 41 и 148-м отдельных ремонтно-восстановительных батальонах создали по одному взводу из наиболее опытных ремонтников, которых привлекли к починке и обслуживанию «Пантер».

В ряде случаев трофейные «Пантеры» весьма успешно выступали в роли истребителей танков. Вскоре после ввода в строй экипаж советской «Пантеры» в ходе боевых действий на северо-западе Украины в районе села Жеребки подбил танк «Тигр».


Трофейный танк «Пантера» рядом с тяжелым танком британского производства «Черчилль».
Больше всего в «Пантере» наших танкистов привлекало вооружение: баллистические данные 75-мм орудия KwK.42 позволяли подбивать немецкие танки на дистанциях, недоступных ни одной советской танковой (и противотанковой) пушке.

Кроме того, отличная по меркам того времени радиостанция и приборы наведения делали «Пантеру» неплохой командирской машиной.

Так, например, в составе 991-го САП (46-я армия 3-го Украинского фронта) имелось 16 СУ-76М и 3 «Пантеры», которые использовались в качестве командирских машин.

Весной 1945 года в 366-м ГСАП, воевавшем в составе 3-го Украинского фронта, помимо тяжелых самоходок ИСУ-152, нескольких трофейных СУ-150 («Хуммель») и СУ-88 («Насхорн») имелось 5 Pz.Kpfw.V и один Pz.KpfW.IV.

Впрочем, использовать трофейные танки в одних боевых порядках с танками и САУ советского производства было сложно. Механикам-водителям Pz.Kpfw.V приходилось очень тщательно выбирать маршрут движения. Там, где свободно проходила лёгкая САУ СУ-76М, тяжелая «Пантера» могла застрять.

Большие проблемы также возникали с преодолением водных преград. Далеко не все мосты могли выдержать танк весом 45 т, а при форсировании реки вброд, почти всегда возникали сложности с выходом Pz.Kpfw.V на крутой берег.

Кроме того, существовал риск обстрела трофейных «Пантер» своими танками и артиллерией. И большие звёзды, нарисованные на башнях помогали не всегда.


Широко известны фотографии «Пантер» танковой роты, которой командовал гвардии старший лейтенант М.Н. Сотников.

Три трофейных танка Pz.Kpfw.V числились в составе 62-го Гвардейского танкового полка прорыва 8-го Гвардейского танкового корпуса.


Эти танки Pz.Kpfw.V ранее входили в состав 5-й танковой дивизии СС «Викинг», и были захвачены в бою 18 августа 1944 года у города Ясеницы.

К сожалению, информации о боевом применении «Пантер» роты Сотникова найти не удалось. По всей видимости, эти машины использовались в роли противотанкового резерва.

Применять трофейные Pz.Kpfw.V вместе с тридцатьчетвёрками было затруднительно.

Проходимость «Пантеры» была намного хуже, а скорость движения на марше меньше. К тому же бензиновые двигатели «Майбах» отличались прожорливостью. На одной заправке по шоссе «Пантера» могла пройти около 200 км, а запас хода советского среднего танка Т-34-85 составлял 350 км.


Из-за низкой надёжности двигателя, трансмиссии и ходовой части часто случались поломки, и «Пантеры» приходилось буксировать к месту ремонта.

Но, несмотря на эксплуатационные проблемы, трудности с ремонтом, снабжением боекомплектом и ГСМ, трофейные танки Pz.Kpfw.V продолжали оставаться на вооружении РККА до капитуляции Германии.

Использование в РККА танков Pz.Kpfw.VI Tiger


Первый случай боевого применения тяжелого танка Pz.Kpfw.VI произошел в сентябре 1942 года под Ленинградом. Несколько «Тигров» пытались атаковать в условиях бездорожья под огнём советской артиллерии. При этом один танк был захвачен Красной Армией.
Гораздо более успешно тяжелые танки противник использовал в ходе операции «Цитадель».

«Тигры» применялись для прорыва советской обороны, часто возглавляя группы других танков. Мощное вооружение Pz.Kpfw.VI позволяло поражать любой советский танк, а броня защищала от 45–76,2-мм бронебойных снарядов.

Танковая 88-мм пушка Kw.K.36 была создана на основе зенитной пушки FlaK 18/36. Это орудие разгоняло бронебойный снаряд Pzgr. 39/43 массой 10,2 кг до 810 м/с, что на дистанции 1000 м обеспечивало пробитие 135-мм брони. С орудием был спарен 7,92-мм пулемёт MG.34, ещё один пулемёт имелся в распоряжении стрелка-радиста.

Толщина лобовой брони корпуса составляла 100 мм, борт и корма корпуса – 80 мм. Лоб башни – 100 мм, борт и корма башни – 80 мм. На первых 250 танках раннего выпуска устанавливали бензиновый двигатель мощностью 650 л. с., а на остальных – 700 л.с. Индивидуальная торсионная подвеска с шахматным расположением катков обеспечивала высокую плавность хода, но она была весьма уязвимой к боевым повреждениям и сложной в ремонте.

В 1942–1943 гг. по совокупности боевых качеств «Тигр» являлся сильнейшим танком в мире. К достоинствам машины следует отнести мощное вооружение и бронирование, продуманную эргономику, качественные приборы наблюдения и связи.

Впрочем, цена, которую пришлось заплатить за мощное вооружение и толстую броню, была очень высокой. Танк с боевой массой 57 т имел удельную мощность около 12 л. с./т и удельное давление на грунт 1,09 кг/см², что не позволяло уверенно чувствовать себя в глубоком снегу и на сыром грунте.

Высокие боевые характеристики во многом обесценивались высокой сложностью и стоимостью производства, низкой ремонтопригодностью. Повреждённый танк ввиду большой массы было трудно эвакуировать с поля боя.

В силу того, что танков Pz.Kpfw.VI было построено 1347 экземпляров, советские войска захватывали их гораздо реже, чем «Пантеры». Первый документально зафиксированный случай освоения трофейного «Тигра» советским экипажем имел место в конце декабря 1943 года.

27 декабря в ходе атаки 501-го тяжелого танкового батальона Вермахта одна из машин застряла в воронке и была брошена. Танкисты 28-й гвардейской танковой бригады (39-я армия, Белорусский фронт) сумели вытащить «Тигр» и отбуксировать его в свое расположение.

Танк удалось быстро ввести в строй, и командование бригады решило использовать его в боях. В «Журнале боевых действий 28-й гвардейской танковой бригады» об этом сказано следующее:

«28.12.43 г. С поля боя приведен в полной исправности захваченный танк «Тигр».

Командиром бригады назначен экипаж танка Т-6 в составе: командир танка трижды орденоносец гвардии лейтенант Ревякин, механик-водитель гвардии старшина Килевник, командир орудия гвардии старшина Илашевский, командир башни гвардии старшина Кодиков, стрелок-радист гвардии сержант Акулов.

Экипаж в течение двух суток освоил танк.

Кресты были закрашены, вместо них на башне нарисовали две звезды и написали «Тигр».

Позднее 28-й гвардейской танковой бригадой был захвачен еще один немецкий тяжелый танк.

По состоянию на 27 июля 1944 года в бригаде имелось 47 танков: 32 Т-34, 13 Т-70, 4 СУ-122, 4 СУ-76 и 2 Pz.Kpfw.VI».


По одному трофейному «Тигру» также имелось в 713-м самоходно-артиллерийском полку 48-й армии 1-го Белорусского фронта и в 5-й отдельной гвардейской танковой бригаде 38-й армии 4-го Украинского фронта.

Впрочем, по причине малочисленности и эксплуатационных проблем трофейные Pz.Kpfw.VI не оказали практически никакого влияния на ход боевых действий.

Во многом это было связано с плохой ремонтопригодностью. Если на советских танках многие неисправности можно было устранить силами экипажа, то для ремонта «Тигра» в большинстве случаев требовалось привлечение хорошо обученных специалистов и специальной техники.


Замена повреждённых катков внутреннего ряда могла занимать более 12 часов. А для доступа к неисправной трансмиссии требовалось демонтировать башню, что было невозможно без использования кранового оборудования грузоподъемностью не менее 12 т.

В итоге такие недостатки, как сложность ремонта, помноженные на эксплуатационные проблемы, необходимость заправки дефицитными ГСМ и использование нестандартных 88-мм выстрелов с электрозапалом, перевесили достоинства германского тяжелого танка.

На завершающем этапе войны Красная Армия в достаточном количестве получала средние и тяжелые танки, вооруженные 85–122-мм орудиями, и САУ с орудиями 100–152-мм, которые на реальных дистанциях боя могли успешно поражать любую бронетехнику противника. И трофейные «Тигры» в роли истребителей танков потеряли своё значение.

Рассказывая о тяжелых немецких танках в РККА, будет правильно упомянуть ещё одну машину, захваченную советскими войсками в конце войны. Серийное производство тяжелого танка Pz.Kpfw.VI Ausf. B Tiger II («Королевский тигр») началось в ноябре 1943 года и продолжалось до марта 1945 года. Всего удалось построить 490 экземпляров.

Несмотря на сходное с первым «Тигром» обозначение, фактически это была новая машина.

Основным назначением «Тигра II» являлась борьба с танками противника на максимально возможной дистанции. Для этого танк вооружили беспрецедентно мощной 88-мм пушкой Kw.K.43 с длиной ствола 71 калибр (такое же орудие устанавливали на ПТ САУ «Фердинанд»).

По дальности стрельбы и бронепробиваемости пушка 8.8 Kw.K.43 L/71 превосходила большинство танковых орудий, имевшихся в распоряжении антигитлеровской коалиции. Бронебойный 88-мм снаряд Pzgr. 39/43 покидал ствол со скоростью 1000 м/с. На дальности 1500 м при угле встречи 30° от нормали он мог пробить 175-мм броню.

Толщина верхнего лобового листа «Королевского тигра», установленного под углом 50°, составляла 150 мм. Нижний лобовой лист с наклоном 50° имел толщину 120 мм. Бортовая броня корпуса и корма – 80 мм. Маска орудия – 65–100 мм. Борт и корма башни – 80 мм.

На первых серийных машинах устанавливался двигатель мощностью 700 л. с. Некоторые танки позднего выпуска имели дизельные моторы мощностью 960 л. с. На испытаниях танк весом 68 т удалось разогнать на шоссе до 41 км/ч. Однако в реальных условиях даже на хорошей дороге скорость движения не превышала 20 км/ч.

Фактически Pz.Kpfw.VI Ausf. B Tiger II являлся истребителем танков, предназначенным для использования в оборонительных боевых действиях. В этой роли «Королевский тигр» был предельно опасен для всех без исключения советских танков и самоходок.

Хотя защищённость и мощь вооружения «Королевского тигра» существенно увеличились, по сбалансированности боевых характеристик он уступал предыдущей модели.

Из-за избыточного веса проходимость и маневренность машины была неудовлетворительной. Что сильно снижало тактические возможности тяжелого танка и одновременно делало его лёгкой целью для более подвижных советских танков и самоходок.

Перегруженность ходовой части отрицательно сказалась на надёжности. По этой причине примерно треть машин выходила из строя на марше. Бензиновый двигатель и бортовые передачи, изначально спроектированные для гораздо менее тяжелого танка, не выдерживали нагрузок при движении по раскисшему грунту.

В итоге «Королевский тигр» себя не оправдал. Он является одним из самых провальных проектов танковой промышленности Третьего рейха.

С точки зрения рационального расходования ресурсов, гораздо более оправданным было бы направить их на увеличение объёмов производства средних танков Pz.Kpfw.IV и САУ на их базе.

Малочисленность, низкая эксплуатационная надёжность и неудовлетворительная подвижность – стали причинами того, что «Королевский тигр» не смог оказать существенного влияния на ход войны.

Советские танкисты успешно уничтожали эти машины из засад. При прямом столкновении гораздо более подвижные тридцатьчетвёрки, управляемые опытными экипажами, успешно маневрируя, сближались, занимали выгодную позицию для стрельбы и поражали немецкие тяжелые танки в борт и корму.


Тяжелый танк Pz.Kpfw.VI Ausf. B, захваченный РККА.
Известно, что в августе-сентябре 1944 года в ходе боевых действий на территории Польши танкисты 53-й гвардейской танковой бригады 6-го гвардейского танкового корпуса и 1-й гвардейской танковой бригады 8-го гвардейского механизированного корпуса захватили несколько исправных и пригодных к восстановлению танков «Тигр II».

В ряде источников говорится, что как минимум для трёх машин были сформированы советские экипажи.

Но достоверных подробностей использования этих танков в РККА найти не удалось.

Продолжение следует…

Тигролев, ягупард, лилигр и другие редкие гибриды кошачьих | Не раз очарованный странник

На днях писал заметку, о том, чем отличаются ягуары и леопарды. Один из читателей задал вопрос, могут ли они скрещиваться. Вопрос показался мне интересным и решил написать небольшую заметку.

Начнём с классификации. И ягуар и леопард относятся к одному роду – пантеры (Panthera), и, действительно, могут скрещиваться.

Леопард в нацпарке Озеро Накуру, Кения

Леопард в нацпарке Озеро Накуру, Кения

Мы привыкли, что в русском языке пантерами называются чёрные морфы леопардов. На самом же деле к этому роду относят львов, тигров, ягуаров, леопардов, а недавние генетические исследования 2018 года окончательно подтвердили место снежного барса в этом роду.

Т.е. в теории можно получить гибрид скрещиванием любых двух видов внутри рода. Кроме того, кроме рода пантеры, есть ещё род дымчатые леопарды (Neofelis), который вместе с пантерами образуют подсемейство большие кошки ( Pantherinae). Думаю, что и с дымчатым леопардом один из видов пантер.

Львы в нацпарке Масаи-Мара

Львы в нацпарке Масаи-Мара

Ещё одни подтверждённым гибридом является пумапард, полученный в неволе. Пума не относится ни к пантерам, ни к большим кошкам, образуя отдельный род пум (Puma). Несмотря на относительную дальность родства, гибриды получались и не один раз

Почему я сказал, что гибриды возможны в теории? Потому что на практике, ареалы большинства видов не пересекаются. Лишь у леопардов пересекается ареал с тиграми в Азии и львами в Африке. Но там, если леопард попадётся своим крупным родственникам, то его просто съедят. Никто с ним размножаться не станет. Так уж в дикой природе заведено.

Гибриды, которых мы видим обычно получаются в цирках или зоопарках, где животные с малых лет растут вместе и не чувствуют межвидовой конкуренции.

Самые частые из подобных гибридов опишу ниже

Лигр – лев и тигрица. Это подобного союза получаются самые большие в мире кошки, которые напоминают видом и размером их общего предка – пещерного льва. В среднем лигры крупнее льва в два раза и могут достигать массы 400 кг! Это происходит от того, что гены тигрицы не могут сдерживать ген роста льва.

Лигр

Лигр

Тигролев – тигр и львица. Тигрольвы обычно наоборот – несколько меньше родителей и вырастают до 150 кг. И них в окраске могут быть полосы и пятна. Пятна берутся от львов, которые на самом деле в детстве имеют видимый пятнистый рисунок – наследство от общего с леопардом предка.

Тигролев.

Тигролев.

Лилигр – отец-лев и мать лигрица. Ещё более редкий гибрид. Гибриды не могут давать потомства друг от друга из-за стерильности самцов, но вот самки могут приносить потомство от чистого вида.

Липард

Яглев — очень редкий гибрид, смесь ягуара и льва. Зверюга получился зрелищным, унаследовав стать ягуара и мощь льва.

Яглев

Яглев

Ягупард – гибрид для настоящих ценителей. Покажите это фото зоологу и попросите его определить леопард это или ягуар. Уверен, он замешкается 🙂

Ягупард

Ягупард

Учёные не поощряют подобных экспериментов, поэтому те, зоопарки, которые ради забавы зрителей создают искусственных гибридов, критикуются. Не говоря уже о цирках. Животные должны быть здоровыми, а потомство – иметь право на размножение, и не быть обречённым на стерильность. Да и потом, стирать искусственно границы видов – вмешиваться в естественный ход эволюции.

Вот такая заметка. Поддержите пост лайком, если было интересно, и не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропускать посты.

Возможно вы захотите разобраться, как отличить леопарда от ягуара

Гимнастка Светлана Хоркина удивила жюри шоу «Маска» своим выступлением в костюме Черной пантеры

05:12, 22.02.2021

Ранее судьи предполагали, что под маской дикой кошки прячется Ольга Бузова.

14 февраля на канале НТВ стартовал второй сезон шоу «Маска». Как и в прошлом году, никто из зрителей не знает, кто из артистов скрывается в костюмах. Кроме того, члены жюри еще до начала съемок во время презентации проекта заявили, что им неизвестны личности конкурсантов. Поэтому второй выпуск нового сезона передачи, который прошел накануне вечером, удивил не только зрителей, но и звездных судей.

Филипп Киркоров в шоу «Маска»

Так, под маской Черной пантеры, которая заинтриговала всех членов жюри, скрывалась двукратная олимпийская чемпионка, гимнастка Светлана Хоркина. Дело в том, что судьи даже не предполагали такого исхода — в прошлом выпуске они спорили о том, кто же прячется в костюме дикой кошки. Филипп Киркоров был уверен, что это Ольга Бузова, остальное судейство — в том, что это Наталья Ионова-Чистякова, известная под сценическим псевдонимом Глюкоза. Были также и версии о том, что Пантера — это Юлия Паршута или певица Maruv.

Под маской Черной пантеры пряталась Светлана Хоркина

В итоге все судьи были поражены тем, как Хоркина исполнила песню Глюкозы «Снег идет». Добавим, что Черная пантера попала в номинацию на выбывание вместе с Розовой Пантерой и Пингвином. Зрители из зала в итоге спасли Розовую Пантеру, а члены жюри выбирали между двумя конкурсантами. Когда спортсменка сняла с себя бутафорскую голову пантеры, судьи отказывались верить своим глазам, а особенно был поражен такому исходу Филипп Киркоров. Члены жюри сделали множество комплиментов Светлане, подивившись ее певческому таланту.

«Вы тоже в шоке от маски черной пантеры? Я была уверена, что там Глюкоза, но увы. Наша компашка продолжает вести расследование. Если вдруг вы распознали кого-то из масок, пишите в коменты)», — позже рассказала о своих впечатлениях в микроблоге в Instagram Регина Тодоренко, которая является одной из судей (орфография и пунктуация автора здесь и далее даны без изменений. — Прим. ред.).

Члены жюри шоу «Маска»

Отметим, что члены жюри продолжают гадать, кто же прячется под яркими масками. Они строят предположения, что в костюме Банана скрывается Александр Буйнов, а в теле Единорога заточена Ирина Дубцова. Добавим, что озадачить судей смогли Солнце, Ананас, Лама, Розовая Пантера, Заяц, Крокодил, Змея, Белый Орел, Неваляшка. Эти маски смогли заставить жюри поломать голову.

Напомним, что шоу «Маска» является адаптацией южнокорейского King Of Mask Singer. Российский проект стал настолько рейтинговым, что его создатели сняли новогодний спецвыпуск «Маски». 1 января текущего года зрители увидели как старые маски, так и новые: Щелкунчика, в костюме которого выступил Игорь Николаев, Лера Кудрявцева в образе Сельди под шубой, Алексей Ягудин под маской Мишки на севере и других.

Светлана Хоркина

Добавим, что в первом сезоне «Маски» на сцене соревновались Карина Кокс, Влад Топалов, Стас Костюшкин, Антон Лирник, Анна Плетнева, Анатолий Цой, Лариса Долина и другие участники. Финалистом телешоу стал скрывавшийся под маской Льва Цой. Экс-солист группы MBAND прошел все вокальные испытания, обойдя Ларису Долину, которая выступала в костюме Оленя. Напомним, что в отличие от второго сезона, в первом приняли участие не 14, а 12 конкурсантов.

Читайте также:

Максим Галкин признался, что ему надоели вопросы об участии в шоу «Маска»

Александр Ревва стал пятым членом жюри в 2-м сезоне шоу «Маска»

Карина Кокс рассказала, что похудела во время участия в 1-м сезоне шоу «Маска»

Изображения Пантера тигр | Бесплатные векторы, стоковые фото и PSD

Сортировать по

Популярное Недавнее

Категории

Все Векторы Фотографии PSD Иконки

Лицензия

Все Бесплатно Premium

Отобразить настройки Цвет Ориентация

Все Пейзаж Портрет Квадрат Панорама

Стиль

Применимо только к векторам.

Все Акварель Мультфильм Геометрический Градиент Изометрический 3D Нарисованный от руки Flat

Изм. онлайн Фильтровать по ресурсам, которые можно редактировать онлайн в Wepik и Storyset

См. изменяемые ресурсы

Люди

Применимо только к фотографиям

Все Исключить Включить Число людей
Возраст Младенцы Дети Подростки Молодежь Взрослые Пожилые Старики Пол Мужчины Женщины Этническая принадлежность Южная Азия Ближний Восток Восточная Азия Чернокожие Латиноамериканцы Индусы Белые Freepik’s Choice

Смотрите качественные ресурсы, которые наша команда отбирает ежедневно.

Просмотрите избранные

Дата публикации

ЛюбойПоследние 3 месяцаПоследние 6 месяцевПоследний год

Тигр | Виды | Всемирный фонд дикой природы

Существует два признанных подвида тигра*: континентальный ( Panthera tigris tigris ) и зонтикский ( Panthera tigris sondaica ). Крупнейшие из всех азиатских больших кошек, тигры в охоте полагаются в первую очередь на зрение и слух, а не на обоняние. Обычно они охотятся в одиночку и выслеживают добычу. Тигр может съесть более 80 фунтов мяса за один раз. В среднем тигры рожают от двух до четырех детенышей каждые два года. Если все детеныши в одном помете умрут, второй помет может родиться в течение пяти месяцев.

Тигры обычно обретают независимость примерно в двухлетнем возрасте и достигают половой зрелости в возрасте трех или четырех лет для самок и четырех или пяти лет для самцов. Однако смертность несовершеннолетних высока — около половины всех детенышей не доживает более двух лет. Известно, что в дикой природе тигры достигают 20-летнего возраста.

Самцы более крупного подвида, континентального тигра, могут весить до 660 фунтов. Для самцов меньшего подвида — тигра Зонда — верхний диапазон составляет около 310 фунтов.Внутри обоих подвидов самцы тяжелее самок.

Тигры в основном живут поодиночке, за исключением ассоциаций между матерью и потомством. Отдельные тигры имеют большую территорию, и размер определяется в основном наличием добычи. Люди отмечают свои владения мочой, фекалиями, граблями, царапинами и вокализацией.

На всем своем ареале тигры сталкиваются с неослабевающим давлением браконьерства, ответных убийств и утраты среды обитания. Они вынуждены конкурировать за пространство с плотным и часто растущим человеческим населением.

*Новые классификации подвидов
С 2017 года МСОП признал два подвида тигра, обычно называемых континентальным тигром и тигром с острова Зонда. Все оставшиеся островные тигры обитают только на Суматре, а тигры на Яве и Бали уже вымерли. Они широко известны как суматранские тигры. К континентальным тиграм в настоящее время относятся бенгальский, малайский, индокитайский и амурский (сибирский) тигры, а каспийский тигр вымер в дикой природе.Считается, что южно-китайский тигр функционально вымер.

животных, обитающих вместе с тигром

Бетти Льюис

i John Foxx/Stockbyte/Getty Images

Тигры — великолепные большие кошки, обитавшие на обширной территории от восточной Турции до Маньчжурии. Их популяция радикально сократилась, хотя их все еще можно найти в Китае, России, некоторых частях Индии, Кореи и Гималаев. По оценкам, мировая популяция тигров составляет менее 3500 особей, а некоторые виды почти вымерли.Животные, с которыми тигры делят свою среду обитания, различаются в зависимости от вида тигра и места его обитания.

Бенгальские тигры

В дикой природе насчитывается около 1850 бенгальских тигров, самых многочисленных из всех тигров. Домом для бенгалов являются горы, леса и луга в некоторых частях Южной Азии. Другие животные в среде обитания Бенгалии включают снежного барса, красную панду, азиатского слона и большого однорогого носорога. Всемирный фонд дикой природы считает Бенгалию находящейся под угрозой исчезновения, в значительной степени из-за конфликта с людьми.Браконьерство и «убийства в ответ», когда люди убивают тигров за то, что они попадают на поля или убивают домашний скот, приводят к сокращению их численности.

Амурские тигры

Всемирный фонд дикой природы оценивает популяцию сибирских тигров примерно в 450 особей. Эти кошки живут в некоторых частях Северной Кореи, северо-востока Китая и востока России, также известных как Амурская область. Это горная местность, где зимой может быть очень холодно, а летом жарко. Другие животные, разделяющие среду обитания сибиряка и служащие ему ужином, включают оленей, лосей и кабанов.В регионе также обитают дальневосточные леопарды. Амурским тиграм угрожают браконьеры и потеря среды обитания из-за лесозаготовок, строительства дорог, добычи полезных ископаемых и расширения городов.

Индокитайский тигр

В дикой природе насчитывается около 300 индокитайских тигров, обитающих в южном Китае, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Таиланде, Малайзии и восточной части Мьянмы. Их среда обитания состоит в основном из лесов с гористой местностью. Другие животные в среде обитания включают других тигров, слонов, леопардов, оленей, буйволов и кабанов.Индокитайским тиграм угрожают браконьеры, потеря добычи и потеря среды обитания.

Малайский тигр

Ареал малайского тигра ограничен южной частью полуострова Малакка, небольшими лесами и заброшенными сельскохозяйственными угодьями. Тигры делят свою среду обитания со своей добычей, в которую входят солнечные медведи, олени и кабаны. Другие животные Малайского полуострова включают азиатского слона, суматранского носорога и малайского тапира. Тиграм угрожают лесозаготовки и строительство дорог, а также конфликт между людьми и тиграми.

Общее пространство

Существует шесть видов тигров, и все они делят свою среду обитания с животными, которые служат пищей. В конце концов, тигры плотоядны; взрослый тигр может потреблять до 88 фунтов за один раз. Тигры в Индии питаются домашними и водяными буйволами, дикими кабанами и несколькими видами оленей. Другие тигры будут включать в свой рацион рыбу, обезьян, змей и птиц, в зависимости от их домашнего ареала.

Пантера Факты о животных | Panthera pardus, Panthera onca

Этот пост может содержать партнерские ссылки на наших партнеров, таких как Chewy, Amazon и других.Покупка через них помогает нам продвигать миссию A-Z Animals по просвещению о видах в мире.

Брюс МакАдам / Creative Commons

Посмотреть все изображения Panther!



Смотрите больше на YouTube-канале A-Z Animals.

Классификация и эволюция

Пантера (также известная как Черная пантера) — крупный представитель семейства больших кошек, обитающий в Азии, Африке и Америке.Пантера сама по себе не является отдельным видом, а является общим названием, используемым для обозначения любых представителей семейства кошачьих черного окраса, в первую очередь леопардов и ягуаров. Пантера — неуловимое и сильное животное, которое хорошо адаптировалось к разнообразным средам обитания по всему миру и, как известно, является одним из самых сильных альпинистов среди всех кошачьих. Хотя пантера технически не классифицируется как отдельный вид, многие считают, что она находится под угрозой исчезновения из-за сокращения численности как леопардов, так и ягуаров на большей части их естественных ареалов.

Анатомия и внешний вид

Пантера имеет цвет от темно-коричневого до черного, в остальном она идентична виду кошачьих, к которому она принадлежит. Единственным реальным исключением из этого является флоридская пантера, обитающая в юго-восточном регионе США, которая считается подвидом кугуара и довольно редко имеет темно-коричневый цвет и, как правило, имеет более пятнистый вид. В отличие от леопардов и ягуаров, у пантер нет пятен на длинном теле или хвосте, вместо этого у них блестящий темный мех.Пантеры — это животные с маленькими головами, сильными челюстями и изумрудно-зелеными глазами, а задние ноги, как правило, крупнее и немного длиннее передних. Являясь членом семейства больших кошек, пантера не только является одним из крупнейших представителей семейства кошачьих в мире, но и способна рычать, чего не могут делать представители семейства кошачьих, не входящие в эту группу.

Распространение и среда обитания

Пантеры — это животные, которые изначально обитают на трех континентах мира, причем их местонахождение зависит от того, черный ли это леопард или черный ягуар.Существует 30 различных подвидов леопарда, обитающих как в Азии, так и в Африке к югу от Сахары, а с некогда большим естественным ареалом ягуара, простирающимся по всей Центральной и Южной Америке и даже в некоторых частях США, пантера стала невероятно приспосабливаемым животным, которое встречается в различных местообитаниях. Хотя они чаще всего встречаются в тропических и лиственных лесах, пантеры также могут обитать как на болотах, так и на болотах, а также на лугах и даже в более враждебных районах, таких как пустыни и горы.Наряду с рядом крупнейших в мире кошачьих, пантера становится все реже в дикой природе, в первую очередь из-за потери среды обитания в виде вырубки лесов.

Поведение и образ жизни

Пантера — невероятно умное и проворное животное, которое очень редко можно увидеть в дикой природе, так как обычно это очень тихие и осторожные животные. Их темно-коричневый мех маскирует пантеру как в окружающем лесу, так и делает ее почти невидимой в ночной темноте. Пантера — одиночное животное, которое ведет ночной образ жизни, проводя большую часть светового дня, безопасно отдыхая высоко на деревьях.Подобно леопарду и ягуару, пантеры — невероятные альпинисты, и они не только отдыхают на деревьях, но и способны внимательно следить за добычей, не будучи замеченными. Пантера — невероятно мощное и бесстрашное животное, которого многие боятся из-за того, что они еще и очень агрессивны. Пантера очень территориальна, особенно самцы, чьи домашние ареалы пересекаются с ареалами ряда самок, и им угрожает другой самец.

Размножение и жизненные циклы

Хотя есть только два разных вида больших кошек, которые считаются пантерами, леопарды и ягуары на самом деле очень тесно связаны между собой, несмотря на то, что живут в разных частях мира.Черные леопарды и ягуары часто встречаются в том же помете, что и пятнистые детеныши, причем самка обычно рожает от 2 до 4 детенышей после периода беременности около 3 месяцев (это простой рецессивный ген, который делает детеныша черным, а тот, который носит обоими родителями). Детеныши пантеры рождаются слепыми и не открывают глаза, пока им не исполнится почти две недели. Они невероятно уязвимы для хищников, особенно когда их оставляет мать, которая должна охотиться за своей едой. К тому времени, когда им исполняется несколько месяцев, детеныши пантеры начинают сопровождать ее в поисках добычи и часто не покидают ее, пока им не исполнится почти 2 года и они не обустроят себе территорию.

Диета и добыча

Пантера — плотоядное животное и один из самых страшных и могущественных хищников в своей естественной среде обитания. Охотясь под покровом ночи, темный мех пантеры делает ее практически невозможной для обнаружения, а это означает, что она может перемещаться по джунглям совершенно незаметно. Хотя большая часть их охоты на самом деле осуществляется на земле, известно, что они также охотятся с деревьев, что означает, что они могут устроить засаду на свою добычу сверху. Точная диета пантеры зависит от того, где в мире она живет, хотя травоядные животные среднего и крупного размера составляют основную часть рациона многих крупных кошек.На животных, включая оленей, бородавочников, кабанов, тапиров и антилоп, пантеры охотятся вместе с более мелкими видами, такими как птицы и кролики, когда крупной добычи мало.



Хищники и угрозы

Ягуар — крупнейшее животное из семейства кошачьих в Америке, поэтому пантеры в Новом Свете — самые доминирующие хищники в своей среде обитания. Однако на тех, что обитают в Африке и Азии, иногда охотятся другие крупные хищники, такие как львы и гиены, но наиболее распространенным хищником и самой большой угрозой для всех пантер являются люди.Мало того, что люди охотились на этих редких животных на большей части их естественного ареала, они также подвергались резкой потере среды обитания, особенно в форме вырубки лесов как для растущих человеческих поселений, так и для земледелия. Численность крупных кошек сокращается по всему миру, и когда их оттесняют во все меньшие и меньшие очаги их естественной среды обитания, пантеры становятся еще более редкими, чем раньше.

Интересные факты и особенности

Хотя технически только черные леопарды и ягуары обычно считаются единственными настоящими пантерами в науке, этот термин также используется местными жителями для описания ряда других темношерстных кошек в их естественной среде обитания, включая пум, Тигры, пумы, рыси и рыси.Черная пантера считается одним из самых умных и свирепых хищников в Америке, поэтому изображение пантеры широко используется в качестве логотипа или талисмана спортивных команд. Некоторые пантеры действительно умеют плавать, но не леопарды, поскольку известно, что ягуары очень любят воду. Эти люди не только предпочитают затопленные леса, но и проводят много времени, плавая, играя и охотясь в прохладной воде.

Взаимоотношения с людьми

Люди охотятся на больших кошек мира как в качестве трофеев, так и из-за их меха, особенно за последние пару столетий.Это привело к огромному сокращению численности популяций как леопардов, так и ягуаров, поскольку они фактически полностью исчезли из некоторых районов своего исторического ареала. Пантеры также подверглись серьезной деградации среды обитания на большей части территории Азии, Африки и Америки, а это означает, что эти неуловимые хищники стали еще реже. Их очень редко видят люди, которые на самом деле знают о присутствии Пантеры только по их следам, оставленным на земле, и царапинам на деревьях. На самом деле они настолько коварны, что пантеры часто называют «призраками леса».

Статус сохранения и жизнь сегодня

Хотя пантера сама по себе не считается видом в науке, и леопарды, и ягуары становятся все более уязвимыми на большей части своего естественного ареала и занесены в список МСОП как виды, находящиеся под угрозой исчезновения. Однако из-за того, что две особи, несущие гены, должны спариваться, чтобы получить черную пантеру, и шансы на это уменьшаются с потерей среды обитания, многие эксперты по дикой природе считают, что эти животные находятся под угрозой исчезновения во всем мире.

Просмотреть все 97 животных, названия которых начинаются с буквы P

Об авторе


AZ Animals — это растущая команда экспертов по животным, исследователей, фермеров, защитников природы, писателей, редакторов и, конечно же, владельцев домашних животных, которые объединились чтобы помочь вам лучше понять животный мир и то, как мы взаимодействуем.

Часто задаваемые вопросы о пантерах 

Являются ли пантеры травоядными, плотоядными или всеядными?

Пантеры — хищники, то есть они едят других животных.

Какому королевству принадлежат пантеры?

Пантеры принадлежат Королевству Animalia.

К какому типу относятся пантеры?

Пантеры принадлежат к типу Хордовые.

К какому классу относятся Пантеры?

Пантеры относятся к классу млекопитающих.

К какому семейству относятся пантеры?

Пантеры принадлежат к семейству кошачьих.

К какому ордену относятся Пантеры?

Пантеры относятся к отряду хищников.

К какому роду относятся пантеры?

Пантеры относятся к роду Panthera.

Какое покрытие у Panther?

Пантеры покрыты мехом.

Где живут пантеры?

Пантеры обитают в Азии, Африке и Америке.

В какой среде обитают пантеры?

Пантеры живут в лесах, болотах и ​​лугах.

Какие хищники пантеры?

К хищникам пантер относятся люди, львы и гиены.

Каков средний размер помета пантеры?

Средний размер выводка пантеры 3.

Какой интересный факт о пантерах?

Пантеры предпочитают охотиться ночью, а не днем!

Какое научное название пантеры?

Научное название пантеры — Panthera pardus, Panthera onca.

Какова продолжительность жизни Пантеры?

Пантеры могут жить от 12 до 15 лет.

Как зовут детеныша пантеры?

Детеныша пантеры называют детенышом.

Сколько существует видов пантер?

Существует 31 вид пантер.

Какая самая большая угроза для Пантеры?

Самой большой угрозой для пантеры является потеря среды обитания.

Как по-другому называется Пантера?

Пантеру также называют черной пантерой, черным леопардом или черным ягуаром.

Сколько Пантер осталось в мире?

Размер популяции Пантеры неизвестен.

Насколько быстра пантера?

Пантера может двигаться со скоростью до 71 мили в час.

Источники
  1. Дэвид Берни, Дорлинг Киндерсли (2011) Животное, полное наглядное руководство по дикой природе мира
  2. Том Джексон, Лоренц Букс (2007) Всемирная энциклопедия животных
  3. Дэвид Берни, Зимородок (2011) Энциклопедия животных Зимородок
  4. Ричард Маккей, University of California Press (2009) Атлас исчезающих видов
  5. Дэвид Берни, Дорлинг Киндерсли (2008) Иллюстрированная энциклопедия животных
  6. Дорлинг Киндерсли (2006) Дорлинг Киндерсли Энциклопедия животных
  7. Дэвид В.Macdonald, Oxford University Press (2010) Энциклопедия млекопитающих
  8. Информация о пантерах, доступна здесь: http://www.blackpantheranimal.com/black-panther-animal.php
  9. Факты о пантерах, доступны здесь: http://www.blackpantheranimal.com/black-panther-animal.php .facts-about.org.uk/animals-panthers.htm
  10. О пантерах, доступно здесь: http://www.animalport.com/animal-information/black-panther-animal-information.html

7 отличий / Разъяснение 8 заблуждений • Storyteller Travel

В чем разница: пантера или ягуар? Это не так просто, как вы думаете.Все зависит от того, что вы подразумеваете под «пантерой». В этом посте мы разъясним, что такое пантера. А затем разберите ключевые различия между одним из определений «пантеры» и ягуаров (и леопардов?).

Что такое пантера? 4 объяснения (и распространенные заблуждения)

Пантеры часто считаются особым видом больших кошек. Но это не так.

  1. Термин «пантера» может использоваться для описания нескольких животных. Род Panthera — это род, состоящий из следующих пяти крупных кошек: леопардов, львов, ягуаров, тигров и снежных барсов.
  2. «Пантера» может также относиться к древнему мифологическому существу , которое, хотя иногда описывается как большая кошка, также может иметь разные формы. Это может даже включать, среди прочего, рогатую голову, длинную шею и тело лошади. Он описывается как испускающий сладкий запах, который притягивает добычу, поедает ее, а затем спит в пещере в течение трех дней после кормления.
  3. Некоторые могут использовать «пантеру» в качестве взаимозаменяемого термина для пумы . Фактически, один из подвидов пумы называется флоридской пантерой, обитающей в южной части Флориды.Несмотря на использование термина, род этой большой кошки — Puma, а не Panthera. Другие названия этого животного включают пума, горный лев, катамаунт и художник.
  4. «Пантера» может использоваться для описания цветовых вариантов больших кошек , особенно среди леопардов или ягуаров. Сюда входят черные и белые пантеры. Это объяснение мы будем использовать для этого поста.

Является ли ягуар пантерой?

Да, ягуары принадлежат к роду Panthera, что делает их пантерами.Четыре других больших кошки, леопарды, львы, тигры и снежные барсы, также являются пантерами по классификации.

Черные ягуары широко известны как пантеры. А точнее, как черные пантеры.

Является ли леопард пантерой?

Да, леопарды тоже относятся к роду Panthera, что делает его пантерой. Черные леопарды широко известны как черные пантеры.

Что такое Черная пантера?

Черные пантеры — это цветовой вариант леопарда ( Panthera pardus ) или ягуара ( Panthera onca). Черные пантеры — это не отдельный вид, а описание этих видов (леопард или ягуар) с меланистическим вариантом окраски (черный).

Как видите, термин «черная пантера» не очень точен. лучше использовать название вида , чем широкий термин «пантера».

Все пантеры черные?

Нет. Пантеры могут быть черными, белыми или, что более распространено, от желтоватого до темно-золотого цвета с розетками или пятнами.

Теперь мы рассмотрим различия между ягуаром и одним из цветовых вариантов, черной пантерой.

Черный леопард на отдыхе

Краткий обзор: Пантера против Ягуара

Черная пантера

Помните: Черные пантеры — это не отдельный вид, а описание либо леопардов, либо ягуаров, имеющих меланистический вариант окраски.

  • Латинское название: 1
  • Leopard: Panthera Pribdus
  • Jaguar: Panthera Onca
  • 4

  • Местоположение:
  • Местоположение:

      0 Черные леопарды: Кения, по всей Азии

    • Black Jaguars: Мексика, Панама, Коста Рика, Парагвай
  • Место обитания: Жаркие густые тропические леса
  • Размер леопарда:
    • Длина: до 6 футов (1.83 м)
    • Длина хвоста: до 40 дюймов (102 см)
    • Высота в плечах: до 31 дюйма (79 см)
    • Вес: до 200 фунтов (91 кг)
  • Размер Jaguar : См. ниже.
  • Основные характеристики: Пальто из черного или темно-коричневого меха. Пятна и розетки видны под определенными углами и при определенном освещении.

Ягуар

  • Латинское название: Panthera ONCA
  • 0

    0

    Местоположение: На всей территории Americas

    0

    Хабитат: Губые леса, водно-болотные угодья, луга

    1

  • Длина: до 6 футов 1 в (1.85 м)
  • Длина хвоста: до 30 дюймов (76 см)
  • Высота в плечах: до 29,5 дюймов (75 см)
  • Вес: до 212 фунтов (96 кг), хотя некоторые зарегистрированы самцы весом 348 фунтов (158 кг)
  • Основные характеристики: Желтый или рыжевато-коричневый мех, покрытый пятнами и розетками
Взрослый ягуар в состоянии покоя

Пантера против Ягуара: 7 отличий

1. Самое большое отличие: цвет меха

Самая очевидная разница между черными пантерами и ягуарами — это цвет меха.

Черные пантеры покрыты черным мехом по всему телу. Это связано с избытком черного пигмента. Эта окраска известна как меланизм.

С другой стороны, ягуары

имеют желтый или коричневый мех.

И у пантер, и у ягуаров есть розетки на меху, несмотря на то, что у черных пантер они не очень заметны.

2. Генетика: доминантные и рецессивные гены

Так почему же черные пантеры черные? Дело доходит до генетики.

Доминантный ген: Прежде всего, у черных ягуаров ген, необходимый для создания меланистического (или черного) меха у их потомства, является доминантным. Это означает, что у черного ягуара могут быть как черные, так и пятнистые детеныши. Чтобы получить пятнистых ягуаров только от пятнистых, их нужно скрещивать вместе.

Еще один интересный момент, связанный с черными ягуарами, заключается в том, сколько меланистических генов влияет на то, насколько они темнеют . Если животное имеет только один ген черного меха, то оно будет светлее, чем животные с двумя из указанных генов.

Рецессивный ген: черные леопарды полная противоположность. Это потому, что ген, необходимый им для производства меланизма, является рецессивным.

Итак, если пятнистый леопард содержит ген черного меха, то он может породить черного детеныша. Чтобы гарантировать такой результат, два черных леопарда должны спариться вместе.

3. Численность населения

Ягуары

и так достаточно редки. По некоторым оценкам, в дикой природе осталось около 15 000 ягуаров. К сожалению, это связано с браконьерством и вырубкой лесов.Поскольку ягуары, как правило, очень неуловимы, получить точный подсчет популяции может быть очень сложно, если вообще возможно.

Черные пантеры встречаются еще реже. Согласно Британской энциклопедии, только около 11 процентов ягуаров и леопардов имеют ген меланизма или избыточного черного пигмента.

Итак, для расчета, вот следующие оценочные цифры оставшейся популяции ягуаров и леопардов:

  • Jaguars: 15 000
  • Африканские леопарды: 14 000 9025
  • Индийские леопарды: 14 000
  • Javan Leopards: 250251
  • Арабские леопарды: 200
  • Персидские леопарды: 1300
  • Amur Leopards: 100
  • INDOCHINESE LEOPARDS: 2500
  • SRI Ланкийские леопарды: 1000

В общей сложности осталось около 48 350 леопардов и ягуаров, и 11% из них составляют чуть более 5300 черных пантер в мире.Это очень грубая оценка, но она дает вам представление о том, насколько их мало.

Узнайте больше о животных тропических лесов Амазонки.

4. Темперамент

Согласно одному источнику, некоторые коренные жители считали черных ягуаров более опасными, чем их пятнистые собратья.

В том же источнике также говорится, что черные леопарды более темпераментны, чем немеланистические леопарды. Возможно, это привело к тому, что они менее плодовиты, чем пятнистые леопарды.

5. Размер: Пантера против Ягуара

При сравнении черных леопардов и ягуаров есть некоторые различия в размерах.

Когда дело доходит до их высоты в плечах и длины, они очень похожи.

  • Леопарды достигают 31 дюйма (79 см) в высоту и 6 футов (1,83 м) в длину.
  • Ягуары могут достигать 29,5 дюймов (75 см) в высоту и 6 футов 1 дюйм (1,85 м) в длину.

Большая разница заключается в длине и весе хвоста.

Леопарды у ягуаров превзошли по длине хвоста , затмив их на 40 дюймов (102 см) и 30 дюймов (76 см) соответственно.

Ягуары

берут корону, когда речь идет о весе .

  • Самые тяжелые леопарды весят около 200 фунтов (91 кг).
  • Самые большие зарегистрированные самцы ягуаров весили 348 фунтов (158 кг). Даже не близко!

6. Среда обитания

Хотя ягуары предпочитают густые леса, их можно найти и в других областях, таких как луга и болота.

Черные пантеры разных видов обычно живут в тенистых местах, например, в густых лесах. Их мех может быть адаптацией к окружающей среде, которая произошла с течением времени.

7. Срок службы

В зависимости от вида черные пантеры могут жить от 12 до 17 лет.

Ягуары

, с другой стороны, имеют продолжительность жизни 12-15 лет.

Рисунок ягуара хорошо виден, несмотря на окраску «черное на черном».

Продолжайте узнавать о больших кошках: Гепард против леопарда: 14 ключевых отличий

Подробнее: Jaguar против Tiger: 7 ключевых отличий по сравнению с

Ваша очередь

Знаете ли вы, что пантер не существует? Что мы пропустили? Дайте нам знать в комментариях ниже!

  • Об авторе
  • Последние сообщения

Привет, я Джошуа Дигор.Моя любовь к путешествиям началась в 18 лет, когда я поехал с друзьями в Нью-Йорк. Всего я побывал на 6 континентах и ​​в 14 странах.

Я регулярно публикую Storyteller Travel.

Гибриды тигра и леопарда — Гибриды млекопитающих

Гибриды млекопитающих

ЮДЖЕН М. МАККАРТИ, доктор медицинских наук, генетика, ΦΒΚ

Гибриды леопарда и тигра обычно называют «тигардами» или, иногда, «леогерами». В 1977 году, согласно британской газете The Sun , тигрица родила тигрицу в зоопарке Саутхэм в Уорикшире, Великобритания.Его отцом был меланистический леопард, то есть то, что обычно называют черной пантерой. Во взрослом возрасте этот конкретный гибрид леопарда и тигра очень напоминал обычного леопарда по цвету шерсти, но его морда была явно тигриной (что противоречит описанию, данному Хиксом ниже). Его продали американскому зоопарку.

Гибридизация между тигром и леопардом, однако, малоизвестна, поскольку большинство сообщений о гибридах леопарда и тигра представляют собой не более чем старые истории о странных шкурах, которые продаются в магазинах.Гораздо чаще встречаются гибриды леопарда и льва («леопоны») и гибриды льва и тигра («лигеры»).

Шоумен Карл Хагенбек (1909, стр. 116) говорит, что он «слышал о помеси тигра и самки пантеры, но детёныш родился преждевременно и не обладал жизненной силой. Я знаю еще один подобный случай». В других ранних отчетах (Reisinger, 1929; Rörig, 1903) упоминается абортированный плод.

ФК Хикс

В Индии, где местная традиция гласит, что тигрица иногда скрещивается с леопардом (Sankhala 1977), были отдельные сообщения о встречающихся в природе гибридах леопарда и тигра.В своем труде «: сорок лет среди диких животных Индии » (1910, стр. 184-185) Фредерик Кодрингтон Хикс говорит, что леопарды (которых он называл пантерами) в Индии были довольно различны по размеру, и что более крупные «обычно встречаются в очень густых лесах, где они часто достигают больших размеров, иногда более восьми футов в длину, размером с

тигрица. Среди туземцев по всей Индии бытует устойчивое представление, что самые крупные самцы этого вида часто спариваются с тигрицами, что указывает в качестве доказательства на чрезмерно выступающие полосы, которыми некоторые из этих самых крупных пантер отмечены в нижней части тела вокруг их тела. желудок, называя их «догласами» или гибридами [примечание: догла — слово на хинди, обозначающее любой тип гибрида].Но я думаю, что это ошибка, поскольку мне однажды, и только однажды, посчастливилось подстрелить настоящего гибрида, я думаю, между пантерой и тигрицей, который выглядел совершенно иначе, чем тот, которого туземцы называли тигром. ‘догла’. Это случилось незадолго до того, как меня растерзали, что я бил из-за того, что я принял за тигрицу, следы которой были похожи на следы кошачьих. Во время такта сквозь траву пробивалась пятнистая голова пантеры необыкновенных размеров, а за ней безошибочно узнаваемые полосатые плечи и туловище тигра, хотя и выглядевшего немного грязным, как будто валявшимся в пепле.Мне удалось сбить это необычное существо выстрелом в шею, и, осмотрев его, я обнаружил, что это очень старый гибрид мужского пола, у которого зубы и когти сильно стерты и сломаны; его голова и хвост были полностью как у пантеры, но с телом, плечами и шейным воротником, безошибочно напоминающими тигра, черные полосы были широкими и длинными, хотя и несколько размытыми и прерывались кое-где на несколько размытых розеток, полосы тигра преобладают на теле.Одной из особенностей этого существа, на которую я особенно обратил внимание, было то, что, хотя это был самец, ноги у него были женские, а длина составляла немногим более 8 футов.

Этот уникальный трофей, к сожалению, исчез во время всеобщего замешательства, последовавшего за тем, как меня растерзали; его могли продать вместе с другими моими вещами, пока я лежал без сознания, или его могли украсть; Мне так и не удалось отследить его снова.

Таким образом, однажды увидев настоящий гибрид, я склонен сомневаться, действительно ли есть что-нибудь в туземной идее о связи некоторых из более крупных видов пантер, которых они называют «догласами», с тиграми; с другой стороны, еще предстоит доказать, способен ли такой гибрид, как я стрелял, снова размножаться, или же он бесплоден.Если они, в свою очередь, способны снова скрещиваться с другими пантерами, то в этой идее туземцев может быть многое; в этом случае вполне может быть, что именно благодаря таким скрещиваниям с тиграми у нас появились крупные виды пантер в Индии.

Этот интересный отчет вместе с заявлением Хикса о том, что особи леопарда, с которыми он встречался, варьировались от 50 фунтов до размера тигрицы, позволяют предположить, что когда-то в Индии между тигром и леопардом могло происходить обширное скрещивание.Однако современные индийские популяции этих кошек в настоящее время настолько истреблены, что межпородное скрещивание может больше не происходить, а прошлую естественную гибридизацию может оказаться невозможно проверить (за исключением, возможно, генетического тестирования сохранившихся образцов).

Список скрещиваний кошек

Ниже приводится список зарегистрированных скрещиваний кошек. Некоторые из этих кроссов задокументированы намного лучше, чем другие (как показано стрелкой надежности). Действительно, некоторые могут показаться совершенно невозможными.Но обо всех сообщалось хотя бы один раз. Ниже приведены ссылки на отдельные статьи. Дополнительные скрещивания, не перечисленные здесь, описаны на странице гибридов кошек.

Содержание >>

Библиография >>

интернет-цитирования >>

Биологический словарь >>

того же автора: Handbook of Avian Hybrids of the World , Oxford University Press (2006).

Гибриды тигра и леопарда — © Macroevolution.net

Гибриды тигра и леопарда — © Macroevolution.net

Феромоны тигра и других крупных кошек — нейробиология химической связи

  • Адамсон Г. Моя гордость и радость. Коллинз; Лондон: 1986.

  • Адамсон Дж. Родился свободным. Коллинз; Лондон: 1960.

  • Албоне Э. Семиохимические вещества млекопитающих. Джон Уайли; Чичестер, Великобритания: 1984.

  • Андерсен К.F, Vulpius T. Летучие компоненты мочи льва. хим. Чувства. 1999; 24:179–189. [PubMed: 10321819]
  • Андерсон М.Б. Половой отбор. Издательство Принстонского университета; Принстон, Нью-Джерси: 1994.

  • Apps P, Mmualefe L, McNutt J.W. Подход к обратному инжинирингу для определения соединений, подлежащих биологическому анализу на сигнальную активность в запаховых метках африканских диких собак (Lycanon pictus). В: Ист М.Л., Денхард М., редакторы. В «Химических сигналах позвоночных» 12. Спрингер; Нью-Йорк: 2013.

  • Asa C.S. Относительный вклад мочи и секрета анального мешка в запаховые метки крупных кошачьих. амер. Зоол. 1993; 33: 167–172.

  • Бейли Т.Н. Африканский леопард: исследование экологии и поведения одиночной кошачьей. Колумбийский университет; Нью-Йорк: 1993.

  • Бейкер Э.Б. Спорт в Бенгалии. Леджер, Смит и Ко; Лондон: 1887.

  • Бейкер В., Дим С., Хант А., Мансон Л., Джонсон С. План выживания вида ягуара.В: Закон C, редактор. В Руководстве по содержанию ягуаров в неволе. 1/1. Группа управления планом выживания ягуаров; Форт-Уэрт, Техас: 2002. стр. 9–13.

  • Банк Г.Р., Бугласс А.Дж., Уотерхаус Дж.С. Амины в маркировочной жидкости и секрете анального мешка тигра. Пантера тигровая. З. Натурфорш С. 1992; 47 ((7–8)): 618–620. [PubMed: 1388518]
  • Barja I, Miguel FJ Химическая коммуникация у крупных хищников: частота маркировки мочи у содержащихся в неволе тигров и львов. пол. Дж.Экол. 2010;58((2)):397–400.

  • Барнетт С.А. Современная этология: наука о поведении животных. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк: 1981.

  • Басу С., Митра К., Пал А. и Д.С., Датта Дж., редакторы. Энциклопедия гималайской медицинской флоры. Том. 3. Фонд развития садоводства; Калькутта: 2007.

  • Bertram BCR. Социальная система львов. науч. Являюсь. 1975; 232: 54–65.

  • Бхаттачарджи С., Маллик П.К., Шехават Р.С., Ануп К.Р., Санкар К. Сказка о странствующем тигре. Святилище Азии. 2012 Июнь;XXXIII((3))

  • Bininda-Emonds O.R.P, Decker-Flum DM Полезность химических сигналов как филогенетических признаков; пример из кошачьих. биол. Дж. Линн. соц. Лонд. 2001; 72:1–15.

  • Блэнд К.П. Запах кота и другие феромоны. Вет. науч. коммун. 1979; 3: 125–136.

  • Бёргер Л., Далзил Б.Д., Фрикселл Дж.М. Существуют ли общие механизмы поведения животных на домашнем участке? Обзор и перспективы будущих исследований.Экол. лат. 2008; 11: 637–650. [PubMed: 18400017]
  • Брахмачари Г.К., Брахмачари Р.Л. Заметка Мимео об обонянии тигра; Калькутта, Индия: 1980.

  • Брахмачари Р.Л., Датта Дж. Фенилэтиламин как биохимический маркер тигра. З. Натурфорш К. 1979; 34: 632–633. [PubMed: 158904]
  • Брахмачари Р.Л., Датта Дж. О феромонах тигров: эксперименты и теория. Являюсь. Нац. 1981; 118: 561–567.

  • Брахмачари Р.Л., Датта Дж. Феромоны леопардов: факты и теория.Тигровая бумага. 1984; II ((3)): 18–23.

  • Брахмачари Р.Л. Экология и химия феромонов млекопитающих. Стараться. 1986; 10 ((2)): 65–68. [PubMed: 2426081]
  • Брахмачари Р.Л., Датта Дж. Химическая связь у тигра и леопарда. В: Тилсон Р.Л., Сил США, редакторы. В книге «Тигры мира: биология, биополитика, управление и сохранение исчезающих видов». Публикации Нойеса; Park Ridge, NJ: 1987.

  • Brahmachary R.L. 1990. Заключительный отчет (Mimeo) «Химические и экологические аспекты феромонов тигра», представленный в Департамент окружающей среды, правительство.Индии.

  • Брахмачари Р.Л., Поддар-Саркар М., Датта Дж. Аромат тигра… и риса. Природа. 1990;344:26. [PubMed: 18278014]
  • Брахмачари Р.Л., Датта Дж., Поддар-Саркар М. Маркировочная жидкость тигра. млекопитающих. 1991; 55 ((1)): 150–152.

  • Брахмачари Р.Л., Поддар-Саркар М., Датта Дж. Химический сигнал у тигра. В: Muller-Schware D, Doty RL, редакторы. В «Химических сигналах позвоночных» 6. Пленум Пресс; Нью-Йорк: 1992. С. 477–479.

  • Брахмачари Р.Л., Поддар-Саркар М., Датта Дж. Эволюция химических сигналов. В: Маджумдар П.П., редактор. В популяционной генетике человека. пленум; Нью-Йорк: 1993.

  • Брахмачари Р.Л. Расширяющийся мир 2-ацетил-1-пирролина. Курс. науч. 1996; 71: 257–258.

  • Брахмачари Р.Л., Сингх М., Раджпут М. Маркировка запаха азиатского льва. Курс. науч. 1999; 78((2)):480–481.

  • Брахмачари Р.Л., Сингх М. Поведенческие и химические аспекты запаховой маркировки азиатского льва.Курс. науч. 2000;78((6)):680–682.

  • Брахмачари Р.Л., Гош М. Вагинальный феромон и другие соединения в аромате бобов мунг. J. Sci. Индустр. Рез. 2002; 61: 625–629.

  • Брахмачари Р.Л. Поведение животных. натуризм; Калькутта: 2011.

  • Бреннан П.А. Связанные с MHC хемосигналы и индивидуальная идентичность. В: Hurst JL, Beynon RJ, Roberts SC, Wyatt TD, редакторы. В «Химических сигналах позвоночных» 11. Спрингер; Нью-Йорк: 2008. С. 131–140.

  • Broekhuis F. Модели выбора среды обитания гепардов. В: Tanzania Serengeti M.Sc., редактор. Ациноникс юбатус. Королевский ветеринарный колледж; Лондонский университет: 2007. в. исследовательский проект.

  • Бургер Б.В., Вивье М.З., Беккер П.И., Ле Ру М., Фиш Н., Фури В.Б., Вейбхен Г. Химическая характеристика территориальной маркировочной жидкости самца бенгальского тигра. Пантера тигровая. Дж. Хим. Экол. 2008; 34: 659–671. [PubMed: 18437496]
  • Берт У.Х. Понятия территориальности и домашнего ареала применительно к млекопитающим.Дж. Млекопитающее. 1943; 24: 346–352.

  • Баттери Р.Г., Линг Л.К., Джулиано Б.О. 2-ацетил-1-пирролин: важный ароматический компонент риса для приготовления пищи. хим. Инд. 1982; 4: 958–959.

  • Баттери Р.Г., Линг Л.С., Джулиано Б.О., Тернбо Дж.С. Аромат вареного риса и 2-ацетил-1-пирролин. Дж. Агрик. Пищевая хим. 1983; 31: 823–826.

  • Каро Т.М., Коллинз Д.А. Экологическая характеристика территорий самцов гепардов ( Acinonyx jubatus ). Дж. Зул. Лонд.1987; 211:89–105.

  • Каро Т.М. Чикагский университет: 1994. Гепарды равнин Серенгети: группа, живущая асоциальным видом. Кандидат наук. Тезис.

  • Кэррингтон-Тернер Дж. Э. Пожиратели людей и воспоминания. Хайко; Бомбей, Индия: 1959 г.

  • Чандават Р.С. Великие кошки Индии. Телесериал (в качестве консультанта): Animal Planet; 2002.

  • Чандават Р.С. Тигры Сухого Леса: хватит ли им места, чтобы выжить? В: Thaper V, редактор.В Tiger: The Ultimate Guide. Издательство Оксфордского университета; Нью-Дели: 2006.

  • Челлам Р. Экология азиатского льва. Раджкот: Университет Саураштры; 1993. Кандидатская диссертация.

  • Чонг А.Ю.Ю. Орбита: Исследовательский журнал бакалавриата Сиднейского университета. (1) Том. 1. 2009 г. Генетическая изменчивость MHC кольчатого пекари: потенциальная модель влияния разведения в неволе на MHC; стр. 98–116.

  • Чоудхури С.Р. Хайри, любимая тигрица (опубликовано посмертно).Издательство Натараджан; Дехра Дун, Индия: 1999.

  • Классон А., Сильверстайн Р.М. Химическая методология в изучении коммуникаций млекопитающих. В: Müller-Schware D, Mozell MM, редакторы. Химические сигналы у позвоночных. Пленум Пресс; Нью-Йорк: 1977. С. 71–93.

  • Cracraft J, Feinstein J, Vaughan J, Helm-Bychowski K. Разбор тигров (Panthera tigris): митохондриальные последовательности, ядерные вставки, систематика и генетика сохранения. Аним. Консерв.1998; 1: 139–150.

  • Корбетт Дж. Людоеды Кумаона. Издательство Оксфордского университета; Бомбей: 1944 г.

  • Корбетт Дж. Храмовый тигр. Издательство Оксфордского университета; Индия: 1954. 1988. Перепечатано.

  • Дарвин К. Происхождение человека. Д. Эпплтон и Ко; New York: 1871.

  • Datta S.P., Harris H. Удобное устройство для бумажной хроматографии; результаты исследования аминокислотного состава мочи у некоторых животных. Дж. Физиол.(Лонд.). 1951; 114: 39–41. [PubMed: 14874231]
  • Дэвис Б.В., Ли Г., Мерфи В.Дж. Методы суперматрицы и дерева видов разрешают филогенетические отношения внутри больших кошек. Пантера (Carnivora: Felidae) Mol. Филогенет. Эвол. 2010;56:64–76. [PubMed: 20138224]
  • Докинз Р. Расширенный фенотип. Издательство Оксфордского университета; Оксфорд: 1983.

  • Де П.К. Половая гормональная регуляция основных мужских специфических белков 20,5 и 24 кДа в поднижнечелюстной железе сирийского хомячка.Дж. Стероид. Биохим. Мол. биол. 1996; 58 ((2)): 183–187. [PubMed: 8809199]
  • Данбар Брандер А.А. Дикие животные Центральной Индии. Э. Арнольд; Лондон: 1923.

  • Данбар Дж. Тигры, Дурбары и короли: Индийские журналы Фанни Иден, 1837–1838. Издательство Джона Мюррея; Лондон: 1989.

  • Итон Р. Гепард: биология, экология и поведение исчезающих видов. Ван Ностранд и Рейнхольд; Нью-Йорк: 1974.

  • Иден Ф.Тигры, дурбары и короли: индийские журналы Фанни Иден. 1837–1838

  • Эстес Р. Д. Роль сошниково-носового органа в репродукции млекопитающих. млекопитающих. 1972; 36: 315–341.

  • Эвер Р.Ф. Этология млекопитающих. Элек Наука; Лондон: 1968.

  • Эвер Р.Ф. Плотоядные. Вайденфельд и Николсон; Лондон: 1973.

  • Эверт Дж. П., Трауд Р. Высвобождение стимулов для антихищного поведения обыкновенной жабы. Буфо буфо. Поведение. 1979; 68: 170–180.

  • Файер Дж. Бенгальский королевский тигр: его жизнь и смерть. Дж. И. Черчилль; Лондон: 1875.

  • Феркин М.Х., Пирс А.А. Перспективы переоценки: хорошо ли быть на вершине? Дж. Этол. 2007; 25:107–116.

  • Феркин М.Х., Феркин А., Феркин Б.Д., Влаутин С.Т. Обонятельный опыт влияет на реакцию луговых полевок на донора запаха противоположного пола смешанных половых следов. Этология. 2010; 116:821–831. [Бесплатная статья PMC: PMC2914329] [PubMed: 20694044]
  • Форсайт Дж.Высокогорья Центральной Индии. Чепмен и Холл; Лондон: 1872.

  • Горман М.Л., Недуэлл Д.Б., Смит Р.М. Анализ содержимого анальных пахучих карманов Herpestes. Дж. Зул. Лонд. 1974; 172:384.

  • Горман М.Л. Механизм индивидуального распознавания по запаху у Herpestes. Аним. Поведение 1976; 24:141.

  • Грэм С. Менструальная синхронность: обновление и обзор. Гум. Нац. 1991;2((4)):293–311. [PubMed: 24222338]
  • Хашимото Ю., Эгути Ю., Аракава Дж.А. Историческое наблюдение анального мешка и его желез у тигра. яп. Дж. Вет. науч. 1963; 25: 29–32.

  • Хедигер Х. Этология и изучение животных в неволе. В: Гржимек Б, редактор. В Энциклопедии этологии Гржимека. Ван Ностранд и Рейнхольд; London: 1977.

  • Heinsohn R. Территориальность группы в двух популяциях африканских львов. Аним. Поведение 1997;53:1143–1147. [PubMed: 9236011]
  • Хемкер Т.П., Линдзи Ф.Г., Акерман Б.Б. Характеристики популяции и модели передвижения пум в Южной Юте.Дж. Уайлдл. Mgmt. 1984; 48: 1275–84.

  • Hemmer H. Untersuchungen zur Stammesgeschichte der Pantherkatzen 839 (Pantherinae). Тейл III. Zur Artgeschichte des Löwen, Panthera leo (Линней, 1758 г.). Veröffentlichungen der Zoologischen Staatssammlung. 1974; 17: 167–280.

  • Хендрикс У. Х., Моган П. Дж., Тарттелин М. Ф., Вулхаус А. Д. Felinine: аминокислота в моче кошачьих. Комп. Биохим. Физиол. Б. 1995; 112: 581–588. [PubMed: 85
      ]
    • Хьюер Т.Ф., Мэтьюз Л.H, Малкин Т. Липурия у тигров. проц. Зоол. соц. Лонд. 1948; 118: 924–928.

    • Horonecker M. Анализ хищничества горных львов на оленей-мулов и лосей в примитивной зоне Айдахо. Дикий моногр. 1970; 21:1–39.

    • Хаузер А., Сомерс М.Дж., Боаст Л.К. Использование домашнего ареала гепарда на свободном выгуле на ферме и заповедных землях в Ботсване. С. Афр. Дж. Уайлдл. Рез. 2009;39((1)):11–22.

    • Ховард Х.Е. Территория в жизни птиц. Издательство Джона Мюррея; Лондон: 1992.

    • Херст Дж.Л., Пейн К.Э., Невисон К.М., Мари А.Д., Хамфир Р.Е., Робертсон Д.Х., Каваджиони А., Бейнон Р.Дж. Индивидуальное распознавание у мышей опосредовано основными белками мочи. Природа. 2001; 414: 631–634. [PubMed: 11740558]
    • Илани Г. Леопард Иудейской пустыни. Земля Израиля. Нац. 1981; 6: 59–71.

    • Инглис Дж. Палаточная жизнь в стране тигров, с которой объединены спорт и работа на границе Непола. Сэмпсон Лоу; Марстон и Ко, Лондон: 1892 г.

    • Джекман Б., Скотт Дж., Скотт А. Болотные львы: история африканской гордости. Книги Вяза; Лондон: 1982.

    • Джексон Р., Альборн Г. Снежные барсы (Panthera uncia), домашний ареал и перемещения в Непале. Нац. геогр. Рез. 1989; 5 ((2)): 161–175.

    • Джеффри К.Дж.М., Bangham C.R.M. Влияют ли инфекционные заболевания на разнообразие MHC? микробы заражают. 2000;2:1335–1341. [PubMed: 11018450]
    • Джонсон В.Э., Дрэтч П.А., Мартенсон Дж.С., О’Брайен С.J. Разрешение недавних излучений в пределах трех эволюционных линий Felidae с использованием вариаций полиморфизма длины митохондриальных рестрикционных фрагментов. Дж. Млекопитающее. Эвол. 1996; 3: 97–120.

    • Джордан Н.Р., Мвангухья Ф., Кьябулима С., Рюеди П., Ходж С.Дж., Кант М.А. Маркировка запахом у диких полосатых мангустов: внутриполовая маркировка у самок. Аним. Поведение 2011;81:51–60.

    • Келли Дж., Уолтер Р., Троусдейл Дж. Сравнительная геномика основных комплексов гистосовместимости. Иммуногенетика.2005; 56: 683–695. [PubMed: 15605248]
    • Локк А. Тигры Тренгану. Музейная пресса; London: 1954.

    • Li G, Janecka J.E., Murphy W.J. Ускоренная эволюция CES7, гена, кодирующего новый основной белок мочи в семействе кошачьих. Мол. биол. Эвол. 2011;28:911–920. [PubMed: 20966115]
    • Лиддекер Р., редактор. Королевская естественная история. Фредерик Уорн; Лондон: 1894.

    • Мэннинг А., Стэмп Докинз М. Введение в поведение животных.Издательство Кембриджского университета; Cambridge: 1992.

    • Maser C, Mate B.R, Franklin J.F, Dyrness C.T. Естественная история млекопитающих побережья Орегона. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская северо-западная экспериментальная станция лесных и пастбищных угодий. Общий технический отчет PNW. 1981:133.

    • Мэтьюз Л. Х. Жизнь млекопитающих. Вайденфельд и Николсон; Лондон: 1969.

    • Мейнард Смит Дж., Харпер Д.Г.К. Эволюция агрессии: может ли отбор порождать изменчивость? Фил.Транс. Р. Соц. Лонд. Б. 1988; 319: 557–570. [PubMed: 2

      2]

    • Макбрайд К. Белые львы Тимбавати. Паддингтон Пресс; Нью-Йорк: 1977.

    • Макбрайд К. Операция «Белый лев». Пресса Святого Мартина; Нью-Йорк: 1981.

    • МакКлинток М. Менструальная синхронность и подавление. Природа. 1971; 229: 244–245. [PubMed: 4994256]
    • МакКлинток М.К., Стерн К. Регулирование овуляции человеческими феромонами. Природа. 1998; 392 ((6672)): 177–179. [PubMed: 9515961]
    • Макдугал К.В. Лицо тигра. Ривингтон и Круч; Лондон: 1977.

    • Маклин Л., Херст Дж.Л., Гаскелл Дж.К., Льюис Дж.К.М., Бейнон Р.Дж. Характеристика кауксина в моче домашних и крупных кошек. Дж. Хим. Экол. 2007;33((10)):1997–2009. [PubMed: 17924168]
    • Michael RP, Bonsall RW, Warner P. Содержание летучих жирных кислот в вагинальных выделениях человека. Наука. 1974; 186: 1217–1219. [PubMed: 4432068]
    • Мидья С., Брахмачари Р.Л. Аромат цветка бассии. Курс. науч.1996;71((6)):430.

    • Мидья С., Брахмачари Р.Л. Способ получения аромата риса басмати из цветов Bassia latifolia. ИРРН. 1997;22:21.

    • Миллс М.Г.Л. Сравнительное поведение и экология гиен. В: Гиттельман Дж. Л., редактор. В книге «Поведение хищников, экология и эволюция». Издательство Корнельского университета; Итака, Нью-Йорк: 1989.

    • Миллс М.Г.Л. Лев (Panthera leo) и гепард (Acinonyx jubatus) в Национальном парке Крюгера, Южная Африка. Фелид.1990;4((1)):13.

    • Микель Д., Аржанова Т., Солкин В., ред. Владивосток, Россия: Российский дальневосточный проект EPT USAID; 1996. План восстановления дальневосточного леопарда: результаты международной конференции, состоявшейся во Владивостоке, Россия.

    • Митчелл М.С., Пауэлл Р.А. Механическая модель домашнего ареала для оптимального использования пространственно распределенных ресурсов. Экол. Модель. 2004; 177: 209–232.

    • Миядзаки М., Ямасита Т., Судзуки Ю., Сайто Ю., Соэта С., Тиара Х., Судзуки А.Основной белок мочи домашней кошки регулирует выработку фелинина, предполагаемого предшественника феромона. хим. биол. 2006; 13:1071–1079. [PubMed: 17052611]
    • Miyazaki M, Yamashita T, Taira H, Suzuki A. Биологическая функция кауксина, основного белка мочи домашней кошки. В: Hurst JL, Beynon RJ, Roberts SC, Wyatt C, редакторы. В «Химических сигналах позвоночных» 11. Спрингер; Нью-Йорк: 2008.

    • Монтгомери С. Заклинание тигра. Хоутон Миффлин; Бостон: 1995.

    • Муни Н. Наблюдение за тасманским тигром. Ауст. Дж. Нат. История 1984; 21: 177–180.

    • Моссер А., Пакер С. Групповая территориальность и преимущества социальности у африканского льва. Пантера лев. Аним. Поведение 2009; 78: 359–370.

    • Маунтфорт Г. Спасение тигра. Викинг Пресс; Нью-Йорк: 1981.

    • Мунтиферинг Дж. Р., Дикман А. Дж., Перлоу М. Л., Хруска Т., Райан П. Г., Маркер Л. Л., Джео Р. Н. Управление матрицей для крупных хищников: новый подход и перспектива моделирования пригодности среды обитания гепарда (Acinonyx jubatus).Аним. Консерв. 2006; 9: 103–112.

    • Нордлунд Д.А., Льюис В.Дж. Терминология химических высвобождающих стимулов во внутривидовых и межвидовых взаимодействиях. Дж. Хим. Экол. 1976; 2: 211–220.

    • Новотный М.В. Феромоны, связывающие белки и рецепторные реакции у грызунов. Биохим. соц. Транс. 2003; 31: 117–122. [PubMed: 12546667]
    • Новак Р.М. Уокера «Млекопитающие мира». II. Издательство Университета Джона Хопкинса; Балтимор, Мэриленд: 2010.

    • О’Брайен С.Дж., Вильдт Д.Ф., Буш М. Гепард в генетической опасности. науч. Являюсь. 1986; 254:84–92.

    • Пакер С., Шил Д., Пьюзи А.Э. Почему львы образуют группы: еды недостаточно. Являюсь. Нац. 1990; 136:1–79.

    • Пакер С., Космала М., Кули Х.С., Бринк Х., Пинтеа Л., Гаршелис Д., Покупка Г., Штраус М., Суонсон А., Бальме Г., Хантер Л., Новелл К. Спортивная охота, борьба с хищниками и сохранение крупных хищников. ПЛОС ОДИН. 2009;4((6)):e5941. [Бесплатная статья PMC: PMC2691955] [PubMed: 19536277]
    • Palagi E, Dapporto L.Помимо распознавания запахов: демонстрация индивидуального распознавания по запаху у Lemur catta. хим. Чувства. 2006; 31: 437–443. [PubMed: 16547195]
    • Панвар Х.С. Проект Тигр: Заповедники, тигры и их будущее. В: Тилсон Р.Л., Сил США, редакторы. В книге «Тигры мира: биология, биополитика, управление и сохранение исчезающих видов». Публикации Нойеса; Park Ridge, NJ: 1987.

    • Pelosi P. Белки, связывающие запахи: структурные аспекты. Анна. Н.Ю.акад. науч. 1998; 855: 281–293. [PubMed: 9929622]
    • Пенн Д.Дж. Запах генетической совместимости: Половой отбор и главный комплекс гистосовместимости. Этология. 2002; 108:1–21.

    • Пенн Д.Дж. Химическая связь. В: Dicke M, Takken W, редакторы. В химической экологии: от гена к экосистеме. Спрингер; Дордрехт: 2006.

    • Поддар-Саркар М., Брахмачари Р.Л., Датта Дж. Свободная жирная кислота с короткой цепью как предполагаемый феромон в маркировочной жидкости тигра.J. Индийская хим. соц. 1991; 68: 255–256.

    • Поддар-Саркар М., Саркар Н.Д., Датта Дж., Брахмачари Р.Л. Метод синтеза аромата некоторых сортов ароматного индийского риса. ИРРН. 1992;17((5)):9.

    • Поддар-Саркар М. Калькуттский университет: 1995. Семиохимические вещества млекопитающих: химические и поведенческие аспекты с особой ссылкой на тигра. Кандидатская диссертация.

    • Поддар-Саркар М. Дж. Сигнал клетки-посредника липидов. Том. 15. 1996. Фиксирующий липид феромона тигра; стр.89–101. [PubMed: 76]
    • Поддар-Саркар М., Брахмачари Р.Л. Предполагаемые семиохимические вещества у африканского гепарда. J. Липид Медиат. Сотовый сигнал. 1997; 15: 285–287. [PubMed: 77]
    • Поддар-Саркар М., Брахмачари Р.Л. Могут ли свободные жирные кислоты в феромоне тигра действовать как индивидуальный отпечаток пальца? Курс. науч. 1999;76((2)):141–142.

    • Поддар-Саркар М., Брахмачари Р.Л. Предполагаемые химические сигналы леопарда. Аним. биол. 2004;54((3)):255–259.

    • Поддар-Саркар М., Чакроборти А., Бхар Р., Брахмачари Р.L. Предполагаемые феромоны львиной гривы и ее ультраструктура. В: Hurst JL, Beynon RJ, Roberts SC, Wyatt TD, редакторы. В «Химических сигналах позвоночных» 11. Спрингер; Нью-Йорк: 2008. С. 61–67.

    • Поддар-Саркар М., Рэй С., Чоудхури П., Саманта Г., Брахмачари Р.Л. О запахе тела выловленного в дикой природе мангрового болотного тигра из Сундарбана. В: Ист М.Л., Денхард М., редакторы. В «Химических сигналах позвоночных» 12. Спрингер; Нью-Йорк: 2013.

    • Покорный И., Шарма Р., Гоял С.П., Мишра С., Тидеманн Р. Изменчивость генов DRB MHC класса I и MHC класса II у диких и содержащихся в неволе бенгальских тигров (Panthera tigris tigris). Иммуногенетика. 2011;63((2)):121. [PubMed: 20821315]
    • Пауэлл Р.А. Домашние ареалы и территории животных и оценщики домашних ареалов. В: Бойтани Л., Фуллер Т.К., редакторы. В научно-исследовательских технологиях в экологии животных: противоречия и последствия. Издательство Колумбийского университета; Нью-Йорк: 2000. С. 65–110.

    • Пьюзи А., Пакер К. Короли прошлого и будущего.Нац. История 1983 г., август: 55–62.

    • Рабинович А.Р., Ноттингем Б.Г. Экология и поведение ягуара ( Panthera onca ) в Белизе, Центральная Америка. Дж. Зул. Лонд. 1986; 210: 149–159.

    • Расмуссен Л.Э.Л. Эволюция химических сигналов у азиатского слона Elephas maximus: поведенческие и экологические влияния. Дж. Биоци. 1999;24((2)):241–251.

    • Риши В. Роль запаховой маркировки в размножении тигра и других крупных кошек.Индийский лесник. 2012;138((10)):910–914.

    • Рассел К.П. Горный лев. В: Шмидт Т.Л., Гилберт Д.Л., редакторы. В Большой игре Северной Америки. Книги Стэкпола; Гаррисберг, Пенсильвания: 1978. с. 494.

    • Рутерферд С.М., Чжан Ф., Хардинг Д.Р., Вулхаус А.Д., Хендрикс В.Х. Использование капиллярного (зонального) электрофореза для определения фелинина и его применение для исследования стабильности фелинина. Аминокислоты. 2004;27((1)):49–55. [PubMed: 15309571]
    • Санкар К., Камар К., Нигам П., Малик П.К., Синха П.Р., Мехротра Р.Н., Гопал Р., Бхаттачарджи С., Мондал К., Гупта С. Мониторинг повторно интродуцированных тигров в Сарискинском тигровом заповеднике, Западная Индия: предварительные данные о домашнем ареале, выборе добычи и пищевых привычках. Троп. Консерв. науч. 2010;3:301–318.

    • Санхала К.С. Тигр. Коллинз; Лондон: 1978.

    • Санхала К.С. Тигр. Блеск; Нью-Дели: 1993.

    • Шаллер Г. Олень и тигр. Издательство Чикагского университета; Чикаго, Иллинойс: 1967.

    • Шаллер Г. Лев Серенгети. Издательство Чикагского университета; Чикаго, Иллинойс: 1972.

    • Шиберле П. Количественное определение важных запахов жареного в попкорне с помощью анализов разбавления стабильных изотопов и модельных исследований формирования аромата во время приготовления. Дж. Агрик. Пищевая хим. 1995; 50: 2442–2448.

    • Schilling A. Organe de Jacobson du Lemurien Malagache. Memoire du Museum National d’Histoire Naturelle, Serie A. Zoologie. 1970; 61: 206–280.

    • Сингер А.Г., Макридес Ф., Клэнси А.Н., Агоста В.К. Очистка и анализ белкового феромона-афродизиака из выделений из влагалища хомяков. Дж. Биол. хим. 1986; 261:13323–13326. [PubMed: 3759967]
    • Сингер А.Г., Бошан Г.К., Ямадзаки К. Летучие сигналы главного комплекса гистосовместимости в моче самцов мышей. проц. Натл. акад. науч. США, 1997; 94:2210–2214. [Бесплатная статья PMC: PMC20066] [PubMed:
    • 73]
    • Сингх А. Тара, тигрица. Квартет; Лондон: 1981.

    • Sitton L.W., Wallen S. Департамент рыболовства и дичи штата Калифорния; Сакраменто, Калифорния: 1976. Калифорнийское исследование горных львов.

    • Smith J.L.D., McDougal C.W., Sunquist M.R. Система землевладения самок у тигров. В: Тилсон Р.Л., Сил США, редакторы. В книге «Тигры мира: биология, биополитика, управление и сохранение исчезающих видов». Публикации Нойеса; Park Ridge, NJ: 1987.

    • Smith JLD, McDougal C, Miquelle D. Отметка запаха у свободно живущих тигров.Пантера тигровая. Аним. Поведение 1989; 37((1)):1–10.

    • Смит Р.М. Модели движения и пищевое поведение леопарда в национальном парке Родос-Матопос, Родезия. Плотоядное животное. 1978; 1 ((3)): 58–69.

    • Сосо С.Б., Поддар-Саркар М., Козиэль Дж., Брахмачари Р.Л. Подробнее о «Аромате тигра и… риса» (аннотация), 36-я ежегодная конференция Этологического общества Индии и Национальный симпозиум «Живые организмы и их выражение». в окружающей среде», 2012. 26–28 ноября 2012 г., Калькутта, с.Индия 54.

    • Спенсер С.Р., Кэмерон Г.Н., Суихарт Р.К. Оперативно определяющий домашний ареал: временная зависимость, проявляемая хлопковыми крысами Hispid. Экология. 1990; 71 ((5)): 1817–1822.

    • Стандер П.Э., Хаден П.Дж., Какедже И.И., Гау И.И. Экология асоциальности намибийских леопардов. Дж. Зул. Лонд. 1997; 242:343–364.

    • Штраус Б.С. Очерк химической генетики . Сондерс В.Б., редактор. Филадельфия, Пенсильвания: 1960.

    • Тапар В.Тигр, портрет хищника. Коллинз; Лондон: 1986.

    • Тапар В. Тайгер: полное руководство. Издательство Оксфордского университета; Нью-Дели: 2006.

    • Таватиру Э., Яна Н.Р., Де П.К. Обильные секреторные липокалины, проявляющие мужскую и лактацию-специфическую экспрессию в поднижнечелюстной железе взрослых хомяков, клонирование кДНК и репрессию, регулируемую половыми гормонами. Евро. Дж. Биохим. 1999; 266: 467–76. [PubMed: 10561587]
    • Тинберген Н. Исследование инстинктов. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк: 1951 год.

    • Тернбулл-Кемп П. Леопард. Ховард Тимминс; Лондон: 1967.

    • Ван ден Херк Р. Информационный центр феромонов; Brugakker, Zeist, Нидерланды: 2007. Внутривидовая химическая коммуникация у позвоночных.

    • Ван Дер Мерве Нью-Джерси Шакал. Фауна и флора Трансвааля. ЮАР: 1953 г. Пров. Admin., Публикация № 4.

    • ВандерВаал К.Л., Моссер А., Пакер С. Оптимальный размер группы, решения о расселении и отношения после расселения у самок африканских львов.Аним. Поведение 2009; 77: 949–954.

    • Verberne G. Beobachtungen und Versuche über das flehmen Katzenartiger Raubtiere. З. ф. Терпсихол. 1970; 27: 807–827. [PubMed: 5511687]
    • Винсент Ф., Лобель Д., Браун К., Спинелли С., Гроте П., Брир Х., Камбийо С., Тегони М. Кристаллическая структура афродискина, полового феромона самки хомяка. Дж. Мол. биол. 2001; 305: 459–469. [PubMed: 11152604]
    • von Uexküll J. Прогулка по миру животных и людей. In: Шиллер С.Н, редактор. В инстинктивном поведении: развитие современной концепции. Издательство международных университетов; Нью-Йорк: 1934.

    • Вознесенская В.В., Парфенова В.М., Зинкевич Е.П. Индивидуальные типы запахов. В: Доти Р.Л., Мюллер-Шварце Д., редакторы. В «Химических сигналах позвоночных» 6. Пленум Пресс; Нью-Йорк: 1992. С. 503–508.

    • Вассер С.К., Смит Х., Мэдден Л., Маркс Н., Винн К. Собаки по запаху определяют количество уникальных особей по экскрементам. Дж. Уайлдл.Управлять. 2009;73:1233–1240.

    • Wyatt TD Феромоны и поведение животных: общение с помощью запаха и вкуса. Издательство Кембриджского университета; Cambridge: 2003.

    • Ямадзаки К., Бошан Г.К., Карран М., Бард Дж., Бойс Э.А. Распознавание родителя и потомства как функция идентичности типа запаха MHC. проц. Натл. акад. науч. США 2000;97:10500–10502. [Статья бесплатно PMC: PMC27053] [PubMed: 10973487]
    • Yoshihashi T, Hung N.T.T, Inatomi H. Прекурсоры 2AP, сильнодействующего вкусового соединения ароматического сорта риса.Дж. Агри. Пищевая хим. 2002;50:2001–2004. [PubMed: 117]
    • Черная пантера и леопард замечены вместе, фотограф Теннесси запечатлел редкое наблюдение

      По словам представителей лесного хозяйства, черных пантер редко можно увидеть в лесных районах, да еще и парами.

      «Я не мог поверить своим глазам. Я быстро запечатлел момент и покинул это место, не потревожив их», — восторгается фотограф дикой природы Дас Чандрасекар, который запечатлел редкую сцену, где черная пантера и леопард вместе в талуке Котагири в районе Нилгирис штата Тамил Наду.По словам представителей лесного хозяйства, черных пантер редко можно увидеть в лесных массивах, да еще и парами.

      В то время как многие думали, что большие кошки были замечены вместе в лесу, Чандрасекар говорит, что заметил их на чайной плантации. «На прошлой неделе уроженец Котагири рассказал мне о присутствии черной пантеры и леопарда. Недолго думая, я добрался до места. Около 16:00 я заметил пару, отдыхающую на камне на частной чайной плантации недалеко от леса Нилгири», — сказал он TNM.

      Для уроженца Котагири, работавшего в НПО, это был момент воплощения мечты. «Я ждал подходящего момента последние три года. Ранее я щелкал фотографии тигров, леопардов, медведей и других диких животных. Но я впервые сфотографировал пару черных пантер, так как их редко можно увидеть в лесных районах, а сфотографировать пары особенно сложно», — говорит 31-летний фотограф.

      Черные пантеры леопарды

      Черные пантеры рождаются от леопардов, и это не два разных животных, говорит премьер-министр Прабху, помощник начальника заповедника дикой природы Чиннар в Идукки.«Черная пантера рождается с генетическими проблемами. Если внимательно присмотреться, можно найти пятна, как у леопарда, и на черной пантере. Но их не видно из-за отсутствия содержания меланина», — поясняет он.

      Черные пантеры — это меланистический цветовой вариант любого вида крупных кошек. В Азии и Африке это леопарды, а в Америке — ягуары, пумы или рыси.

      Прабху добавляет, что лесному департаменту штата Керала неоднократно удавалось фотографировать черных пантер с помощью камер ночного видения в лесу.«В заповеднике тигров Парамбикулам в районе Палаккад нам удалось сфотографировать леопарда, который был гибридом черной пантеры и леопарда», — сказал он.

       

      .

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован.